есть, базара ноль, вот только многоэтажность обычно ведёт ещё и к уменьшению площадей квартир и скатыванию к квартирам-студиям. Также это ведёт к увеличению нагрузки на инфраструктуру: школы, детсады, поликлиники, дороги, парковки, экология опять же. И самое главное есть практически прямая зависимость с тем, что в высотках рожают меньше детей, а так как демография наша главная проблема, ну теперь ещё Украина, строительство высоток, условно выше 8 этажей, это путь в никуда. Вы нам Гонконг хотите получить тут или Сингапур с фертильностью ниже 1 ребёнка на женщину? Получите, не сомневайтесь. Уже мы проигрываем многим европейским странам, над которыми недавно потешались «они даже рожать отказываются». Это мы отказываемся. Нам демографию надо спасать, уже именно спасать, ещё лет 20-30 и уже не будет никаких шансов вынырнуть из ямы, кроме может искусственых. Стариков будет столько, а женщин в детородном возрасте очень мало, что пенсионная наша система просто сдохнет автоматом. Я например не надеюсь на пенсию уже сейчас (мне 36), именно по причине того, что стариков будет очень много, а работающих очень мало через 30 лет. А для этого нужно координально менять программу жилищного строительства и доступности для молодых семей. Во главе угла должна стоять именно демография и всё что позволяет её повышать. И кстати, в свете последних событий, очевидно что нам нужно всеми силами поднимать внутренний рынок, внутренний спрос. Через малоэтажное и индивидуальное строительство этого добиться можно, а вот через строительство 20 ти этажек при падающей демографии нет. Это означает что строительная отрасль в недалёкой перспективе просто схлопнется, так как тупо снизиться спрос из-за малой рождаемости. Ну, а дальше карточный домик в экономике, ну или вечная зависимость от поставок сырья (пока оно есть) зарубеж, при технологической деградации и упрощении экономики. Что нас спасало, так это иммиграция из соседних стран и некоторый рост рождаемости в 00е-начале10х. Но этот ресурс, надеюсь временно, потерян.

Ну и про леса конечно смешно. Много вы так насохраняете? Это сущие крохи, в сравнении с ущербом лесам от незаконной вырубки, пожаров и т. п. Кто мешает озеленять кварталы? Кто мешает обязать за вырубленный участок посадить 2-3 таких же? Что у нас территории мало? У нас в Сибири например частенько советские кварталы из хрущёвок стоят прямо в лесу, с сохранёнными деревьями, которым по 100 лет или больше. И квартал зелёный и строительство было относительно малоэтажным.

У многоэтажной застройки есть преимущества

Безусловно. Особенно денежный эффект, что конечно же важно.

В принципе есть два подхода:

1. Согнать всё население страны в несколько мегаполисов и обеспечить всем необходимым. Это экономически очень выгодно.

2. Застраивать страну и особенно её окраины страны малоэтажной застройкой. Это очень дорого.

Выбирайте.