MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 марта 46
54

Развал армии

Традиционная заметка для ТОП

Надоело слушать давно уже устаревшую страшилку про якобы разваленную Российскую армию. И это при том, что впервые за несколько десятков лет, наша армия боеспособна как никогда.

Да, да, я не ошибся. Сейчас наша армия намного боеспособнее советской армии. И у меня есть доказательства. Давайте вспомним чем закончилась наша компания в Афганистане. Мы не проиграли, и это правда, я далек от пораженческих настроений, и наши солдаты сражались там не зря, и с честью выполняли свой долг. Мы не проиграли, но мы и не победили. Мы вывели войска оттуда не потому, что наша миссия была завершена, а потому что руководство струсило продолжать войну, по популистским и, скажу больше, предательским причинам. Но все-таки, эта компания выявила огромное количество проблем. Советская армия была, не была приспособлена к решению локальных боевых задач.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    rvk rvk19.03.12 19:39:04
    Мы должны были в Афгане завершить все куда как раньше. Зачистить до блеска за пару лет. На американцев не нужно кивать, их хваленная заточенность на локальные конфликты миф, на самом деле история показывает что бойцы из них никакие, воевать они готовы только чужими руками. Так что они не показатель, то что они там завязли это как раз неудивительно. Это не шапкозакидательство, в большой войне на их стороне будет и куча народа, входящего в НАТО, и современная техника, и сильная спутниковая группировка, и географическое положение, и пропагандистская машина, и много чего другого, тут их не нужно недооценивать. Да и мы для них куда как более лучший раздражитель, чем кто-то еще. Но в Ираке и Афгане, а еще раньше в Югославии, они показали себя далеко не лучшим образом.
    • 0
      Нет аватара eugene77119.03.12 19:48:52
      Не будет у них куча народу т к в странах НАТО воинов нет, кроме Германии. Германия с нами воевать не будет. Спутниковая группировка уничтожается очень быстро и это самое легкое. География у амеров тоже плохая т к другой континент. С мря много не навоюешь. Экономически амеры раньше надорвутся с такими расходами на оборону. Уже закон у них вышел, что правительство США может отбирать у граждан США все, что потребуется в кризисной ситуации. По фермам ходят с GPS на карте заносят точные координаты расположения источника питания)))
      • 0
        rvk rvk19.03.12 19:50:37
        Ну тем лучше. Я просто все же поосторожнее с ними был относительно глобальной войны. Они хитрые))
        • 0
          Нет аватара Mikamoon20.03.12 01:43:30
          В случае глобальной войны поосторожнее не получится. Погибнут все.
      • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара guest20.03.12 02:46:18
        "Я имел удовольствие провести 9 месяцев в детском саду с оплатой, с довольствием и обмундированием. Этот детский сад гордо именуется Бундесвер и является домом отдыха совмещённым с игровой площадкой для молодых и не очень, и даже старых детишек.": http://scilib-m.../Bundeswehr.htm
        • 0
          Нет аватара Pandaboy20.03.12 09:11:08
          Спасибо за ссылочку, посмеялся почитал, ну всё как в детском саду.
    • 0
      Нет аватара PolarWolf19.03.12 19:51:25
      Я повторюсь, проблемы в Афганистане связаны были не с армией, а с недооценкой афганского менталитета и в целом ситуации в стране, рассчитывали на одно отношение к нашему вхождению туда, а получили другое, думали, что нас там большинство примет как союзников и освободителей, а получилось иначе. Плюс душманам активно помогали американцы, так что СССР там еще косвенно вел войну с США. В общем, я думаю, все что мы могли друг другу сказать конструктивного, мы сказали. И остается лишь размыслить над этим холодным рассудком без вмешательства эмоций. В любом случае спорить нам не о чем, я как и Вы люблю Россию, радуюсь ее успехам и огорчаюсь поражениям.
      • 0
        Нет аватара Dmn219.03.12 21:36:51
        Хорошо сказал )
        • 0
          Нет аватара PolarWolf19.03.12 21:44:09
          Но свой минус схлопотал    
          • 0
            SergioSAR SergioSAR20.03.12 11:56:43
            За любовь к России я чуть подпраил)
      • 0
        Нет аватара termometrix19.03.12 23:04:38
        Именно политические цели и задачи не были решены ,причем тут военные. Отредактировано: termometrix~23:20 19.03.2012
      • 0
        Нет аватара guest20.03.12 00:54:34
        Скажу одно: "Ельцин"
        • 0
          Нет аватара termometrix20.03.12 01:49:15
          и его продолжатели Одна "В.ШколаЭконоКарнавальшиков" чего стоит !И не только , бандитский спрут давно захватил весь мир... Конкурентоспособность,с кем ...    http://www.kpe....rillion-at-hsbc
          Отредактировано: termometrix~01:57 20.03.2012
      • 0
        Нет аватара Prishtina120.03.12 04:11:12
        Недооценкой Афганского менталитета,- Какая на...хер недооценка, они там что в Нате истории не учат в том числе и свою??! Бриты сколько ковырялись там, СССР из последних. Да методика, тактика, особенности, "менталитет" Афганцев, должен быть прописан кровью в учебниках в т.ч. стран НАТО. Т
    • 0
      Нет аватара termometrix19.03.12 23:19:01
      ". Но в Ираке и Афгане, а еще раньше в Югославии, они показали себя далеко не лучшим образом."- с военной точки зрения США разгромили эти страны за пару недель,но мы хорошо знаем что война это средство.. «Война есть продолжение политики иными, насильственными средствами» Клаузевиц