MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 марта 46
54

Развал армии

Традиционная заметка для ТОП

Надоело слушать давно уже устаревшую страшилку про якобы разваленную Российскую армию. И это при том, что впервые за несколько десятков лет, наша армия боеспособна как никогда.

Да, да, я не ошибся. Сейчас наша армия намного боеспособнее советской армии. И у меня есть доказательства. Давайте вспомним чем закончилась наша компания в Афганистане. Мы не проиграли, и это правда, я далек от пораженческих настроений, и наши солдаты сражались там не зря, и с честью выполняли свой долг. Мы не проиграли, но мы и не победили. Мы вывели войска оттуда не потому, что наша миссия была завершена, а потому что руководство струсило продолжать войну, по популистским и, скажу больше, предательским причинам. Но все-таки, эта компания выявила огромное количество проблем. Советская армия была, не была приспособлена к решению локальных боевых задач.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Aerodinamik Aerodinamik19.03.12 20:58:02
    Понятно, были испытания систем. Тоже хорошо.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER19.03.12 21:05:27
      Ага, мы "системы" испытали,     Грузия радары потеряла...     Казалось бы, при чём тут Лужков    
      • 0
        Aerodinamik Aerodinamik19.03.12 21:09:53
        К счастью в 2008 году в ВВС РФ был не только один Су-34 с бортовым номером 48, способный подавить ПВО    
        • 0
          gecher gecher20.03.12 00:04:40
          Такого борта в ВВС нет.
          • 0
            Нет аватара guest20.03.12 00:32:31
            Ну да, а это - фотошоп: http://revolver...s2007/su106.jpg Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawn3OAuJ0oiv-ulWdSY9gzkauPWGaYlRegk~00:33 20.03.2012
            • 0
              gecher gecher20.03.12 00:43:57
              А это не ВВС.
              • 0
                Нет аватара guest20.03.12 01:03:09
                А что тогда?
                • 0
                  Нет аватара guest20.03.12 01:08:06
                  Дмитрий, этот гетчер - малолетний тролль, не обращайте на клоуна внимания. Это имперский перехватчик, через секунду из-за угла клон выйдет и улетит на звезду смерти.
                • 0
                  gecher gecher20.03.12 01:19:53
                  Самолёт.
                  • 0
                    Нет аватара guest20.03.12 01:22:51
                    Потрясающий ответ. Сделал скрин ветки на память, буду показывать сыну и рассказывать страшилку о человеке, который не хотел учиться, вернее о том насколько можно быть глупым.
                    • 0
                      gecher gecher20.03.12 20:16:07
                      Сохрани. Вдруг он будет умнее тебя - так поймёт какой его папаша дебил. Если не понимаешь разницы, а впрочем... С дураками разговаривать сам дураком станешь.
                      • 0
                        Нет аватара guest20.03.12 20:24:17
                        Я получу ответ на простой вопрос, уважаемый господин гечер? Или за 28 лет в армии мозг деградировал, что расшифровать аббревиатуру не можем, а главное не можем вспомнить гриф, под которым принимаются планы ППТ и ППЛС? Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawn3OAuJ0oiv-ulWdSY9gzkauPWGaYlRegk~20:25 20.03.2012
                        • 0
                          gecher gecher21.03.12 00:34:12
                          Я уже ответил. А у вас по-видимому и деградировать нечему, если читать не умеете.
                • 0
                  Нет аватара riks_120.03.12 01:32:22
                  Gecher прав, это не ВВС, т.к. это Су-34 установочной, а не войсковой серии. На нем проводилась отработка и испытания.
                  • 0
                    Нет аватара guest20.03.12 01:39:29
                    Если он выполнял задания в Грузии, то не смотря ни на что, использовался для НУЖД ВВС! Не важно чья лопата, но если когда она мне нужна, я ей пользуюсь - она моя, пусть и по необходимости.
                    • 0
                      Нет аватара riks_120.03.12 01:51:37
                      Возможно выполнял, а возможно и нет. Официального подтверждения никто пока не предоставил.
                      • 0
                        Нет аватара guest20.03.12 14:23:07
                        Вопрос рассматривали в контексте того, что участвовал.
          • 0
            Aerodinamik Aerodinamik20.03.12 10:47:07
            Выше писал, что это испытательной борт.
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI21.03.12 16:58:13
              46 и 48 борты были вполне серийными, но базировались в Ахтубинске.