MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 марта 46
54

Развал армии

Традиционная заметка для ТОП

Надоело слушать давно уже устаревшую страшилку про якобы разваленную Российскую армию. И это при том, что впервые за несколько десятков лет, наша армия боеспособна как никогда.

Да, да, я не ошибся. Сейчас наша армия намного боеспособнее советской армии. И у меня есть доказательства. Давайте вспомним чем закончилась наша компания в Афганистане. Мы не проиграли, и это правда, я далек от пораженческих настроений, и наши солдаты сражались там не зря, и с честью выполняли свой долг. Мы не проиграли, но мы и не победили. Мы вывели войска оттуда не потому, что наша миссия была завершена, а потому что руководство струсило продолжать войну, по популистским и, скажу больше, предательским причинам. Но все-таки, эта компания выявила огромное количество проблем. Советская армия была, не была приспособлена к решению локальных боевых задач.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    rvk rvk19.03.12 23:24:28
    в 1500 миллионов раз! 146%!
    • 0
      Нет аватара termometrix20.03.12 00:04:34
      2-2.5 раз Отредактировано: termometrix~01:24 20.03.2012
      • 0
        Lieutenant Lieutenant20.03.12 01:33:28
        В европе уж точно превосходил, это уж точно. Без всякой иронии, советская группировка в европе была мощнее натовской.
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI21.03.12 17:15:00
          А про авиацию и ПВО вы забываете,особенно к концу Холодной войны? В целом был примерно паритет.
          • 0
            Lieutenant Lieutenant21.03.12 20:22:14
            Ну по авиации может и паритет, а по танкам у нас всегда превосходство было.
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes20.03.12 02:18:57
      Роман, давно не секрет, что прогнозы Пентагона о полномасштабной войне с СССР отталкивались от того - захлебнёться ли советское наступление на уровне Ла-Манша, или Бриатнию также придёться сдать. это у них был "оптимистический прогноз". источников сейчас не назову, но внушали доверие.
      • 0
        rvk rvk20.03.12 09:09:38
        Пентагону было выгодно преувеличивать советскую мощь, что бы получить больше финансирования.
        • 0
          Lieutenant Lieutenant20.03.12 23:13:28
          То-то Форестол в окно выпрыгнул... Небось от переизбытка финансирования    
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI21.03.12 17:13:02
            Форрестолу помогли прыгнуть его коллеги из ВВС,а не красные.
            • 0
              Lieutenant Lieutenant21.03.12 20:24:12
              Шиза ему прыгнуть помогла, мы то тут причём?    , а коллеги из ВВС только руки потирали, одним придурком меньше...
        • 0
          Нет аватара imperskij@pes20.03.12 23:27:29
          это, конечно, да.
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI21.03.12 17:11:31
        Реальные планы ВС НАТО в случае с войны с СССР сводились к тому,чтобы закрепиться на Рейне к тому времени,как прибудут подкрепления из-за океана. На основе одного из таких планов Томом Кленси в 1986 году была написана книга "Красный шторм поднимается",где описана неядерная война СССР и НАТО в Европе.