MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 марта 46
54
rvk Армия и Флот

Развал армии

Традиционная заметка для ТОП

Надоело слушать давно уже устаревшую страшилку про якобы разваленную Российскую армию. И это при том, что впервые за несколько десятков лет, наша армия боеспособна как никогда.

Да, да, я не ошибся. Сейчас наша армия намного боеспособнее советской армии. И у меня есть доказательства. Давайте вспомним чем закончилась наша компания в Афганистане. Мы не проиграли, и это правда, я далек от пораженческих настроений, и наши солдаты сражались там не зря, и с честью выполняли свой долг. Мы не проиграли, но мы и не победили. Мы вывели войска оттуда не потому, что наша миссия была завершена, а потому что руководство струсило продолжать войну, по популистским и, скажу больше, предательским причинам. Но все-таки, эта компания выявила огромное количество проблем. Советская армия была, не была приспособлена к решению локальных боевых задач.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Lieutenant Lieutenant20.03.12 12:28:22
    Достойно сдаться никогда бы не получилось((( А народ-то, как раз не подвёл. Референдум был за СССР, как бы ни гонялся народ за иностраньщиной, а Советским Союзом дорожил. Лидеры оказались сильно не спартанцами...
    #92142 ↑
    • 0
      rvk rvk20.03.12 12:36:46
      Да чтож это такое то... ну есть же четкий вопрос на реверендуме, и из этого вопроса видно что народ проголосовал не за сохранение СССР, а за создание какого-то другого государства. Это же явно прописано в вопросе референдума.
      #92148 ↑
      • 0
        Lieutenant Lieutenant20.03.12 12:40:00
        Это разводка. Ключевые слова там были "За сохранение СССР", а потом уж беловежский алкаш истолковал так, как ему было выгодно.
        #92150 ↑
        • 0
          rvk rvk20.03.12 12:51:23
          Зачем же народ пошел голосовать за эту разводку? Там четко прописано "обновлённой федерации равноправных суверенных республик". Обновленную. И народ шел и голосовал за это обновление. Он его и получил в итоге. Просто смешно когда постоянно тычут этим референдумом. Откуда ты знаешь сколько там голосовало за союз а сколько за обновление? Неясно. Да, этот референдум был разводкой. Только непонятно зачем его тогда приводить в качестве довода. Лучше вспомни сколько народу поддерживали перемены, perestroyka, гласность, джинсы, жвачку и дружбу с сша. Вспомни какие толпы выходили на демонстрации, нынешним белотряпочникам такого и не снилось. Не надо этот референдум приводить, он липовый и не отражает вообще ничего. То что люди были не против развала страны, это показали последующие события. То, что они вдруг кинулись смотреть кашпировского, и покупать спидинфо пачками, да так что Комсомолькой Правде пришлось тут же сделаться желтой газетенкой, потому что пипл это хавал, то что тут же люди прилипли к экранам на которых крутили всякую чернуху и мыльные оперы, и выстроились в очереди к макдональзцам, вот это говорит покрасноречивей этого лоховского референдума. А еще отлично говорит то, что вчерашние пионеры и комсомольцы, Советские Люди, воспитанные Партией в духе мира, любви, взаимопомощи, взращенные на Ленинских Идеалах, и Вере в Светлое Будущее, вдруг превратились в братков, без жалости убивавших своих сограждан. Вот это есть отражение ситуации, а не референдум. Отредактировано: rvk~12:53 20.03.2012
          #92154 ↑
          • 0
            Lieutenant Lieutenant20.03.12 13:11:33
            Находим бланк и читаем. Так, читаем:"Считаете-ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик и т.д." Вот ключевые слова - Сохранение СССР. Дальнейшие слова предполагали какие-то реформы, но то, что было дальше - это не реформы, а предательство. Что касается всего остального разброда, то ты забываешь тех, кто в этом деле не участвовал. А таких было несоизмеримо больше, чем тех кто в этом замарался. Сколько народу поддерживало перемены доподлинно неизвестно, зато о "переменах", круглые сутки дребезжали все горбачёвские перестроечные СМИ, чтобы создать информационный шум и видимость народной поддержки. На демонстрации выходила КПСС, предатели из верхушки выводили своих же сторонников на демонстрации против себя же. Белотряпочников не надо ставить в пример, эти использованные контрацептивы сейчас, всё-равно, что Мавроди. Что, ВСЕ комсомольцы, как один, стали братками? Все стали фарцовщиками, бандитами и выродками? Тогда в каком обществе ты живёшь? На чём собираешься строить Новую Россию, за которую так радеешь? Отредактировано: Lieutenant~13:12 20.03.2012 Отредактировано: Lieutenant~13:12 20.03.2012 Отредактировано: Lieutenant~13:13 20.03.2012
            #92177 ↑
            • 0
              rvk rvk20.03.12 13:26:48
              фразы "и т.д." там нет. я уточню. Я не раз развалу СССР, я считаю это реальной геополитической катастрофой, предательством, глупостью чем угодно. НО, надо признать, что предпосылки для этого были, и они были действительно серьезными. В том числе, была серьезная поддержка в обществе, да, частично манипулятивным путем добытая, но она была. Куда как более серьезное, чем нынешние протестные настроения. А противодействие было куда как меньшее чем сейчас против белотряпочников. Людям было либо пофигу, либо они были за. Активного противодействия почти не было. Только к 93-му году кое как одумались, да и то, не смогли, не набрали достаточной силы. И вот это, именно поведение общества, и является тем самым индикатором реальных настроений, а не манипулятивный фековый референдум, который в одном вопросе объединил сразу всех, и тех кто за сохранение старого СССР, и тех кто за его разрушение, но ясен красен, создания на его месте некоторой "обновленной" структуры. И надо признать, что на тот момент, страна никакого обновления, даже маленького выдержать не могли. Люди, подписавшиеся под обновлением по факту, даже если и не имели этого ввиду, проголосовали за развал страны. Это все равно что голосовать за евроремонт в разваливающемся доме.
              #92196 ↑
              • 0
                Lieutenant Lieutenant20.03.12 14:09:14
                Вот уж не правда ваша. Ломать всё на корню - это не выход и не решение проблемы. Реформы можно было бы провести и Союз сохранить и были те, кто выступал за сохранение, но перестройщики давили их, потому и не было слышно их голоса. В прессе прочно поселилась демшиза и НИКОГО, кроме неё туда не пускали. Общество ждало защиты от власти, советская власть всегда защищала общество, но вся беда была в том, что власть перестала быть советской. Никто не верил, не мог поверить, в такое предательство. А в референдуме, по сути, был вопрос, ломать или нет. Реформы - вопрос десятый. Тут дело в том, где будут проходить реформы, на руинах или в живой, нормальной стране. А что до страны, которая не могла выдержать обновления - это всё враньё Меченого паразита, Китай вон, выдержал и ничего, процветает. Что до предпосылок, то они есть всегда, и в любой стране, вплоть до европейских карликов, я уж не говорю о глобальных империях.
                #92220 ↑
                • 0
                  rvk rvk20.03.12 14:23:34
                  А я говорю что надо было ломать все накорню? Напротив, я против этого. Китай приводить в пример, ну это вообще.... не ожидал от тебя. Хочешь как в Китае? Без пенсий, медицины, образования? Блин, смешно вот вас, коммунистов слушать. Китай свое обновление полностью просрал, полностью! Страшная нищета там была после всех их реформ. Но им, повезло (хотя считать ли это удачей, спорный вопрос), и в США уже начал просматриваться кризис, и что бы его оттянуть, бизнес вывел свои производства в Китай, именно потому, что предыдущие реформы просто провалились с треском, и нищее население готовы было работать за миску риса. Ты хочешь такой судьбы для России? Я нет! Стать производственным цехом запада, это мечта Советского гражданина? Зри в корень всегда. Хватит уже рассуждать поверхностоно по заученным шаблонам. И не надо мне предъявлять очередной, что мол Китай поднимается, развивая собственное производство. Это очередной миф, им до настоящего производства еще лет 50, если они вообще когда нибудь научатся что-то делать сами. А сейчас это низкотехнологичный сборочный цех, ничего больше. То что они научились, на готовом оборудовании собирать, либо иностранные разработки, либо попытки копирования, причем копирование это довольно отстойное. Единственно что реально они выжимают из своего положение, это то что отмывая деньги США, они прокручивают их через инфраструктуру, строят дороги, мосты, порты и тд. Но надо понимать что Россия, тем более СССР даже на это не могла рассчитывать, хоть ты упади Штатам в колени, мы им и рынки открыли, и население сделали нищим, но максимум что получили это кабальные СРП и ограбление наших ресурсов. Никто в жизни тогда нам не дал бы никаких даже низкотехнологичных производств. Так что мало того что путь Китая незавидный, мало того что в реальности реформы Китая провалились с треском, даже при этом у нас не было ни единого шанса повторить путь Китая, ни малейшего. Отредактировано: rvk~14:24 20.03.2012
                  #92231 ↑
                  • 0
                    Lieutenant Lieutenant20.03.12 14:45:50
                    Не надо пугать китайской социалкой, неё там не было никогда, ни до Мао, ни при Мао, ни во времена реформ Ден Сяо Пина. Они вообще не знают, что это такое, отпуска, пенсия и т.д. Основная их заслуга, что они не утратили единую страну, партию и народную собственность. Хотя, у них тоже дофига врагов, и демшиза своя была, и своего сепаратизма хватает. Какая нищета может быть страшнее и унизительнее нищеты 90х? Что вообще может быть хуже 90х? И не надо всё валить на на США и Запад, у китайцев был свой козырь массовое низкокачественное потребительское производство, это был единственный козырь, который у них был. Не стоит забывать, что основная масса товара из Китая - чисто китайская, либо копированная с западной, но всё-равно производящаяся в Китае и приносящая прибыль Китаю. Перенос западного производства в Китай начался со второй половины-конца 90х, до этого это ещё не приобрело массовый характер. У нас же, в отличие от них, было отлично развито высокотехнологичное производство, тяжёлое машиностроение и масса всего другого, мы могли бы устроиться гораздо лучше, чем они, если бы не предательство. Но нет, мы то пошли другим путём, стали строить засратый капитализм и дерьмократию, и в итоге превратились в нефтяную бочку запада, вот уж она какая, "мечта" советского человека!
                    #92244 ↑
                    • 0
                      rvk rvk20.03.12 14:51:45
                      Блин очередные мифы про Китай. Ладно, работать надо, если захочешь сам поймешь. Ну или продолжай жить в свой стране эльфов.
                      #92248 ↑
                      • 0
                        Lieutenant Lieutenant20.03.12 14:54:22
                        Если вспомнить твои сравнения российской армии с советской, это ещё вопрос, кто из нас в стране эльфов живёт.
                        #92251 ↑