MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 марта 46
54
rvk Армия и Флот

Развал армии

Традиционная заметка для ТОП

Надоело слушать давно уже устаревшую страшилку про якобы разваленную Российскую армию. И это при том, что впервые за несколько десятков лет, наша армия боеспособна как никогда.

Да, да, я не ошибся. Сейчас наша армия намного боеспособнее советской армии. И у меня есть доказательства. Давайте вспомним чем закончилась наша компания в Афганистане. Мы не проиграли, и это правда, я далек от пораженческих настроений, и наши солдаты сражались там не зря, и с честью выполняли свой долг. Мы не проиграли, но мы и не победили. Мы вывели войска оттуда не потому, что наша миссия была завершена, а потому что руководство струсило продолжать войну, по популистским и, скажу больше, предательским причинам. Но все-таки, эта компания выявила огромное количество проблем. Советская армия была, не была приспособлена к решению локальных боевых задач.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    rvk rvk20.03.12 17:17:41
    а где этот самолет свои ТТХ продемонстрировал? Не потому ли его прячут так далеко, что даже союзникам не продают?
    #92377 ↑
    • 0
      Gubichev Gubichev20.03.12 17:36:04
      Не было ни одной военной операции, где этот самолёт мог понадобиться. Это ведь истребитель, а у Ливии истребителей что-то не видать. Почему его не продают даже союзникам - без понятия. Значит есть на то причины. Может быть, опасаются кражи технологий.
      #92387 ↑
      • 0
        rvk rvk20.03.12 17:39:17
        да, но кто-то обещал что самолет сможет работать и по земле. насчет кражи технологий это смешно))) F-35 они значит не боятся продавать. Куда как более правдоподобно то, что заявленных характеристик достичь так и не смогли, и это был просто обыкновенный попил. Потому начали делать самолет по проще, назвали его "пятого поколения", хотя по факту он им не является, и являться никогда не будет.
        #92390 ↑
        • 0
          rvk rvk20.03.12 17:40:25
          F-35 это кстати тоже огромный попил, наши коррупционеры смотрят с завистью и нервно курят.
          #92392 ↑
          • 0
            Gubichev Gubichev20.03.12 17:54:45
            Ну, дороговато конечно вышло, но там ведь 3 модификации самолёта. Так что, возможно и не попил.
            #92407 ↑
        • 0
          Gubichev Gubichev20.03.12 17:52:39
          Ну, во-первых чтобы притащить к Ливии авиацию, нужен авианосец, а палубной версии F-22 не существует. Во-вторых, это слишком дорогая игрушка, для таких слабооснащенных стран, как Ливия. Тем более, что нужно дорабатывать ресурс F-15, который скоро начнут заменять на F-35. F-35 они не бояться продавать, потому что это не их машина. Создаётся она в кооперации с другими странами. Ну, каждый верит в ту правду, которая больше нравится. Т-50 тоже на экспорт не планируется. Думаете, с ним тоже всё так плохо, как и с F-22? Отредактировано: Gubichev~17:56 20.03.2012
          #92405 ↑
          • 0
            rvk rvk20.03.12 18:10:18
            Т-50 планируется на экспорт, это было заявлено изначально, причем не только для Индии но и всем желающим его будут продавать. Вопросы Веры оставь для церкви, мы тут оперируем другими категориями. Например Су-35 намного ближе к самолетам пятого поколения чем F-35. Это факт, даже на основе заявленных характеристик. Так вот, возвращаясь к вопросам Веры, то пока F-22 не будет продемонстрирован в бою, в него действительно можно только верить, а точно знать можно будет только когда он реально себя покажет.
            #92417 ↑
            • 0
              Gubichev Gubichev20.03.12 18:14:44
              Снова путаем Т-50 с FGFA?
              Например Су-35 намного ближе к самолетам пятого поколения чем F-35. Это факт, даже на основе заявленных характеристик.
              На это вашим же ответом (заменить F-22, на Су-35 в цитате).
              Так вот, возвращаясь к вопросам Веры, то пока F-22 не будет продемонстрирован в бою, в него действительно можно только верить
              #92421 ↑
              • 0
                rvk rvk20.03.12 22:05:49
                Ну так я сравнил сейчас два самолета, оба из которых не демонстрировали себя в бою. Тут они в равных условиях. Ну а так да, возможно американцы скрывают истиную силу F-35. Ждем когда он наконец появится в бою.
                #92572 ↑