MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 марта 136
41

Модернизация навигационной аппаратуры ЗРК С-300 ПМУ1/C-400 на основе изделия “ГАЛС-Д2М”

В настоящее время используемые навигационные системы (“Ориентир” и “Трона-1”) зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300 ПМУ1 и С-400 не в полной мере удовлетворяют современным требованиям ни по навигации на марше, ни по времени готовности к работе, ни по точности и времени непрерывной работы. Используемые навигационные системы ЗРК не позволяют командиру дивизиона в режиме реального времени принимать обоснованные решения на основе многообразной исходной информации подлежащей оперативной обработке в режиме реального времени.

Одним из возможных направлений модернизации может служить оснащение всех элементов ЗРК универсальным комплексом системы ориентации, стабилизации и навигации с возможностью его автономного применения: бортовым вычислительно-навигационным комплексом “ГАЛС-Д2М”.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk.name

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest22.03.12 15:14:21
    На скриншотах Windows. Это провал    
    • 0
      yanzz yanzz22.03.12 15:40:24
      Второго поздравляю с первым комментарием на сайте! Что так раздражает?     Если не ошибаюсь максимум линукс Отредактировано: yanzz~15:55 22.03.2012
      • 0
        Нет аватара guest22.03.12 16:16:39
        Спасибо! Давайте и я вас с чем-нибудь поздравлю, например с таким чудесным весенним днём     Я вот походил по ссылкам в конце статьи, и вижу там скриншоты исключительно из Windows. А использование в таких разработках бытовой проприетарной ОС, разработанной потенциальным военным противником - это глупость, граничащая с саботажем.
        • 0
          Нет аватара icyborn22.03.12 19:17:01
          По-моему, XP военные таки сертифицировали. Если да - это означает, что были предоставлены исходные коды. Американские военные, НЯЗ, тоже используют вполне "бытовые" Окошки, нет какой-то специальной "военной" версии. Алсо, видел, какие операционки ставила Siemens на станки ЧПУ в начале 2000-х. Обычную Винду-95, только с изувеченным пользовательским интерфейсом. Что смешно, остался в наличии уже совершенно бесполезный на данной системе MS Paint.     Отредактировано: icyborn~19:21 22.03.2012
          • 0
            Нет аватара guest22.03.12 22:38:10
            Ну, для станков всё-таки другие требования по отказоустойчивости, нежели для военных применений     Насчёт американских военных не знаю, поэтому спорить не буду. Но всё-таки думаю, что для таких приложений, как навигационные системы боевых машин, у них всё-таки используются специализированные ОС реального времени. Про то, что майкрософт поставляла бы кому-то исходные коды своих ОС, тоже, честно говоря, не слышал ) если бы такое и было возможно, то наверняка стоило бы очень больших денег, что для нас абсолютно нецелесообразно при наличии МСВС.
            • 0
              Нет аватара akella201123.03.12 10:01:05
              Еще лет 5 назад мои бывшие одногрупники рассказывали что в мфти разрабатывают операционку для военных компьютеров. Я думаю уже какие то результаты есть. А уж спереть хороший интерфейс у конкурента - святое дело.
        • 0
          yanzz yanzz22.03.12 20:29:17
          А с чем вас любезный поздравлять? С тем что вам не интересно что есть С-300, что есть С-400, что есть навигационная сисема, что проводят модернизацию. Конечно нет, а поздравлю с тем, что из всей статьи, вы прошли по ссылкам, но хоть там вы нашли то что вы так хотели отыскать, а это WINDOWS что просто вычеркивает полностью весь ВПК и заставляет свернуть весь проект по С-300 и провести отмену экспортных поставок    Так что ПОЗДРАВЛЯЮ! а теперь обсысывайте, вероятно для этого вы тут из друмучего фейсбука)))))))) Впрочем вы не удивляете, тут частенько проскакивают такие, обычно из заминусованных ранее. Отредактировано: yanzz~20:29 22.03.2012
          • 0
            Нет аватара guest22.03.12 21:17:15
            дремучий фейсбук    
            • 0
              yanzz yanzz22.03.12 22:56:00
              Это не про Вас коллега   
          • 0
            Нет аватара guest22.03.12 22:27:39
            Уважаемый, вы прямо таки блещете интеллектом )) 1. Мне очень интересно, что такое С-300 и С-400, а также многое другое, что производится в нашей стране. Наверное поэтому я ежедневно и довольно давно читаю этот сайт. 2. Я решил высказать своё мнение, потому что занимаюсь разработкой ресурсоёмких Windows-приложений и имею опыт работы с навигационными системами. Очень хотел бы узнать, как из моих слов вы сделали настолько бредовый вывод, что я якобы предлагаю что-то вычеркнуть, свернуть или отменить. 3. Оставим на вашей совести то, что вы не отличаете твиттер от фейсбука     и я никогда не был здесь зарегистрирован, поэтому никак не мог быть заминусован ) P.S. Хотел бы обратить ваше внимание, что своей неадекватной реакцией на критику вы очень похожи на школьников из секты овального, только с противоположным знаком     Отредактировано: twitter.comlast_light~22:29 22.03.2012
            • 0
              yanzz yanzz22.03.12 23:12:34
              Ой очередной спеццццццццццц    1. Если ты читаешь, то после какого пинка ты именно на этой ветке булькнул? 2. если ты высказал собственное мнение, что там якобы винда, то это не значит абзац С300, С400 и прочему, о чем ты тут пишешь. 3. Что твиттер что фейсбук одна байда, забежит один белоленточный почитатель Леши Анального нафлудит и опять сбежит. Проверено. 4. Опять реакция    Кто тебе рассказал и в каком бреде тебе привиделись реакции. Мне этот флуд по барабану, опять очередной несмышленышь вылез поцапать за пятку и пишет про реакцию. Ты думаешь тут первый флудишь? тут таких кучами бродит, кто то из обиженных мной ранее БОТов, кто то из заминусованных, кто то с целью нафлудить, кто то в отместку вызвать негативную реакцию и дескредитировать, но это действует на неопытных ребят, а я в рунете активно пишу давно, какую реакцию вы можете создать? Смех да и только. Р.Р. Тут один чекнутый по кличке Онуфрий все трындел что несвязной бредятиной всколыхнул весь сайт, да что там весь сайт, ВЕСЬ РУНЕТ. После этого оказалось что бредятину, которую он тут размещал он не читал, и вообще борется с так называемыми нашистами, поцреотами и т.д. Туп был тот Онуфрий как чурка, но с величием типа!!!!!!! Отредактировано: yanzz~23:17 22.03.2012
              • 0
                Нет аватара guest22.03.12 23:46:59
                Ну, судя по твоей реакции, я вижу что тебе не так всё равно, как ты хочешь показать     по-моему, никакого флуда и попыток дискредитации с моей стороны не было, уже не знаю, за что ты мне там наминусовал. Мне, в общем-то, безразлично твоё мнение, но всё-таки печально, что на одном из немногих действительно полезных сайтов в современной информационной помойке обитают такие неадекватные граждане, не могущие возразить по сути, но сразу переходящие на личности. Конструктивного диалога у нас явно не получится, да и судя по количеству плюсов в твоём рейтинге, у нас с тобой идеологических противоречий нет, так что продолжать разговор смысла не вижу. Удачи    
                • 0
                  yanzz yanzz23.03.12 00:03:27
                  Прям как по сценарию! Пьесса в одном лице. Опять куча безсмысленных слов с какой то миссией и якобы с дискуссией, причем ты сам не уверен, но тезис двигаешь всю ветку. Опять предполагаешь что тебя я заминусовал, плюсы-минусы, сайты-рейтинги, неадекватные-полезные, дискуссии-личности и т.д. Забавно.     Так что успехов ! Отредактировано: yanzz~00:20 23.03.2012
                  • 0
                    Нет аватара guest23.03.12 08:10:37
                    Вы вызываете неприятие. Действительно ведёте себя как фанат Овального. Видимо, так долго боролись с болотными хомячками, что переняли все ихние же методы борьбы и как только видите чьё-то мнение, которое кажется вам, скажем так, неправильным спускаете на человека всех собак без какой-либо объективной аргументации, лишь бы затравить и вытравить.    
                    • 0
                      yanzz yanzz23.03.12 10:12:53
                      Очередной комментатор, которому все равно что пишут в тексте, а которому лишь бы отыскать недостаки, винду, политику, пообсуждать пишущих тут    Что будет если каждый будет писать оценки другим людям, исходя из собственных Овальных фантазий? хаос и бардак. Лично мне абсолютно безразлично кто вы и что, не ищу в интернете рейтингов, плюсов, благодарностей, не хочу делать оценок как пытаетесь вы, но ни разу не лез в чужие статьи со словам - "винда, все абзац", "колесо не того цвета, сворачивайте производство", "втулка не блестит, все раша лузеры". Это идет по всем веткам, причем пишут этот бред в основном из Москвы и области. Толи абсолютные лузеры с Болотной идеологией, которым в уши так надули, что любой успех вызывает скепсис, попытку высмеять, покритиковать. А США и ЕС это просто идельные, но если и там что не так, так нам до ЕС еще далеко. Вот этот примитив и надоел. Пишут лишь бы плюнуть в успехи России. Что собственно и сделал этот человек по моему - там винда и сказав что это "провал". Причем это он увидел не в статье, а пройдя по ссылкам, еще оказалось, что он точно не знает, но винда это абзац оборонке и ВПК, это что не смешно?    Отредактировано: yanzz~10:13 23.03.2012
                      • 0
                        Нет аватара guest23.03.12 10:32:03
                        За статью поставил плюс, хороший разбор. За поведение с last_light и Commentator - минусую, умейте вести себя не как школьник, а как взрослый человек. Любой либераст порадуется, глядя на то, как вы сретесь с людьми, находящимися с вами по одну сторону баррикад. В общем, учитесь вести дискуссию и размещайте побольше таких хороших статей    
                        • 0
                          yanzz yanzz23.03.12 11:00:45
                          Спасибо за плюсы и минусы, я очень рад     Опять о статье 2 слова - "хороший разбор". Вот посмотрел ваши 5 комментариев тут на сайте, из них 2 посвящены мне, очень рад, спасибо за комментарий! Любой либераст порадуется тому, что есть люди которые в такой отличной статье найдут дерьмо и будут его разтирать по ветке. Я что против нормальной дискуссии? Только за, но плодотворной с поиском истины, с правдивым анализом, без политики и "может, да кабы". О чем я тут и пытаюсь сказать. Только критика по принципу "винда-провал" это круто!
                      • 0
                        Нет аватара guest25.03.12 18:31:24
                        Я в своё время случайно наткнулся на этот сайт и теперь постоянно с удовольствием прихожу сюда посмотреть на новые позитивные дела в своей стране и порадоваться за неё и за нас всех. Но yanzz не воспринявший критику в свой адрес тут же узрел во мне агента мирового империализма, и, цитирую: "которому всё равно, что пишут в тексте, лишь бы отыскать недостатки, винду, политику, пообсуждать пишущих тут". И все эти гениальные выводы он сделал из ОДНОГО моего поста, в котором я указываю лишь на его излишнюю агрессивность, ни слова не говоря ни о какой "винде" и ни о каких "недостатках". Н-да, очень объективный человек мне попался. Других обвиняет в "просралиполимеризме", а сам, видать, уже с симптомами болезни "унасвсёивсегдазашибись" Отредактировано: Commentator~18:34 25.03.2012
                        • 0
                          yanzz yanzz25.03.12 21:49:24
                          Уважаемый а кто вы и что что бы кого то критиковать? Вы кто эксперт, причем объективный, уважаемый автор с высокой кармой, активный пользователь с патриотической позицией? Вы думаете мне винтересен ваш трындеж в моей ветке, смешно когда лезут покритиковать странные люди, которые для сайта в большинстве флудисты, нет что бы написать статью, поработать в дисуссиях, создать ветку и поспорить на актуальных ветках, лично вас я в этом не замечал, но вот почему то лезть в статью, причем обсуждать не статью, а мой конфликт с другим человекм вы позволяете. Так может вы больной, который не умея поспорить в реальной дисукуссии лезете потрындеть о личностях. Причем сразу вылазит позиция, что вы эдакий правдоруб, а я прям все расхваливаю. Причем описанную критику к другому челу, приписываете себе, реально странный вы чел., сам вопрос задает сам выоды делает. Кто вам дает право обсуждать неизвестного вам человека, критиковать, кто вас об этом просил? Еще раз мне все равно кто вы и что, аналогично и вам советую. Сам лично живу реальностью, а ваше виртуальное мнение мне все равно, думайте что хитите, обсуждайте статьи, а если вам не интересен я лично как автор, с удовольствием минусуйте и проходите мимо, уверяю вас ваше мнение мне равно пох. так что не давайте другим советов, что бы вам не указали путь, в котором вы заплутаете.   
                          • 0
                            Нет аватара guest26.03.12 08:11:58
                            Коли не интересен моё "трындёж" и моё "виртуальное мнение" что ж мне простыни в ответ пишете? И не беспокойтесь вы так, не трогал я ваши плюсики-минусики, которые вам, конечно же, совершенно не интересны, но о которых вы постоянно упоминаете и делаете акцент на степени уважаемости в зависимости от "кармы". Вы очень любите переходить на личности. Ваш собственный последний совет неплохо бы использовать и самому. Возможно, last_light был излишне эмоционален в своём первом посте, но по его последующим сообщениям видно, что человек вполне адекватен и "просралиполимеризмом" не страдает. Вы же своей кипучей разговорной деятельностью зачем-то пытаетесь отвадить людей от этого сайта (на который они с удовольствием приходят), вместо того, чтобы привлекать их и увеличивать число людей настроенных патриотично к собственной стране. Ну, возможно и погорячился человек в своих заявлениях. Вы же вместо того, чтобы объяснить ему его заблуждение (с вашей точки зрения), попытались хоть и не облить его ведром помоев, но пепельницу, таки, вытряхнули в его сторону. Это, конечно, сильно способствует сплочению людей, укреплению патриотизма и развитию дружеских отношений. Будьте здоровы.
                            • 0
                              yanzz yanzz26.03.12 10:42:40
                              Ваш "трындёж" и "виртуальное мнение" идет о конфликте с другим человеком, вас не касающийся, причем вы влезли в разговор, статья собственно вас не интересует, но пописать и пообсуждать неизвестных вам людей вижу очень любите, как бабки на лавочке, вот и почему столь развернутые ответы. Дабы показать взгляд на вещи. Вот не пойму чем вызваны ваши развернутые тексты, то ли это вы из фейсбука, то ли клон, то ли любите пообсуждать, но посмотрев ваши комментарии тут на сайте в пару строчек, вижу такие объемные тексты тут на ветке, предполагаю что у вас свербит, а что именно?    Еще раз, не давайте советов неизвестным людям, выучитесь вести разговор по теме, а по теме у вас пусто. Есть люди которые в каждой ветке задают вопросы и флудят не зная реальности - "ах там винда, все армия развалена", "колесо не того цвета, позорище", "втулка не блестит, хвала США", "школа без бессейна, развалить нах", "завод работает, но станки поцарапаные, абзац", "комбайн красивый, но бункер не такой, свернуть производство пля", "танк хороший, но ствол длинный, позор Уралу". Это не выдумка, это вполне реальные комментарии тут на сайте, немножко переделанные но суть такова, что этим идиотам мне сутками толковать противоположное? Сутками доказывать пустозвонам, троллям и флудистам что то? Доказывать флудистам? А именно это вызавает негатив у людей читающих сайт, о чем тут написаны тонны комментариев. Это мимо товарищч, мне больше делать неча, если комметарий с критикой но конструктивной, то конечно, а если критика на уровне зафлудить, развести политику, оскорбить успехи России, то дискуссий не будет, будет аналогичный жесткий ответ! Если вас что то не устраивает в моих статьях и комментариях, проходите мимо, какое вопросы, минусуйте и шагайте дальше, а советы давать в моем блоге, это просто смешно, пишу тут я не для троллячих личностей, а для патриотов, а им лузеры аналогично надоели. Все люди разные, кто то сутками будет доказывать недоказываемое, кто то писать об одном событии разноцветными текстами, кто то обсуждать политику и флудить, для всех невозможно быть хорошим вообще, так что и вам не кашлять и успехов. бай!   
    • 0
      gecher gecher22.03.12 20:40:50
      МСВС
      • 0
        Нет аватара guest23.03.12 12:53:24
            [irony] Какие люди! Здравствуйте, товарищ генерал. [/irony]
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor22.03.12 21:56:47
      Не факт, что картинки сделаны с самого устройства. Они могут быть сделаны и с тестовой или демонстрационной рабочей станции. Т. к. сам принцип окон в устройстве, которое оперирует всего одним приложением, ненужен. Посмотрите на отечественные автонавигаторы. Там все красиво и никаких намеков на Виндовс. Но разрабатывали все равно под ней.
      • 0
        Нет аватара guest22.03.12 22:50:16
        Это логично, конечно. Но в таком случае нужна была бы какая-то виртуальная машина для запуска этих приложений. А на снимках отчётливо видно, что нам показывают нативные виндовс-программы. Можно предположить, что они пишутся с использованием кросплатформенных библиотек для дальнейшего переноса на ту же МСВС, но что-то в это слабо верится    
        • 0
          yanzz yanzz22.03.12 23:21:30
          Интересный ты товаришч, не знаешь, не уверен, но про виндовс написал, причем выводы какие то сделал, это что серьезный разговор?
          • 0
            Нет аватара guest22.03.12 23:38:16
            Не уверен я только в том, что эти приложения будут портированы на какую-то другую ОС. В том, что Windows не подходит для целей военной навигации, я уверен абсолютно. И да, это серьёзный разговор.
            • 0
              yanzz yanzz22.03.12 23:50:27
              Опять не уверен, а если будут? это серьезный разговор? Смешно)
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor23.03.12 03:15:57
          Ну попробуйте на тач скрине окошки позакрывать виндовые. Ясно понятно, что на терминале без клавиатуры и мыши такое окно вы не увидите, а значит эти скрины не с терминального приложения.
      • 0
        Нет аватара guest23.03.12 12:50:34
            Вы меня опередили. Абсолютно согласен, так и есть, обычное кросс-платформенное приложение.
    • 0
      Нет аватара guest23.03.12 12:59:25
      Вообще-то, провальным Windows никогда не был, наоборот - самая популярная ОС, причем наиболее отказоустойчивая на данный момент. Наиболее стабильная, особенно при правильно подобранных компонентах и драйверах. Может достаточно серьезно урезаться по не нужному в тех или иных случаях функционалу, оставаясь такой же стабильной, быстрой и надежной. Не требует от оператора быть дипломированным программистом и умения плясать с бубном, как та же МСВС. А теперь представьте ваши доводы, почему провал?
      • 0
        yanzz yanzz23.03.12 13:41:39
        У него была цитата
        А использование в таких разработках бытовой проприетарной ОС, разработанной потенциальным военным противником - это глупость, граничащая с саботажем
        Вот так то! Причем он точно не знает    
        • 0
          Нет аватара guest23.03.12 13:45:38
          Хочется послушать специалиста. Пока пишу без сарказма и кавычек. Но ты янц в данной теме немного перегнул палку. Не надо сразу набрасываться, для начала нужно определить позицию, уровень реальных знаний и образования. Я не имею отношения к сфере IT, но кое что понимаю, как минимум вершки. Даже этого хватит, что бы понять знает ли данный специалист вопрос, в том же объеме, что и я. Если его познания меньше или равны моим - тролль, и можно гнобить, если в вопросе разбирается достаточно, можно будет поиздеваться по поводу изначально глупых фраз (мантр, типа: там закладки, нас отключат, напустют вирусов в самый важны момент и т.д.) им произнесенных (не прямо, но подразумевая, опосредовано т.е.). Ты же поступил слишком жестко. Нельзя сразу смеяться над глупцом в обществе, для начала надо глупцу дать высказаться, что бы общество само имело понятие кто перед ним. Кстати, я никогда не исключаю шанс, что такие комментаторы могут быть действительно высококлассными специалистами, но у них серьезные проблемы с косноязычием, т.е. они не могут писать свои мысли развернуто и понятно не применяя спец. жаргон, формулы, выкладки, программный код и т.д. Для каждой специализации соответственно. Поэтому дать высказаться надо. Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawn3OAuJ0oiv-ulWdSY9gzkauPWGaYlRegk~13:55 23.03.2012
          • 0
            yanzz yanzz23.03.12 14:47:58
            Сколько тут таких специалистов бродит? Вероятно видишь сам, в каждой статье, в статье про детский сад вопрос - "почему у детей глаза голубые", в статье про жилье военным - "почему солдат зиги делает", в статье про армию - "жалкая раша у США круче" То есть логика проста, ляпнуть якобы о ущербности наших успехов, а вы талдычьте доказывайте. Как можно переубедить ненавидящих Россию и наши успехи, в том что все прекрасно????? Тут не для этого БОТы пишут. В этом конкретном случае может быть я и не прав, но надоели люди которые в статье не находят минусов, лазят по ссылкам, не зная точно делают какие то, выводы и флудят на ветке. Возможно что он спец, так развернуто расскажи что да как? дай ссылки, скрины, текстовку, а булькнуть на ветке это просто.
            • 0
              Нет аватара guest23.03.12 15:08:19
              В этом конкретном случае может быть я и не прав
              Я этого не говорил, ты был слишком резок, скоропалителен. Надо было действовать тоньше, результат был бы только лучше. И да, помнишь тему про голубые глаза, вот там я попытался в своем комментарии написать то, что как бы подразумевал бот, не пытался его оскорбить, а раскрыл его "планы", его "идеологическую платформу". Не берусь судить насколько получилось, но бот слился, ему просто уже нечего было сказать, так как его идеология была саркастически высмеяна, до того, как он попытался её до нас довести в красивом наряде лжи и пропаганды. Так нужно действовать всегда, когда затрагивается вопрос идеологии. Либо начинать говорить по-существу, т.е. давить такого фактами и логикой, пусть кричит речевки, люди факты от речевок отличают. В конечном итоге засмеют. Вот тут (в этой теме) отписался некто гечер, который по его утверждению офицер со стажем 28 лет. После того как я задал ему простейший армейский вопрос, он отвечал 19 часов, и ответил не правиьно.     Вот такой вот офицер, можешь почитать ветку, от сюда самое интересное: http://sdelanou...=91915#comments хотя вся ветка и все комментарии гечера достойны внимания, почитай, ощущение - как в цирк сходил.
              • 0
                yanzz yanzz25.03.12 22:02:04
                Обычно я аналогично шутю, просто надоели лохи, которые только скулить умеют и дерьмо везде искать, позитивная статья, Россия после развала в 90 создет реальный инновационный товар, только и тут винда их радражает. По второй ссылке прочел, отлично