стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас

Запись Выручка резидентов «Сколково» в 2022 году выросла на 42% перенесена в личный блог модератором.

Лес перенес эту запись 06.11.2023 11:18

по причине: Малая значимость

27
termometrix 06 ноября 2023, 10:09 Термометрикс

Выручка резидентов «Сколково» в 2022 году выросла на 42%

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © im2.ezgif.com

Технопарк «Сбера» в Сколково.Архитектор: Заха Хадид

В 2022 году выручка резидентов «Сколково» увеличилась на 42% по сравнению с 2021 годом и составила 351,9 млрд рублей. Совокупный объем внебюджетных инвестиций в технологические компании составил 37,1 млрд рублей. Такие данные озвучили на заседании Совета директоров Фонда «Сколково».

Число резидентов «Сколково» на конец 2022 года выросло на 9% и составило 3500 компаний. По состоянию на 2022 год им удалось создать свыше 79 тыс. рабочих мест. Более 70% стартапов имеют выручку, темпы роста выше среднего показали участники кластеров ИТ и Промтех. Объем уплаченных налогов в московский бюджет составил 20,1 млрд рублей.

Резидентами «Сколково» в 2022 году получено 950 патентов, из которых 297 — на территории иностранных государств. Экспортная выручка превысила 30 млрд рублей, продукция сколковских стартапов представлена в 102 странах. Топ направления экспорта — страны СНГ: Казахстан, Беларусь, Армения, Кыргызстан.

В 2022 году число региональных операторов Фонда увеличилось до 24. Статус получили ИНТЦ «Валдай» (Великий Новгород), Т.Парк Fabrika (Астрахань), ИЦ «Аквариум» (Краснодар), Технопарк «Нобель» (Ижевск).

В 2022 году минигрантами на «доращивание» поддержано 38 проектов на общую сумму 265,1 млн руб. Микрогрантами поддержано 722 участника, одобрена 1441 заявка на сумму 755,4 млн руб. За счет этих средств создано более 2100 прототипов продуктов участников проекта, проведено более 4600 различных независимых испытаний, а также подано более 1500 заявок на патент. На 2023 год утвержденный бюджет Фонда «Сколково» на предоставление грантовой поддержки составил 854,6 млн руб., из которых: 308,45 млн руб. на минигранты, 546,14 млн руб. на микрогранты.

На заседании был представлен отчет о работе Сколтеха в 2022 году. Общая численность студентов составила 1028 человек и 1718 выпускников накопленным итогом. Сколтех в 2022 году выполнил работы по грантам российских и зарубежных научных фондов, контрактам с высокотехнологичными компаниями и ДПО на 2,9 млрд рублей. Уровень результатов подтвержден высокими позициями в рейтингах. В частности, Research.com назвал Сколтех лучшим университетом в России по направлениям компьютерных наук, генетики и молекулярной биологии.

Также Совет директоров одобрил стратегическое сотрудничество Фонда «Сколково» и VK. Ключевыми аспектами взаимодействия станут осуществление совместных программ и проектов, направленных на поддержку исследовательской деятельности и коммерциализации ее результатов, создание на территории инновационного центра «Сколково» центра обработки данных VK.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: https://sk.ru/news/vyruchka-reziden...skolkovo-v-2022-godu-vyrosla-na-42/

статистика, Сколково, технологии
  • 0
    Нет аватара termometrix
    06.11.2310:28:48

    Согласно годовому отчету РОСНАНО, в 2018 году выручка от реализации продукции отечественных предприятий наноиндустрии составила 2 трлн рублей

    https://tass.ru...onomika/8728567

    2013 г.: Объем наноиндустрии составлял всего 155 млрд руб

    Оказывается, Чубайс в роли менеджера в области микроэкономики,то есть управления компании и бизнеса-не такой уж и плохой кадр.В макроэкономике или управлении всем народным хозяйством Чубайс в 90-е годы не преуспел, но как менеджер в Роснано способствовал коммерциализации новой отрасли в России, такой как нанотехнологии. Конечно, здесь и вся управленческая команда Роснано и государства имеют свою заслугу.Пока объемы нанотехнологического производства невелики, но я надеюсь, что производство и рынок нанотехнологической продукции в ближайшие годы многократно увеличится, и этот вид продукции будет массово использоваться во всех сферах жизни и промышленности.

    Субъективная точка зрения блогера Генби:

    «У нас не было наноиндустрии, а теперь она есть"

    скрытый текст

    Отредактировано: termometrix~10:59 06.11.23
    #1271203 ↑
    • 1
      Нет аватара siberia2012
      07.11.2307:19:23

      Во-первых, Роснано не равно Сколково. Во-вторых, Роснано в предбанкротном состоянии и ожидает (в очередной раз), что государство покроет его долги перед акционерами и владельцами облигаций. В-третьих, Чубайс сбежал из страны и печатает пасквили о стране, он причастен к развалу единой энергосистемы на частные кусочки. Зачем вы постоянно его пытаетесь обелять? Был бы чист, не сбежал бы. «На воре и шапка горит».

      #1271240 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix
        07.11.2308:42:04

        Прочитайте пост Генби.Там описывалось реальное финансовое состояние Роснано.Не все так однозначно.Реальные долги составляют около 130 миллиардов рублей преимущественно в виде госкредитов,но за счет этого наноиндустрия не первый год подряд приносит триллионы рублей доходов. Никто не оправдывает действия Чубайса в других областях.Роснано дал старт многим наукоемким проектам и теперь является государственной собственностью.Роснано это институт развития,а прибыль отнюдь не самый важный фактор для институтов развития,у них другие цели.

        к развалу единой энергосистемы на частные кусочки

        Не к развалу, а к приватизацию с целью привлечения капитальных инвестиций.Единая энергосистема и сейчас технически существует, иначе люди и предприятия не получали бы электроэнергии. Все контролируется Министерством энергетики, а крупнейшими приватизаторами единой энергосистемы являются государственные компании Газпром и Русгидро.

        Отредактировано: termometrix~09:26 07.11.23
        #1271242 ↑
        • 1
          Нет аватара vlad_i_slav
          07.11.2322:35:52

          Совершенно не зачем было вводить искусственную конкуренцию между мощностями, которыми теперь распоряжается Русгидро, и мощностями топливными. Которые теперь (с какого-то фига) частники распоряжаются. Это преступление. Хотите частную энергетику — ноль проблем — привлекайте инвесторов и СТРОЙТЕ. А не продавайте за бесценок существующие мощности (по кускам единый организм, который и технически и экономически изначально был спроектирован как единый!) спекулянтам для перепродажи за уже большие деньги. Как это было сделано.

          Топливные станции обеспечивали базовую нагрузку, ГЭС — маневренную. Это было идеально сбалансировано в рамках единой системы. Единой корпорации, если угодно.

          А теперь маневренные мощности конкурируют с базовыми. Это только полнейшие идиоты или откровенные враги такое могли учудить! Не зря же у рыжего в консультантах цру-шники были. Пустили козла в огород.

          Техническая проблема следующая. Базовыми мощностями крайне нежелательно маневрировать за пределами диапазона 0,75-1,0 нагрузки. А если это АЭС — то вообще нельзя маневрировать. Потому что это крайне нежелательно для работы оборудования. Износ и затраты на ремонты резко возрастают.

          А вот гидротурбины прекрасно приспособлены для этого. Технически и экономически обоснованный диапазон маневрирования практически от нуля и до 1,0. При чем очень быстро это можно делать — буквально за часы.

          Для сравнения — расхолаживание парогенератора на органическом топливе до 0,75 нагрузки или наоборот набор мощности производится за время до 72-х часов. Основное ограничение — наличие толстостенных элементов, работающих в критических условиях по давлению и температуре. Если слишком быстро менять режим — усталостные трещины быстро образуются. Они и так образуются при нормальной работе, а будет ещё быстрее.

          Внимание — вопрос: какая станция получит от диспетчера электросетей приказ снизить нагрузку первой? Ответ — конечно же ГЭС!

          А кто финансовые потери Русгидро будет компенсировать за недогруженные мощности? Она же теперь прибыль должна приносить? В новых реалиях. Вместо того, чтобы совместно работать с базовыми мощностями в рамках единого центра формирования прибыли.

          Вот поэтому Русгидро и осталась государственной… За счет государства теперь частный сектор прибыль получает. Зашибись рыночек построили.

          И где! В базовой отрасли всей экономики!

          Отредактировано: vlad_i_slav~23:10 07.11.23
          #1271291 ↑
          • -1
            Нет аватара termometrix
            08.11.2307:37:34

            Совершенно не зачем было вводить искусственную конкуренцию между мощностями, которыми теперь распоряжается Русгидро, и мощностями топливными. Которые теперь (с какого-то фига) частники распоряжаются. Это преступление. Хотите частную энергетику — ноль проблем — привлекайте инвесторов и СТРОЙТЕ. А не продавайте за бесценок существующие мощности (по кускам единый организм, который и технически и экономически изначально был спроектирован как единый!) спекулянтам для перепродажи за уже большие деньги. Как это было сделано.

            Топливные станции обеспечивали базовую нагрузку, ГЭС — маневренную. Это было идеально сбалансировано в рамках единой системы. Единой корпорации, если угодно.

            Согласен.

            #1271295 ↑
        • 0
          Нет аватара siberia2012
          09.11.2309:35:30

          есть понятие ЕСТЕСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ. Энергосистема России и СССР это была естественная монополия. Как и ЖД, как и трубное хозяйство. Эти системы эффективны именно в таком виде.

          #1271348 ↑
  • 1
    Нет аватара Petr Yakovlich
    07.11.2317:30:34

    Это прям супер!!!

    #1271276 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix
      07.11.2318:25:35

      Эта выручка высокотехнологичной продукции лишь одного из наших технопарков.А в России их много и создаются много новых,не считаем наукограды советского периода,которые давно завершенные города науки и НИОКР.

      #1271280 ↑
  • 1
    Нет аватара vlad_i_slav
    07.11.2323:44:24

    Конечно, остались ещё завалы после святых 90-х, но в целом экономика заработала. И технопарки и территории опережающего развития вклад весьма приличный уже вносят. Значит всё правильно идет. Проблема моногородов тоже уже совсем не такой острой стала.

    #1271292 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,