стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
59
rvk 12 марта 2024, 16:32 Энергетика и ТЭК

Ростех провел первые испытания оборудования на заводе энергоутилизации отходов в Подмосковье

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © t.me

Входящий в Ростех «РТ-Инвест» провел первый запуск котельной установки на заводе по энергетической утилизации отходов вблизи деревни Свистягино в Московской области. Это одно из четырех предприятий, которые строит компания в Подмосковье и первое, вышедшее на финальную стадию готовности. В рамках запуска была проведена проверка режимов работы котлов и подготовка к выходу на проектную мощность. Испытания прошли успешно. После полноценного старта завод сможет превращать в энергию порядка 700 тысяч тонн отходов в год.

Ввод в эксплуатацию всех предприятий сократит захоронение отходов на 2,8 млн тонн в год. Благодаря энергоутилизации в Московском регионе будут сохранены более 6000 гектаров плодородных сельскохозяйственных земель.

 © t.me

 © t.me

 © t.me

 © t.me

 © t.me

 © t.me

Кстати, по проекту уровень локализации производства должен был составлять не менее 55%. За счет объединения усилий крупнейших российских производителей его удалось повысить до 70%.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: https://t.me/rostecru/7222

  • rvk
  • 22
ростех, экология, РТ-Инвест
  • 4
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    12.03.2416:41:09

    Важное событие. Решение проблемы утилизации отходов Московского региона входит в финальную стадию.

    #1279245 ↑
  • 5
    Аlex М Аlex М
    12.03.2416:53:04

    Во-первых, это всяко лучше чем на свалку! Диоксины давно умеют дожигать хорошо. А так, стекло и металл, электронные полупроводниковые платы и устройства, наконец пластиковые бутылки и тару если убрать — остальное можно бы и сжечь

    #1279248 ↑
    • 6
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      12.03.2416:58:56

      Так и будет.

      Этап 1. В Подмосковье была создана система региональных операторов по вывозу отходов куда положено. Все остальные «вне закона», если не сотрудничают с региональным оператором

      Этап 2. В Подмосковье закрыты все свалки и открыты мощные комплексы переработки отходов (стекло, металл, пластик, бумага, цветные металлы, брикетирование пищевых отходов).

      Этап 3. Заводы по сжиганию.

      Отредактировано: Сергей Котенко~16:59 12.03.24
      #1279249 ↑
      • 1
        Нет аватара Lyudov
        12.03.2421:15:09

        Отходы пригодные к переработке извлекают при сортировке?

        #1279273 ↑
        • 4
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          12.03.2421:26:01

          Да, на комплексах переработки.

          #1279274 ↑
          • 2
            Нет аватара Lyudov
            12.03.2421:51:30

            А как там производится это разделение? Фотосепараторы/центрифуги? Или как раньше

            #1279278 ↑
    • 0
      Нет аватара Sunny
      13.03.2414:34:04

      Сжигать то возможно, а кто сказал, что в этом проекте именно так и есть?

      #1279330 ↑
  • 3
    Нет аватара termometrix
    12.03.2418:20:48

    Хорошее решение для всех регионов!

    #1279260 ↑
  • -3
    Нет аватара Sunny
    13.03.2414:32:48

    Не завидую тем, кто рядом живет. Насколько я помню, отечественные разработки более безопасные даже не рассматривались, а взяты устаревшие западные технологии с выбросами диоксидов.

    #1279329 ↑
    • 2
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      13.03.2416:12:56

      Заводы возводятся по технологии японско-швейцарской компании Hitachi Zosen Inova.

      https://news.ra...ji4yoj852632446

      #1279337 ↑
      • 0
        Нет аватара Sunny
        15.03.2416:47:04

        Hitachi Zosen Inova

        В Российской академии наук (РАН) в ответе на запрос Генпрокуратуры сообщили, что технология сжигания мусора на строящихся в Подмосковье заводах устарела и неприемлема в России. Научный совет РАН по глобальным экологическим проблемам не поддержал технологию швейцарско-японской компании, которая должна применяться на будущих МСЗ «РТ-Инвеста», «поскольку она устарела». (март 2020 год)

        #1279517 ↑
        • 1
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          15.03.2417:21:46

          Согласно законам Российской Федерации применяемая технология на объектах подобного масштаба определяется государственной экологической экспертизой, а не мнением Научного совета РАН.

          Объект прошёл государственную экспертизу и получил разрешение на строительство.

          Если это не так, представьте, пожалуйста отрицательное заключение государственной экологической экспертизы.

          И заодно список членов Научного совета РАН, имеющих высшее экологическое образование.

          А то у нас «экологов» много.

          #1279518 ↑
          • 0
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
            15.03.2420:01:54

            «Экологов» везде много -на эту тему высказываются практически все независимо от образования, знаний, вобщем компетенций.

            Даже членство в РАН еще ни о чем не говорит.

            #1279529 ↑
          • -1
            Нет аватара Sunny
            18.03.2415:18:14

            Взрослые люди, а такое пишите. Не первые день в стране родной живу и предполагаю как эти экспертизы проходят особенно в интересах таких монополистов, и особенно, если на кону есть шанс освоить огромные деньги. Ну, а там, где Шувалов, там всё как по маслу пойдет). На отечественные разработки не обращали внимание, т.к. они еще на тот момент были раза в 2 минимум дешевле, бабла много не срубить. А сейчас разница в стоимости может в 5 и более раз. Российские проекты как раз проходили все экспертизы независимые по экологии, по экономии. Особенно важно было то, что это наши проекты импортонезависимые. А здесь всё тоже самое, таже самая команда в интересах западных компаний и думаю еще в чьих-то личных интересах.

            #1279665 ↑
          • -1
            Нет аватара Sunny
            18.03.2415:20:43

            Есть список комиссии, из которого можно было бы легко узнать, кто эти люди и какую квалификацию они имеют и был ли у них личный интерес?

            #1279666 ↑
            • 1
              Сергей Котенко Сергей Котенко
              18.03.2415:38:31

              Честно говоря зря вы это написали. Я думал, что вы вовремя остановитесь и не будет голословно обвинять ЗАКОННЫЙ уполномоченный государством орган, а именно Государственную экологическую экспертизу.

              Из чего делаю вывод, что вы сами никогда не подавали документы на госэкспертизу и не знаете механизма её работы.

              На сайте так не принято. Если вы обвиняете людей, пожалуйста предъявите доказательства всего, что вы написали. Конкретно по пунктам.

              Думаю суток вам хватит.

              #1279667 ↑
              • 0
                Нет аватара Sunny
                18.03.2421:56:37

                РТ-Инвест

                [ссылки отключены]

                #1279691 ↑
              • 0
                Нет аватара Sunny
                18.03.2422:00:34

                Здесь отключены ссылки для того, чтобы указать на одну из статей, в которой указана реальность относительно подобных проектов мусоросжигательных заводов. И где и кого я конкретно обвинил?

                #1279692 ↑
              • -1
                Нет аватара Sunny
                19.03.2400:38:19

                Когда нет аргументов включаются угрозы). Угрозы можете направить по адресам:

                1. российскому еженедельному общественно-политическому изданию «Наша Версия"

                статья «Зачистить шлак, Выбросы диоксинов при переработке мусора очистят Россию от россиян» Яков Тудоровский

                Опубликовано: 13.01.2020 09:55 Отредактировано: 14.01.2020 10:29

                2. Результаты общественной экспертизы мусоросжигательного завода в Московской области, где Основные эксперты:

                Ангелова Любовь Владимировна, ведущий экоаудитор Национальной экологической аудиторской палаты;

                Гордышевский Семен Михайлович, председатель правления Санкт-Петербургский Экологический союз, председатель Комитета по экологической безопасности Санкт-Петербургского Союза промышленников и предпринимателей;

                Есина Елена Александровна, кандидат экономических наук, судебный эксперт по экологии, член Национальной палаты судебных экспертов, эксперт по экологическим правам СПЧ, президент НП «ЭМАССерт»;

                Залиханов Михаил Чоккаевич, академик РАН, герой Социалистического Труда, член Высшего консультативного комитета ООН по стихийным бедствиям, директор Высокогорного геофизического института; Почётный профессор МГУ имени М. В. Ломоносова;

                Озерова Екатерина Михайловна, кандидат технический наук, заместитель председателя Совета директоров Санкт-Петербургской Ассоциации рециклинга;

                Петраков Дмитрий Павлович, эксперт, уполномоченный на проведение антикоррупционной экспертизы Минюста РФ, судебный эксперт, член Национальной палаты судебных экспертов, АНО «Национальный центр содействия эколого-социальному и инновационному развитию территорий»;

                Сосновцев Валерий Витальевич, НИЯУ МИФИ, к.ф.-м.н., доцент

                Сухонин Павел Николаевич, эксперт системы сертификации РОСС [ссылки отключены]0 в области допустимых выбросов, сбросов, предупреждение причинения вреда окружающей среде. Опубликовано 20 марта ‘20 11:31

                3. «Являются ли мусоросжигательные заводы от РТ-Инвест экологической диверсией?» Статья написана по материалам выступления эксперта группы по мусоросжиганию Минприроды РФ, кандидата физико-математических наук Валерия Витальевича Сосновцева на общественных слушаниях по строительству ООО «РТ-Инвест» мусоросжигательного завода в Наро-Фоминском р-не (д. Могутово), прошедших 30 ноября 2021 года.

                Выбросы диоксинов — беда всех работающих в мире МСЗ, принципиальный недостаток технологии мусоросжигания. Опасность мусоросжигательных заводов была неоднократно научно подтверждена. Например:

                Великобритания: при обследовании 14 млн человек, проживающих в пределах 7,5 км от МСЗ, выявлено увеличение смертности от онкологических заболеваний печени на 37%.

                Испания: отмечается статистически достоверное превышение смертности по 33 видам рака для населения, проживающего вблизи мусоросжигающих заводов и установок для утилизации мусора или захоронения опасных отходов [5].

                Россия: в письме Минздрава РФ № 28−4/3 141 663−46 от 12.01.2018 признается, что «диоксины. которые выделяются при сжигании мусора и не улавливаются никакими фильтрами, чрезвычайно опасны для человеческого организма. Эти вещества являются одними из самых ядовитых на земле, накаливаются в организме, приводя к раковым заболеваниям, угнетают иммунитет и репродуктивную функцию».

                Несмотря на серьезные усилия западных технологов по уменьшению выбросов, мир постоянно сотрясают скандалы, связанные с выбросами диоксинов.

                Нидерланды: в местечке Харлинген на побережье Ваттового моря, в окрестностях «самого совершенного МСЗ» Reststoffen Energie Centrale (REC), построенного в 2011 году, уже через два годаэксплуатации в 2013 году обнаружились серьезные проблемы — в радиусе несколько километров от завода продукция животноводства (куриное мясо и яйца) оказалась непригодной для употребления из-за превышение содежания диоксинов.

                Швейцария: В г. Лозанна в 2021 году было обнаружено серьезное заражение почв диоксинами на площади в несколько десятков квадратных километров, которое прямо связывают с функционированием МСЗ концерна Lonza, закрытого еще в 2005 году.

                Какая ситуация сейчас на 2024 г я не в курсе. Т.к. мне дали ссылку на статью 2020 года, я также показал информацию на 2020, 2021 г. Советую почитать, чтобы расширить свой кругозор и разобраться, что такое, например диоксид серы, окислы азота и другие вещества выбрасываемые в заводах подобного типа.

                Отредактировано: Sunny~00:40 19.03.24
                #1279699 ↑
          • -1
            Нет аватара Sunny
            18.03.2421:46:34

            Хотите сказать, что ученые РАН представили ложные доказательства?

            #1279689 ↑
  • 2
    Догор Догор
    13.03.2417:47:56

    По всей России сегодня переработка изначальная есть. Магнитом вылавливается весь черный метал до грамма. Поэтому по поводу выброса метала даже не парьтесь .Его выловят и отправят на переработку. На Мусора-сжигающем заводе тоже самое. Пэт бутылки( пластик N1)отлавливают на сортировке первыми и тоже почти весь. Дале прессуют в кубы и увозят на заводы по переработке. Где дробилкой превращают в хлопья. Далее хлопья-куски опускают в воду, где бумага и крышки(пластик N2)Всплывают, а пэт(N1)тонет. Так сортируют. Аппаратуру телевизоры, копмы, холодильники также свозят на другие заводы где отбирают редкие металлы. Картон бумагу собирают магазины и есть много в каких городах отдельные отсеки для картона рядом с баками. Есть в некоторых городах возле баков отсек для сбора батареек, лампочек. Частично в некоторых городах происходит отбор различных видов пластика. На этом вся переработка. Всё вторсырье в баках портят пищевые отходы. Они пачкают вторсырье, они разлагаются и воняют. Они портят бумагу. После пищевых отходов дорогостоящая чистка, в переработке. К примеру пэт бутылки хлопья моют потом в каустической соде. Бумагу несколько раз промывают. Что может сделать простой гражданин, чтоб улучшить сортировку и переработку в стране? Собирать бумагу и сдавать её отдельно. В баках она уничтожается пищевыми отходами. Желательно отделить пищевые отходы от остального мусора, но такой возможности нет.

    #1279348 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,