стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
58

В Тамбовской области начали производство беспилотных комбайнов

 © www.tambov.gov.ru

В Тамбовской области на базе предприятия «Титан» приступили к выпуску беспилотных комбайнов. Инвестиционный проект реализуется совместно с белорусским заводом «Гомсельмаш».

Проект увеличит годовой объем основного производства до 600 единиц техники и позволит создать 200 рабочих мест. Общие инвестиции составят около 5 млрд рублей. Срок реализации проекта — 5 лет.

Фондом развития промышленности Тамбовской области на льготных условиях будет оказана поддержка в финансировании проекта, направленного на импортозамещение в отрасли сельскохозяйственного машиностроения.

Зерноуборочные комбайны «Титан GS-10 PRO» ориентированы на потребности хозяйств со значительными объемами уборки зерновых.

С помощью инновационной системы оптимизирован расход топлива и внедрена система мониторинга, благодаря которой улучшены логистические цепочки.

Выпускаемые комбайны будут оснащены предустановленной системой параллельного вождения, которая позволяет обеспечить ровный проход по полю, избегая пропусков и перекрытий.

Реализация проекта позволит заместить импортную сельскохозяйственную самоходную технику конкурентными образцами российского производства.

На территории данной промышленной площадки также будет создан агропромышленный кластер. Здесь планируется также наладить выпуск беспилотных летательных аппаратов, а также компонентной базы и запасных частей для сельскохозяйственной техники.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 4
    Нет аватара termometrix
    21.03.2419:39:53

    В Тамбовской области на базе предприятия «Титан» приступили к выпуску беспилотных комбайнов. Инвестиционный проект реализуется совместно с белорусским заводом «Гомсельмаш».

    Молодцы!В таких проектах-будущее!

  • 3
    Clausson Clausson
    22.03.2414:23:36

    Соглашение было достигнуто между главой Тамбовской области и Президентом республики Беларусь…

    Это уже как-то совершенно новый уровень взаимодействия.

    Не раскрытым оказался вопрос чьи беспилотные мозги использованы в комбайне? Ольга Ускова (Cognitive Technologies) или что-то новое появилось?

  • 2
    Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
    22.03.2414:33:15

    Тамбовщина очень интересная область, про которую мало новостей. Просто работают и не занимаются пиаром.

    Родина Сергея Рахманинова (деревня Ивановка).

    Отредактировано: Roman Wyrzykowski~14:39 22.03.24
  • -4
    Нет аватара exVHM.ru
    22.03.2416:12:01

    просто приведу здесь выдержку из Телеграм-поста уважаемого китаеведа Николая Вавилова:

    «Зная китайцев, могу предложить, что беспилотные решения в сфере всех видов обслуживания заменят 70-90% персонала в ближайшие 2 пятилетки. Больше никаких таксистов, продавцов, водителей фур, электропоездов, почти никаких официантов — то есть тот 800-миллионный средний класс китайцев, который через 10 лет обещал премьер Ли Цян, будет процветать за счет роботов и цифровизации.

    В России, увы, не запущено ни одного полностью цифрового маршрута — и дело не в том, что у нас мигранты (их не хватает), не в том, что у нас нет производственных мощностей для роботов — не в этом дело, дело в том, что сознание ряда руководителей застряло в прежнем укладе, где ИИ и роботы — это игрушки из фантастических фильмов, в крайнем случае диковинные машины для увеселения народа и начальства.»

    • 2
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      22.03.2416:33:21

      Китай это отдельная статья и еще посмотрим как получится в целом у них с общественным развитием. Дай им Бог всего доброго.

      Но в России тоже начали происходить серьезные изменния в этой области и дело точно ускорится.

    • 0
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      22.03.2417:10:36

      Больше никаких таксистов, продавцов, водителей фур, электропоездов, почти никаких официантов — то есть тот 800-миллионный средний класс китайцев, который через 10 лет обещал премьер Ли Цян, будет процветать за счет роботов и цифровизации.

      Китайцы веками, даже тысячелетиями тяжело работали, у них это на генном уровне уже.

      И теперь 800 млн. человек скажут — вот тебе деньги, работать не надо.

      Это будет агония страны.

      Отредактировано: Сергей Котенко~17:11 22.03.24
      • -3
        Нет аватара exVHM.ru
        22.03.2418:16:06

        «И теперь 800 млн. человек скажут — вот тебе деньги, работать не надо» — Китай не социалистическое гос-во, а фактически — капиталистическое с высоким гос. регулированием — никто денег давать не будет. Речь о повышении доходов, об устранении низкооплачиваемого, низкоинтеллектуального труда на фоне сокращения и старения населения.

        А потом… проблемы Китая — это проблемы Китая…

        Речь о том что у нас!

        Отредактировано: exVHM.ru~18:38 22.03.24
        • 3
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          22.03.2420:58:51

          Сравнивать начали вы.

        • 1
          Нет аватара molyr
          23.03.2411:59:17

          тогда не понятно зачем вы их приплели

          • -5
            Нет аватара exVHM.ru
            23.03.2416:13:03

            Затем что кроме как беспилотными комбайнами да 6-ю камазами на М11 хвастать нечем и никаких программ поддержки роботизации не видать. Может быть ещё метро к 2028 году…

            • 3
              Сергей Котенко Сергей Котенко
              23.03.2417:17:12

              Ну уж так и «не видать». А завод роботов в Челябинске, запущенный в этом году? А роботы на автомобильных заводах?

              Ползём потихоньку.

              • -4
                Нет аватара exVHM.ru
                23.03.2417:57:06

                капля в море. Китай ежегодно внедряет более 200 тысяч пром. роботов. А у нас одни ноют что работать некому, другие ноют что зарплаты больно высокие.

                И еще раз повторюсь — без гос. поддержки этого направления — так и будем ползти!

                Отредактировано: exVHM.ru~07:27 24.03.24
                • 2
                  Сергей Котенко Сергей Котенко
                  23.03.2418:35:03

                  Ну вот пусть Китай и уничтожит свой рабочий класс об роботы. А мы поглядим.

                  Где всё делают роботы, люди не нужны.

                  • -7
                    Нет аватара exVHM.ru
                    23.03.2419:56:03

                    пока что мы уничтожаем свой рабочий класс в шахтах, рудниках, на портовых/строительных кранах (все это уже в Китае управляется удаленно — «из офисов»)

                    • 0
                      Meel Light Meel Light
                      26.03.2403:31:29

                      Дайте уже бан этому боту. У него один скулёж в комментах.

                      • -3
                        Нет аватара exVHM.ru
                        28.03.2411:57:41

                        ахаха это тот персонаж который «клоунами» всех в комментариях обзывает? — сразу видно уровень культуры, интеллекта, самооценки    

                        И таки — да — ты не внимательно читал мои комментарии, «не клоун»!

                        Отредактировано: exVHM.ru~11:59 28.03.24
                  • 0
                    Нет аватара MegaVaD
                    25.03.2410:07:59

                    В чём необходимость существования такого рабочего класса? Вот пример — завод борский стекольный, автостекло делает. Качество высокое, доля оем рынка высокая, часть вторичного рынка тоже имеется. Всё делается на автоматических линиях, с роботами и т. д. (техзрение, например).

                    И кучка мелких предприятий вокруг с ручным трудом, где выпускают то, что не пройдёт контроль у автопроизводителей. Искажения не контролируются, ручной труд в горячих зонах, низкая производительность, серо-чёрные зарплаты.

                    • 2
                      Сергей Котенко Сергей Котенко
                      25.03.2417:53:59

                      Вы привели два примера рабочего класса.

                      Как два крайних проявления, между которыми все трудящиеся. Кто-то ближе к «Борскому заводу», у кого-то ручной тяжёлый труд. Именно труд, тяжёлый и ручной, создал человека.

                      Если будет «процветание» ничего не делающего человека — то это гибель человеческой цивилизации.

                      • 0
                        Нет аватара exVHM.ru
                        28.03.2412:28:35

                        Мы пока не можем похвастаться хорошей демографией в стране (и мое личное мнение, что дело тут не только в деньгах, а больше — в новом менталитете, который надо менять) дешевые производственные мощности — ой как нужны… Для обслуживания роботов, для их создания, строительства, ремонта, ТО — нужны кадры, которые точно также будут работать в мастерских, цехах… Чем отличается «пролетарий» — оператор шахтного робота от «пролетария» — дворника? — На мой взгляд только проблемой гиподинамии у первого.

                        Процветание ничего не делающего человека — это проблема социалистического общества (и не важно — какой это социализм — «скандинавский (по сути гуманный капитализм)» или «советский»).

                        Я привел высказывание китаеведа Вавилова не просто так — рекомендую перечитать… У нас в головах все еще старый уклад живет. Новый уклад- роботизация идет семимильными шагами — нет-нет да и читаешь на СуН: «…создано столько то рабочих мест» — да людей тупо не хватает!

                        Вы минусуйте — не минусуйте — чтобы решить проблему — ее надо осознать прежде всего!

                        Отредактировано: exVHM.ru~12:40 28.03.24
                        • 0
                          Сергей Котенко Сергей Котенко
                          28.03.2412:55:53

                          Да людей-то полно. Вопрос чем они занимаются.

                          В обрабатывающей промышленности в 2023 году работало 10,5 млн человек.

                          • 0
                            Нет аватара exVHM.ru
                            28.03.2413:18:04

                            «Вопрос чем они занимаются» — вопрос в производительности, в качестве выпускаемой продукции (сколько сотрудников ОТК контролируют?) и, как результат, — в цене.

                            Отредактировано: exVHM.ru~13:18 28.03.24
                            • 1
                              Сергей Котенко Сергей Котенко
                              28.03.2413:50:06

                              Я вполне понимаю ваши доводы. Главный тезис: производительность труда у нас ниже (вы считаете, что сильно ниже) чем в Китае. И поэтому Китай выигрывает в экономической гонке.

                              Да, ниже. Да, выигрывает.

                              Быстрое развитие робототехники в Китае в гонке за экономическим мировом лидерством неизбежно приведёт Китай к победе в высокотехнологичным отраслях.

                              Но я предлагаю заглянуть за среднесрочную перспективу. Что дальше?

                              Полтора миллиарда населения в стране с высочайшей автоматизацией что будут делать? Китаю первому придётся решать эту проблему.

                              А мы посмотрим и может быть избежим крупных ошибок.

                              Тем более что у нас есть огромная территория для приложения сил на долгие десятилетия. Не надо завидовать и торопиться.

                              ПС. Несколько лет назад ещё до кризиса в отношении с западом мы несколько раз ездили на юг Испании, в Андалузию. Симпатичная страна, приветливый народ.

                              И часто я видел многочисленные группы молодых людей, с утра до вечера сидящих на лавочках в приморских городках. «Кто они? — спросил у нашей хорошей знакомой. «Испанцы, молодёжь. Нет работы».

                          • 0
                            Нет аватара MegaVaD
                            01.04.2411:49:34

                            Много чем занимаются. В такси работают. Хотите, чтоб они работали за МРОТ на низкопроизводительных рабочих местах с тяжёлым ручным трудом, потом лечились всю оставшуюся короткую жизнь за счёт наших налогов спустя 10 лет жизни, а я ездил в такси втридорога?

                            Тяжёлый ручной труд создаёт огромную социальную нагрузку, заставляет людей идти в криминал (т.к. загоняет в условия, когда развиться и уйти из такого процесса становится невозможно). Его не должно быть.

                            Приводите в пример Испанию. Ок — у нас тоже молодёжь предпочитает не идти в тяжёлый ручной труд за маленькие деньги, это нормально, сейчас у них есть выбор, и этот выбор лучше, чем 20 лет назад. К тому же — сиди на лавочке — здоровее будешь, и государству лучше. Приморские города — курортные, молодёжь вполне себе может быть туристами. Странные выводы у Вас.

                            • 1
                              Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
                              01.04.2412:52:50

                              Испании так не знаю, больше из СМИ и слов коллег. Но в Италии насмотрелся на эту молодежь без работы — жалко смотреть на них, полная дегенерация, не дай Бог зайти в раионы где они прживают — обворуют и покалечат или даже убьют. И это даже не юг, а вроде богатый север — город Gеnua.

                      • -1
                        Нет аватара MegaVaD
                        01.04.2411:32:52

                        Будет процветание человека, который не занят рутиной, который занят совершенствованием автоматизации. Что, собственно, и происходит везде. У нас это с запозданием, т.к. руководства многих предприятий — с устаревшим менталитетом.

                        Тяжёлый ручной труд сильно снижает качество жизни. Не понятно, кого Вы поставили в разряд «ничего не делающего». Работающего головой на нужды автоматических линий? Или предпринимателей, которые это организуют? Вы как-то снизу смотрите на иерархию структур в мире, складывается ощущение.

                        • 2
                          Сергей Котенко Сергей Котенко
                          01.04.2416:12:07

                          Будет процветание человека

                          Сразу вспоминается «нынешнее поколение будет жить при коммунизме».

                          Да, я не верю в процветание человека, не занятого физическим трудом.

                          Возможно в силу возраста.

                          В труд верю, в «работающего головой на нужды автоматических линий» и предпринимателя-организатора не верю.

                          У каждого свои давно сформировавшиеся взгляды. Будущее нас рассудит.

              • 3
                Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
                23.03.2419:16:53

                yandex в конце концов — и автономные машины и роботы для доставки.

                Популярны ролики про разницу в обращении людей с роботами для доставки в России и Штатах — там их ломают, а тут стараются помочь чтобы доехали куда надо.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,