Меня часто здесь критикуют за мою позицию, касающуюся возврата государственной собственности на все стратегические ресурсы. Как раз Китай и является примером того, как надо строить экономику: всё стратегические ресурсы государства находятся в руках правительства и госкорпораций, т. е. рынок страны обеспечен доходами от всего этого хозяйства по-полной. А обилие средств в государстве даёт возможность развивать все эти обувные, одёжные, электромобильные и иные сферы. Постоянный рост поставок стратегических ресурсов на внутренний рынок ведёт к росту экономики и общества. А что у нас? У нас Потанины не только не развивают и не наращивают (=недавние цифры Росстата показали, что выплавка металла на пике РСФСР была 90 млн. тонн, а в России до сих «грамотно» держат на уровне 60 млн.тонн), но у грамотно нормируют выпуск, чтобы не было «избытка» продукта и последующего снижения цен. А зачем частникам наращивать? Ну, реально, зачем? Они хорошо знают «руку рынка»: чем больше производишь, тем ниже цены! Для чего частникам НИЖЕ ЦЕНЫ? Вы смеётесь над ними, над частниками, заставляя больше строить и производить в России? Да они за 40 лет с 1985 года по 2024 год не построили ни одного предприятия типа Норникеля или Северстали. А ведь СССР построил за 40 лет с 1945 года по 1985 года тысячи разных предприятий, включая и гиганты типа Северстали. Наш, российский, рынок, созданный проамериканскими аморальными служками Чубайсами, Бурбулисами, Гайдарами, Ельцинками, Козыревыми и иже с ними, был организован как придаток «золотого миллиарда». Все эти олЕгархи не только не наращивали объёмы, но и выводили деньги с российского рынка в офшоры. У нас нет сил и ресурсов развиваться так как Китай. В 1987 году в РСФСР родились 2,5 млн. младенцев, а в 1999 году — 1,2 млн., затем пошел рост, но очень слабый и медленный. ПОТОМУ ЧТО У ОБЩЕСТВА НЕТ РЕСУРСОВ ДЛЯ 2,5 МЛН. МЛАДЕНЦЕВ. Эти ресурсы ушли на Запад через наш «частный» (=холуйский) бизнес.