Категоричски с Вами не согласен — смотри Илон!

И хорошо что с Вами не согласен и руководитель Росскосмоса Борисов и Президент Путин — о чем он не раз говорил.

Космосу нужная и коммерческая выгода!!!

На самом деле ничего хорошего в этом нет. Космос должен осваиваться в соответствии с государственными интересами

Ну почему же — само по себе исследование космоса очень затратное и с точки зрения коммерции крайне убыточно — оно несет фундаментальное развитие. Покрывать эти расходы будут те, кто платит налоги и те, кто имея финансы нуждается в использовании этой отрасли для коммерции, но не может себе позволить собственный косиодром. В свое время коммерческое использование отрасли помогло не угробить космонафтику, так как государство не способно было содержать ее — космические туристы, космонафты из других стран, продажа пусков(Куру) и т. д. Лишняя копейка не помешает, тем более если КА гражданские.

Абсолютно верно!

Обычный частник или частники не осилят заказ проектирования ракеты, заказ на исследования новых материалов, их тестирование и т. д.

Частники скорее купят решение на стороне, по типу OEM в том же приборостроении (достаточно посмотреть на почти весь наш ручной инструмент, это же просто купленные решения у китайцев произведенные зачастую там же.) Достаточно вспомнить наш бум «частного космоса» в 2017м, когда некоторые инвесторы кинулись копировать решения американцев с ракетой вертикального старта. делая абсолютные клоны

От такого частного космоса стране нет никакого профита. Т.к. наши институты в данной разработке не были задействованы

Кроме того, пока в нашей стране банки и операторы связи десять лет не могут нормально войти в Крым и два года как не могут войти в Новые регионы

то ни о каком Частном космосе речи нельзя вести вообще!

Т.к. под страхом санкций такие частнички могут нагадить стране куда значительнее, чем операторы связи и банки