MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 апреля 37
50

Производство стали в России в 2023 году выросло на 5,6%

© genby.livejournal.com

Всемирная ассоциация производителей стали собирающая данные по 71 стране мира опубликовала пресс-релиз результатов 2023 года Топ-10 стран-производителей стали.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: genby.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара siberia201230.04.24 13:29:33

    Прежде всего, нехватка металла ограничивала возможности строительства в СССР — на здания и сооружения приходилась половина металлического фонда страны. В СССР, чтобы оживить большие пространства, требовались гораздо большие металлоинвестиции в сооружения, чем в США. В 15 раз больше металла, чем СССР, вложили США в их автомобильный парк, в два раза больше металла было вложено в запчасти (в расчете на 1 машину). Площадь дорожного полотна, армированного металлической сеткой, была в США в десятки раз больше, чем в СССР."

    ну как бы у нас и упор был не на частный транспорт, а на жд, авиа, речные перевозки, что в целом было оправдано. Поэтому сравнивать какой-то странный показатель «вложено металла в запчасти и автомобильный парк», довольно странно. Давайте в совокупности брать, почему только в автомобильный? А в военную технику? Благодаря чему мы всё ещё живы. А тот металл который производится сейчас, производится на советских мощностях, если что.

    • 0
      Нет аватара termometrix01.05.24 06:58:35

      «Таким образом, металлический фонд на душу населения СССР вырос с 300 кг в 1920 г. до 3700 кг на 1 января 1972 г. С этой базы и началось развитие тех трех пятилеток, программу которого во время перестройки экономисты-демократы высмеивали как абсурдную и ненужную, сравнивая СССР и США. Каков же был металлический фонд у разумных и рачительных американцев?

      Л.Л.Зусман в своей книге пересчитал данные, публикуемые ведомствами и аналитическими центрами США, по принятым в СССР методикам, поскольку в методиках США не учитывался ряд безвозвратных потерь. Поэтому в американских данных объем реального, „мобилизуемого“ металлического фонда существенно завышался. Однако и сниженные Л.Л.Зусманом показатели впечатляют. В 1970 г. металлический фонд США составлял 1639 млн. т и почти в 2 раза превышал фонд СССР (857 млн. т). На душу населения в СССР приходилось 3,7 т металла, а в США 8,0 т.»