MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
05 апреля 32
38
superassa Статистика

АСКОН объявляет итоги 2011 года и планы развития

 

Компания АСКОН - российский разработчик инженерного программного обеспечения и интегратор в области автоматизации проектной и производственной деятельности, объявляет итоги 2011 года и анонсирует планы развития продуктовой линейки в 2012-2013 гг.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ascon.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Biggs05.04.12 11:28:15
    Мне тоже интересно какая система лучше , Компас или AUTOCAD?
    #101661 ↑
    • 0
      Нет аватара nagoHok05.04.12 12:03:53
      везде есть свои + и - А так дело привычки
      #101692 ↑
    • 0
      Нет аватара Liteion05.04.12 12:35:36
      Существенных отличий нет. В обоих системах можно выполнить любую работу.
      #101709 ↑
    • 0
      HappyRed HappyRed05.04.12 13:22:04
      Компас правильнее сравнивать с Инвентором и Солидворксом(если брать известные программы)   
      #101749 ↑
    • 0
      Нет аватара guest05.04.12 16:50:32
      Автокад более универсален, а Компас удобнее, причем намного. В чертежном модуле, кроме того, что он заточен под наши стандарты выпуска документации, еще и намного оптимальнее вся система черчения, т.е. на единицу объема чертежа затрачивается меньше действий. Я лично после Компаса выпускать чертежи в Автокаде без мата не могу. Трехмерка похожа на SolidWorks, уступая ему в оптимизации. Сборки в 200 деталей в Компасе уже сильно тормозят, а для Солида и многие тысячи не преграда.
      #101886 ↑
    • 0
      Нет аватара qwerty_asd05.04.12 20:47:53
      Издеваетесь? Современные машиностроительные САПР можно разделить на 3 класса: - Тяжелые. Стоимость > 10000. Позволяют разрабатывать проекты любой сложности в любых областях. Таких систем всего 3: CATIA (Dassault System), NX (Siemens), Creo (PTC). - Средние. Стоимость ~5000. Функционал намного беднее, но обязательно твердотельное 3D моделирование, инженерные расчеты (CAE), поддержка станков с ЧПУ (CAM), интегрированные базы. Самые известные: SolidWorks(Dassault System), SolidEdge(NX), Inventor(Autodesk). - Легкие. Стоимость <1000. Изначально - 2D чертилки, в последствие дополненные 3D функционалом. В основном это Autocad(Autodesk) и его клоны. Где в этой схеме Компас3D? - Это несомнено САПР среднего уровня, вполне уверено чуствующий себя на российском рынке. Autocad может с ним поспорить только за счет тысяч(!) специализированных сторонних приложений, разработанных для конкретных задач. PS1. "Российский рынок САПР" не так уж и мал; примерно 2-2.5% мирового. PS2. САПР среднего уровня в России выпускают 3 компании: Компас3D(Аскон), T-Flex(ТопСистемы) и ADEM(ADEM).
      #102068 ↑
    • 0
      Нет аватара icyborn06.04.12 22:19:55
      Автокад и Компас - это несравнимые вещи! Если уж сравнивать с продукцией Автодеска - то с Инвентором. Автокад - в основном чертежная программа, а Инвентор и Компас-3D - САПР в полный рост. Что лучше - Компас-3D или Инвентор? Ну, это зависит от разных факторов. В принципе, я бы сказал, они примерно равны. Некоторые конструктры предпочитают Инвентор, некоторые - Компас. Третьи - Солид Воркс. На вкус и цвет - товарищей нет. Мне лично больше нравится интерфейс Инвентора. Я, впрочем, не конструктор, и обе проги знаю поверхностно.
      #102588 ↑
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor06.04.12 23:13:25
      У компаса база библиотек вся заточена под отечественные стандарты, Госты. Поэтому для отчественного производителя Аскон удобней, если ему нужно создать много чертежей по Госту, которые потом придется защищать.
      #102610 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn08.04.12 17:52:53
        Вообще говоря, в Инвентор тоже ГОСТовские библиотеки давно включены! Для Автодеска Россия - большой, развивающийся рынок, потому они об адаптации своих САПР позаботились. Так что Аскон конкурирует в отнюдь не тепличных условиях.
        #103481 ↑