стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
70
d-tatarinov 06 мая 2024, 07:35

Уралвагонзавод отправил в Российскую армию очередные эшелоны современных танков

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © t.me

В преддверии Дня Победы Уралвагонзавод отправил очередной эшелон танков Т-90М «Прорыв» в Российскую армию. Неделей ранее, в канун Праздника Весны и Труда, была отгружена партия танков Т-72Б3М.

Коллектив нижнетагильского предприятия продолжает в круглосуточном режиме обеспечивать войска самой современной боевой техникой и выполняет качественно и в срок планы гособоронзаказа. Все производственные задачи решаются максимально быстро и эффективно, от месяца к месяцу увеличиваются объемы выпуска бронетехники, проводится огромная работа по улучшению её тактико-технических характеристик. На данный момент перед сотрудниками Уралвагонзавода стоят новые задачи, связанные с реализацией нововведений в техническом оснащении боевых машин.

— Символично, что очередной эшелон лучших в мире танков Т-90М «Прорыв» отправлен в Российскую армию в преддверии великого праздника — Дня Победы. 9 мая — дата, которая имеет особое значение для Концерна «Уралвагонзавод». Невозможно переоценить вклад в Великую Победу наших предприятий, ставших с началом войны центрами танкостроения в результате масштабной эвакуации оборонных заводов из западных регионов на восток Советского Союза.

Сегодня наше Отечество вновь столкнулось с внешними вызовами. Мы не только отстаиваем суверенитет России, но и снова боремся с нацизмом. И работники Уралвагонзавода, как 80 лет назад их деды и прадеды, производят лучшую для своего времени военную технику. Они уже не раз доказали, что достойны поколения победителей! — отмечает генеральный директор Концерна «Уралвагонзавод» Александр Потапов.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • 11
    Badassgoliath Badassgoliath
    06.05.2409:44:06

    Мы не только отстаиваем суверенитет России, но и снова боремся с нацизмом.

    И, как и тогда, нынешних нацистов снова кредитуют англосаксы.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 8
      Нет аватара cheri
      06.05.2414:31:22

      Остановить Запад может только ядерное оружие. Причем — стратегическое. Поэтому либо Россия убедительно (!!!) продемонстрирует готовность применить ЯО по странам НАТО. Либо нас как лягушку сварят на медленном огне.

      Да что вы говорите!

      В жизни не видел более эпического бреда.

      Кстати, если вы такой «певец» из Израиля, то сразу вопрос. Как там у «непобедимых» с хуситами? Хуситам нужно ЯО, чтобы противостоять Западу в самом болезненном для них месте?

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 6
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
          06.05.2415:27:05

          Уровень прежде всего понижается Вашими вбросами товарищ mikr.

          Рассуждаете на темы не входяшие в тематику сайта и в которых Вы вообще некомепетентны.

          Отредактировано: Roman Wyrzykowski~15:40 06.05.24
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • -9
            Нет аватара mikr
            06.05.2415:43:03

            Рассуждаете на темы не входяшие в тематику сайта и в которых Вы вообще некомепетентны.

            А кто тут определяет мою компетентность?

    • 5
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      06.05.2414:36:01

      Россия не имеет технологического преимущества

      Не всё решает технологическое и военно-техническое преимущество: войны в Корее, Вьетнаме, и, да, хуситы.

      В игре вдолгую гораздо важнее сырьевые ресурсы и стратегическая глубина территории.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 7
          Das Schwarz Das Schwarz
          06.05.2418:23:59

          Вы наверное не в курсе событий, но:

          1.будут проводиться учения с развертыванием в боевых частях и отработкой применения ТЯО;

          2.англицкому послу указано во всеуслышание в мире, что их военные объекты могут попасть под удар при их наглом вторжении на украину и обстрелах российской территории при помощи их ракет;

          3. Стратегические ядерные силы России находятся в состоянии полной боевой готовности. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в четверг, 29 февраля, в послании Федеральному собранию;

          4.всему свое время.

          5.не беспокойтесь, наш шанс мы используем на 100%.

          6. технологическон военное преимущество стран запада заключается только в наличии их количественной космической группировке;

          7. наше технологическоне превосходство в СЯС неоспоримо.

          ИМХО.

          Отредактировано: Duo Power~18:36 06.05.24
        • 1
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          06.05.2419:12:20

          Поэтому в неядерной войне Запада против России решающую роль будет играть все-таки значительное технологическое преимущество Запада.

          Возможно, мы скоро узнаем, кто прав. К сожалению.

          Отредактировано: Сергей Котенко~19:16 06.05.24
        • 0
          Нет аватара termometrix
          15.06.2421:16:29

          Поэтому в неядерной войне Запада против России решающую роль будет играть все-таки значительное технологическое преимущество Запада.

          Значительное технологическое преимущество Запада над Россией-не новость и оно не произошло сейчас.Для этого превосходства существуют объективные причины.

          В таком случае принимаем условия Запада и все. Наше поколение пережило всякие ситуации,особенно во времена 90-х годов.Не понимаю в чем состоит смысл Вашего утверждения?Новую теорию доказали,что ли?!

          Отредактировано: termometrix~09:30 16.06.24
    • 8
      Tabula Rasa Tabula Rasa
      06.05.2418:18:49

      Поясните мне, какое отношение ваши домыслы имеют к содержанию данной публикации? Я уже не говорю о том, что содержание вашего послания не соответствует действительности, не подкреплено никакими фактами и легко опровергается. Вы используете методы словесных манипуляций, чтобы дискредитировать Россию и ее жителей.

      Отредактировано: Tabula Rasa~18:20 06.05.24
    • 6
      Нет аватара First. Always.
      06.05.2422:30:03

      Я не в плане критики вас лично и ваших скромных ментальных потуг, но вы — либо либераст, суть которого проста, а именно, должен быть плевок в «неправильную» Россию и фанфары «превосходству» Запада, либо недотёпа, который мало понимает суть происходящих процессов. В Великой Отечественной у фашистской Германии тоже было превосходство. А на чём они надорвались? Верно подумали! На людском ресурсе. У фашистского Запада есть частичное превосходство над Россией, но у их фашистско-либерастного проекта «Украина понад усе» нет людских и технических ресурсов. Великие укры, созданные австрияками и большевиками, надорвутся именно на людском ресурсе, что сейчас и имеет место: ВСУ, соответственно, Украина заливается кровью и затыкает дыры мясом. Это — первое. Второе, у Запада нет заявленного вами технологического превосходства. Есть отдельные, редкие элементы превосходства. А вот ресурсов, природных, энергетических, у них нет. Стоило зайти нашим Вагнерам в Нигер, и Франция получила 200 евро за уран вместо 0,8 евро. В результате, французы сразу же сократили экспорт электроэнергии, потому что она подорожала. И так по всем позициям по всем странам Запада. В Германии, что у всех на слуху, резко сократились поступления в бюджет, нет денег на значительный круг расходов и пособий. Десятки германских предприятий, вкл. крупнейшие, мировые, закрылись либо перебазировались в другие страны, где стоимость энергии ниже. Это всё ущерб и не малый. Да, сейчас только цветочки: бунты, протесты, сокращения льгот, пособий, дотаций и т. п. А когда это даст вторичный эффект, то мало не покажется «технологическим исключительным». А в США основная проблема — доллар. Так как Россия и весь мир идут путём уничтожения власти США через уничтожение доллара, то американский бюджет усыхает и усыхает. Недавние 61 млрд долл. на поддержку Украины откуда появились? Верно подумали! Из Пенсионного фонда США, т. е. в бюджете этих денег нет, их взяли у американских пенсионеров, которых лишили каких-то льгот. Третье. Запад хорошо знает, что наш Гроссмейстер применит ядерное оружие по западным странам.

      • 2
        Аlex М Аlex М
        07.05.2400:09:07

        Я бы уже говорил не «а вы видели их госдолг», а скорее «а вы видели их дефицит бюджета»? Он УЖЕ превысил 2 триллиона дойлеров. То есть все эти интелы и эпплы с боингами пыхтят, а дать налоговых поступлений для покрытия этого дефицита почему-то не могут. Темпы роста дефицита их бюджета всё ускоряются, спираль краха. Сколько они так протянут? 5 лет? 10?

        Отредактировано: Аlex М~00:11 07.05.24
      • 1
        Нет аватара AbrValg
        07.05.2402:12:30

        Вы совершенно правы, что в долгую Россия выигрывает. Но англосаксы это тоже понимают. Единственный выход для них — эскалация, подъём ставок. И ставки уже вплотную подошли к тому, что было во времена карибского кризиса. НАТО открыто проводит учения по применению тактического ядерного оружия против России, Россия отвечает зеркально. Шагов для дальнейшей эскалации осталось не так много, в плохом смысле.

  • 11
    Нет аватара Scooter
    06.05.2418:03:41

    Коллеги.

    Обратите внимание, товарищ mikr в позитивные новости вбрасывает негативный коммент, переворачивая всё с ног на голову. У вот уже мы обсуждаем не саму новость, а негативный вброс, отвлекаясь от сути новости.

    Даже этот мой коммент, к сожалению, об этом человеке.

    Не ведитесь!

    Лучше игнорировать.

    • 5
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      06.05.2418:21:39

      Абсолютно верно. Лучше игнорировать.

    • 4
      Нет аватара termometrix
      06.05.2420:01:48

      Этот человек занимается очернением и постоянными фатализмом всех новостей, а даже одной рационализацией или решением не предложил.Ничего полезного и конструктивного.Постоянно спорит о очевидных вещах и требует от России невозможного.Как будто у нас есть машина времени или волшебная палочка.

      Постоянно накаляет ситуацию и пытается вселить апокалиптический страх и панику среди позитивной аудитории сайта.

      Возможно, еще немного прогулок на природе пойдут ему на пользу, компьютер может быть опасен и с интернетом не стоит переусердствовать.

      «Мы все умрем» — в общем-то, в этом и есть основной смысл его комментариев, которые я давно перестал читать и даже избегаю публикаций с его участием в разделе комментариев.

      Что касается технологического превосходства Запада над остальным миром, то это процесс, который начался четыре столетия назад.

      Наш товарищ снова «открыл Америку».

      Но это не означает, что импульс промышленной революции и колониализма всегда будут поддерживать Запад на лидерских позициях.

      «Все течет, все меняется» — Гераклит, древнегреческий философ.Мир незаметно меняется и мы вместе с ним.

      Отредактировано: termometrix~20:28 06.05.24
    • 4
      Нет аватара termometrix
      06.05.2420:32:09

      По иронии судьбы, технологическое превосходство Запада не спасает его от самоуничтожения. Запад медленно, но верно умирает и исчезает как биологический вид, погрязший в эгоизме,бездуховности, разврате, извращениях и жадности к деньгам.

      Отредактировано: termometrix~20:40 06.05.24
    • 4
      Нет аватара First. Always.
      06.05.2422:36:18

      Мне трудно определить на 100% что за фрукт этот Микр, но у украинской ЦИПСоты или нашей поганой НКО-ошной либерастни есть один тонкий момент во всей их писанине: чем тупее, задиристее и наглее их каменты, тем активнее люди начинают «бороться» с этими тупыми мыслями. Что следует далее? «Комментатор» вновь кидает очередной тупой комент — ему начинают отвечать, переубеждать и т. п. Что следует далее? Верно подумали! Он вновь кидает следующий, третий, комент и так до бесконечности. Ему, извините за выражение, по***. Но… к концу своей смены он получает вознаграждение от количество полученных ответов. Мошенники и ментальные преступники.

  • 1
    Нет аватара Scooter
    06.05.2418:08:27

    Интересно, Т72 это модернизированные из старого запаса, или уже с нуля?

    • 3
      Нет аватара Unidentified_User
      06.05.2422:30:05

      Т-72 это из запасов модернизируют

      а Т-90М это полностью новое производство

      • 0
        Нет аватара Scooter
        07.05.2423:35:27

        Unidentified_User,

        Проскакивала новость о возобновлении. Только не запомнил про 72 или про 80

  • 3
    Нет аватара First. Always.
    06.05.2422:41:25

    Большая часть стран НАТО утратили полный цикл танкостроения и производственные мощности. С 1996 года, НАТО только улучшает уже произведённые танки, а новых почти не получает. Самый главный недостаток западных танков не вес, не снаряды и даже не концепция применения, а отсутствие полноценного производства. В наши дни всего две страны участницы НАТО сохранили производственные линии, и то не полностью. Германия производит танки на заводах в Греции, а Франция производит у себя, но не спешит закупать новые единицы AMX-56.

    США и Британия полностью потеряли возможность создавать совершенно новые единицы ОБТ, лишь модернизирует и реставрирует танки. В США возраст самого «молодого» M1 Abrams 24-25 лет. Если говорить о США, то завод по производству танков «Абрамс» в Детройте давно заброшен, а единственная производственная линия по восстановлению и модернизации танков осталась в штате Огайо. США могут только потерять танки, а приобрести практически не могут… Разве что купить у партнёров по НАТО, куда ранее они были поставлены…

    Британская фирма Vickers обанкротилась и потеряла все производственные мощности. Около года назад даже были слухи, что Rheinmetall выкупит акции британского производителя и начнёт перевооружение танков Challenger 2 с британской пушки L30 нарезной конструкции на собственную RH120\L55.

    Танковое производство осталось во Франции и частично Германии, и то, как я ранее указал, Германия не имеет производственных мощностей на своей территории. Немецкие разработки производят или по отдельным комплектующим на автомобильных заводах и предприятиях по производству электроники, а сборку осуществляет Греция на единственном заводе.

    Понимаете, люди, которые осмеивают нашу «Армату», либо провокаторы американских и соросовских НКО, либо полные недоумки, не способные видеть вещи в их истинном свете. Есть одна интересная восточная притча. В ней несколько мудрецов с закрытыми глазами стоят вокруг слона, и каждый держит какую-то отдельную часть животного. Соответственно, каждый такой мудрец говорит, каков слон: тот, кто держит ухо, говорит, что слон плоский, тонкий и хлопает; тот, кто держит слона за ногу, говорит о столбе и массивности; те, кто держат в своих руках хвост или хобот, указывают на гибкость, тонкость, похожесть на змею.

    Отредактировано: First. Always.~22:51 06.05.24
  • 2
    Нет аватара First. Always.
    06.05.2422:43:23

    «СОЗДАНИЕ» ЗАМЕНЫ БМП М2 БРЭДЛИ — РАСПИЛ БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕГ ПО-АМЕРИКАНСКИ.

    1. В конце 1990х Армия США решила разработать новые Боевые Системы Будущего (Future Combat Systems, FCS), которые должны были состоять из 18 новых машин. Общая стоимость FSC перевалила за 300 миллиардов долларов. Пентагон рассчитывал к 2015 году развернуть первую бригаду с новой техникой и сформировать 15 соединений к 2030-му. Но в 2009 году тема была закрыта, НЕ ВЫДАВ НА-ГОРА НИ ОДНОЙ РЕАЛЬНОЙ ЕДИНИЦЫ!

    2. Но американские военные не сдавались! В 2010 году зарядили ВТОРУЮ программу — Наземная Боевая Машина (Ground Combat Vehicle). После расходов в 1,5 млрд долл. СНОВА ЗАКРЫЛИ.

    3. Но американские военные бюрократы снова идут в бой за деньги бюджета! В 2018 году зарядили, но уже ТРЕТЬЮ ПРОГРАММУ — Боевая Машина Новой Генерации (The Next Generation Combat Vehicle)! Участвовали лишь General Dynamics Land Systems' Griffin III vehicle и Raytheon/Rheinmetall's Lynx. Немцы не смогли отправить ни одного прототипа для тендера, тему снова закрыли и…

    4. И АМЕРКАНСКИЕ ВОЕННЫЕ БЮРОКРАТЫ СНОВА В БОЮ… ЗА БЮДЖЕТ! Пентагон выдвинул новые требования к НОВОЙ перспективной боевой машине пехоты: искусственный интеллект, всепогодность, высокие маневренность и огневая мощь.))) В тендере в рамках программы Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV) участвуют пять компаний. На OMFV выделили более 4,5 миллиарда долларов. Ожидается, что к 2025 году три финалиста представят прототипы и к 2027-му, после испытаний, Пентагон выберет победителя. Запуск в серию наметили на 2029 год. Но уже сейчас идут сообщения, что программа будет отложена на неопределённый срок из проблем с резким удорожанием, инженерными кадрами, разработками и обеспечением сырьём.

    Программа Future Combat Systems (FCS) — один из крупнейших проектов по модернизации армии США со времен Второй мировой. Речь шла о создании целого семейства пилотируемых и роботизированных бронемашин, действующих в единой сети. Более десяти унифицированных гусеничных БМП различного назначения: 120-миллиметровая платформа, самоходная артиллерийская установка для стрельбы с закрытых позиций, боевая машина пехоты с 30-миллиметровой автоматической пушкой, разведывательная версия, медицинская и командно-штабная модели, комплексы разминирования.

    Отредактировано: First. Always.~22:47 06.05.24
    • 0
      Tabula Rasa Tabula Rasa
      07.05.2405:53:36

      Все верно. Я еще давно читал о FCS, также сотни раз слышал об очередном чудо-оружии вроде лазеров, боевых роботов и рельсотронов. И где это все сейчас? А что с американской программой по созданию гиперзвукового оружия? И итоге ничего нет, но зато потеряны (раскиданы по карманам) миллиарды и миллиарды долларов. О таком распиле никому в мире и не снилось, но почему-то наши хомячки об этом помалкивают. Главный успех американской оборонки последних лет — это прогресс в космосе, включая спутниковую связь, но без одного частника это было бы невозможно.

      P. S. Самое смешное, что в период слабости нашей экономики (нулевые и начало десятых) российские инженеры и исследователи внимательно следили за концепциями развития вооружений на Западе, многое проанализировали и смогли реализовать эти идеи в наших перспективных образцах вооружений. То есть у нас с нашей якобы «смехотворной» экономикой удалось разработать технику, на которую НАТО потратили в разы, если не на порядок больше, но так и не добились успеха. Я даже не представляю какого успеха бы мы добились в любой сфере, если бы у нас был свой волшебный печатный станок.

      Отредактировано: Tabula Rasa~06:01 07.05.24
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,