MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 апреля 15
51

Разочарование «Дождя»

Зря, наверное, «Дождь» пригласил к себе в гости Жореса Ивановича Алфёрова.

Они планировали поговорить с ним об актуальных темах современности, которые будоражат всю прогрессивную общественность не только нашей страны, но и мира.

Вначале, конечно, о Патриархе и роли Православной Церкви в России.

Жорес Иванович начал говорить совершенно возмутительные вещи о том, что мир славян в результате идиотизма, случившегося 20 лет назад, оказался расколот. О том, что РПЦ делает великое дело объединения славян, о том, что во время войны люди бросались в бой с лозунгом «Славяне, вперед».

Такие вещи заявлять на либеральном телевидении не допустимо. Но уважаемому человеку разрешили немного поговорить, а потом перебили и перевели тему на более интересную.

Про пусей.

Здесь Жорес Иванович не выдержал в первый раз. И заявил: «Если бы я знал, что вы меня сюда позвали, чтобы говорить об этом, я бы не пришел».

Журналисты не смутились, и перешли ко всяким научностям. Таким же острым и жизненным.

Например, почему в России не производят айфоны. И очень ясно намекнули гостю, что нужно отвечать.

Но  Жорес Иванович подачу не принял и не стал ругать  власть и русских за неспособность к производству таких штучек.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.kontra20.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    aleco aleco09.04.12 21:07:26
    какие твои налоги он употребил? церковь сама платит налоги, впрочем как и священники, как граждане России. ВСЕ религиозные организации страны освобождены от части налогов,но не от всех. ты говоришь что не либерал, но повторяешь их риторику, один в один. так не бывает - быть одним, а мыслить по-другому. именно либералы лютой ненавистью ненавидят всё русское, в том числе и нашу церковь. но даже не пытайтесь, не это ещё преодолевали, и вас переживём
    • 0
      Нет аватара veter_bledny09.04.12 21:20:48
      Вот религиозные организации и пользуются тем, что освобожденны от налогов, появляются разные формы бизнеса, где налоги увязанны на местные отделния РПЦ и не платят налогов(вспомнить хотя бы факты биографии нынешнего патриарха с таможней, водкой и куревом) Плюс к этому не все понятно с тарифами ЖКХ. Вообще РПЦ к началу 2000-х сформировалась в мощную коммерческую корпорацию и ветвь власти, которая к религии имеет мало отношения (религия как одна из ветвей бизнеса и политики РПЦ). И я не вижу ни одной причины, почему "религиозным" организациям в России нужно давать налоговые послабления. Я не повторяю риторику либералов, потому что я не либерал. Это либералы выискивают самые больные точки в существующей системе власти и бьют по ним. Не либералы придумали эти больные точки, просто они есть, и никуда не денутся, даже если вы миллион раз повторите, что их нет. И я мыслю только самостоятельно не оглядываясь ни на кого, чего и вам желаю. Абсолютно согласен про либералов и ненависть. Либералов вы может и переживете, а вот нас - точно нет.   
      • 0
        yarina yarina10.04.12 03:01:44
        Это либералы выискивают самые больные точки в существующей системе власти и бьют по ним. а зачем вы им помогаете, лупя в те же точки? вы же понимаете, зачем они в них бьют - не для вылечить матушку Родину, а добить ее? и вы с ними в унисон тоже самое распеваете? ай малацца.
    • 0
      Нет аватара guest09.04.12 21:40:19
      Наша церковь, насколько мне известно, налогов не платит, но это и понятно - с какой стати она должна их платить? Церкви надо самой себя содержать: строить храмы, помогать священникам (у них тоже есть жёны и дети, которые хотят кушать, а иногда ещё ДАЖЕ ОДЕЖДУ себе покупают!   ), заниматься благотворительностью. А постольку поскольку государство и церковь у нас НЕ связаны между собой (то есть, государство не помогает церкви - никакой копейки не даёт), то церковь вынуждена обеспечивать себя сама. Исключение было лишь недавно: Путин выделил немного средств для строительства храмов.
      • 0
        aleco aleco09.04.12 21:43:24
        церковь платит налоги. не все, но платит. и священники платят как и все граждане страны подоходный налог
        • 0
          Нет аватара guest10.04.12 00:18:29
          церковь платит налоги. не все, но платит. и священники платят как и все граждане страны подоходный налог
          Впервые об этом слышу...
          Церковь - это коммерческое предприятие
          Это ваше личное мнение, но до тех пор, пока Русская Церковь не будет зарегистрирована как коммерческая организация, платить налоги она не обязана.   
      • 0
        Нет аватара veter_bledny09.04.12 23:31:03
        А с какой стати церковь не должна платить налоги? Церковь - это коммерческое предприятие, которое оказывает платные услуги населению и должна платить налоги как и любое коммерческое предприятие.
        • 0
          Нет аватара viktorhs10.04.12 00:07:29
          По закону некоторые налоги религиозные организации не платят: на землю, НДС, налог на имущество, от пожертвований на уставную деятельность и пр. За торговлю золотом, например, платить обязаны.
          • 0
            Нет аватара veter_bledny10.04.12 00:12:17
            Из налоговых льгот необходимо оставить исключительно освобождение от налога на пожертвования (причем сделать правку, что пожертвования должны быть обязательно адресными под тот или иной проект). Остальные налоги все религиозные организации обязанны платить в полной мере, как и все коммерческие структуры.
            Отредактировано: veter_bledny~00:12 10.04.12
            • 0
              Нет аватара viktorhs10.04.12 00:37:50
              Я выше написал "на уставную деятельность", т.е. как вы пишете "адресную". Соответственно "мирские" расходы налогооблагаемую базу не уменьшают.
              Остальные налоги все религиозные организации обязанны платить в полной мере, как и все коммерческие структуры
              Пока есть богомольные граждане, проще направлять их деятельность в адекватном русле, иначе об этом позаботятся заграничные "друзья". В Швеции в церкви народ ходит всё меньше, что даже их закрывают из-за отсутствия прихожан и не финансируют из госбюджета.
      • 0
        Нет аватара guest10.04.12 03:48:26
        Это не исключение было, а просто очередное финансирование на три года. До этого было такое же, выделяют деньги по три года. В этот раз 3,5 миллиарда, в прошлый - 2,3 миллиарда. Ну и кроме денег передают безвозмездно земли и здания.
        • 0
          Нет аватара guest10.04.12 15:56:51
          Это не исключение было, а просто очередное финансирование на три года.
          А где можно почитать о "регулярном" финансировании Русской Православной Церкви? Дело в том, что я впервые об этом слышу и мне хотелось бы побольше ознакомиться с данной темой.
          Ну и кроме денег передают безвозмездно земли и здания.
          Да, под строительство храмов и воскресных школ. Но выделяемых земель всё равно крайне мало. Только сейчас более-менее приличное "движение" в этом направлении началось (строительство храмов в Москве). Строительство ОДНОГО храма стоит примерно 10 миллионов рублей (чуть больше ). В Москве собираются строить около 100 храмов (насколько мне известно), соответственно - уже миллиард рублей как минимум + строительство ведётся на всей территории России...Поэтому полагаю, что все выделенные средства пойдут на строительство.
          • 0
            Нет аватара guest10.04.12 22:02:00
            Честно - не знаю, вероятно в бюджете это закладывается. Вы вот про этот транш где узнали? Очевидно из новостей, ну вот и я от тужа же про прошлые узнавала. Прошлое такое же пожертвование было в 2008 году, нагуглить не сложно. Кроме этого еще отдельно например в 2010 выделяли 2 миллиарда рублей на реставрационные работы. Ну это да, я к тому, что "гос. деньги не идут в РПЦ" - это не правда. Идут. Впрочем оно и нормально, например теже реставрационные работы, ведь по сути многие церкви почему даже при советах не уничтожали - это памятники истории и культуры и их нужно сохранять. Правда под вопросом почему это не проводится в рамках общей программы охраны и защиты памятников, а делается переводом в РПЦ? Ну и почему это не редко делается в ущерб музеям (ну как пример была в музеи Андрея Рублева, он на территории Спасо-Андроникова монастыря - просто так туда не попасть ибо сейчас это действующий монастырь с самыми настоящими монахами).