MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 апреля 10
29

Российская металлургическая отрасль уверенно идет в ВТО

  • ЧТПЗ, Высота 239
  • ЧТПЗ, Высота 239

Основная задача металлургов - удовлетворять требования потребителей, в том числе перспективные и инновационные, к качеству металлопродукции. О том, как им это удается, "Российской газете" рассказал директор департамента базовых отраслей промышленности Минпромторга Виктор Семенов.

- Удалось ли российской металлургии сформировать рынок инновационной продукции и приблизиться к мировым стандартам?


- В целом металлурги успешно справляются с этой задачей. Примеров этому множество. Например, производители труб за последние несколько лет создали современные конкурентоспособные производства, в том числе труб большого диаметра, сертифицированные по всем международным стандартам API, ISO, DNV и др. Металлургические предприятия также создали ряд конкурентоспособных новых производств, например, стан 5000 в Магнитке, продукция которого прошла необходимую сертификацию. Сейчас спрос формирует рынок высокотехнологичной продукции - потребителям нужны стали со специальными свойствами, коррозионно-стойкие, высокоизносостойкие, способные работать в агрессивных средах, хладостойкие. Это приводит к тому, что металлурги ведут постоянную работу по повышению качества металла. Если говорить о мировых стандартах, то российская металлургия добилась значительных результатов, сохранив, даже в условиях кризиса, ведущие позиции в мире.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара FataMorgana11.04.12 05:29:09
    И еще "пробоины" надо заделывать не заградительными изоляционными мерами а путем улучшения внутренней экономической коньюктуры и условий для ведения и создания бизнеса. Это доказано мировой практикой а професор Шарапова и другие явно не в курсах Заказуха это дешевая и давайте вы ее лучше в отдельный пост
    Отредактировано: FataMorgana~05:34 11.04.12
    • 0
      Нет аватара eugene77111.04.12 07:05:07
      Все правильно написано. С оффшорами закон приняли об исключении из себестоимости всех переводов на оффшоры. В Китае вывод прибыли сопрежен с дополнительными налогами т е выгодно реинвестировать. Вто--это явное зло для модернизации промышленности.
      • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара guest11.04.12 13:18:03
      Это не пробоины заделываются, а создаются условия для восстановления. И они показывают отдачу и результат. Когда по условиям ВТО у нас цены на энергоносители сравняются с остальными странами, как прикажите конкурировать заводику в холодной сибире с заводиком в жаркой бразилии? У нас многие вещи стоят гораздо дороже - энергоресурсы, оклады (нужно же людям теже шмотки покупать теплые, более калорийная пища, дороже платить за жилье и т.д.), мы даже в теории без подобных льгот не можем конкурировать. Основная масса бизнеса в холодных местах страны станет просто нерентабельной, ну кроме добывающей промышленности. Как прикажите конкурировать бизнесу когда кредит в стране стоит от 20%, а в западных странах 5%? Весь бизнес будет кредитоваться исключительно в иностранных банках, прежде всего американских и европейских, без вариантов просто. Это наша экономика которая будет работать исключительно на их экономики. Как прикажите конкурировать когда у нас даже не создали ни одного органа до сих пор для защиты наших производителей в мире ВТО, а вступать уже собрались? Профсоюзы и объединения бизнеса (кроме конечно добывающих отраслей) уже собрались вместе и сейчас пытаются инициировать референдум по вступлению в ВТО, чтобы заблокировать попытку туда вступить.
      • 0
        Нет аватара TT-4211.04.12 18:20:55
        Кто мешает нашим предпринмателям взять кредит в тех же западных странах? Никто! Как это не создано? А зачем госзаказы есть, а значит льготных кредитов выдавать багки не могут, а квоты, это не мера защиты???? Вы говорите заезженные штампы Старикова и М. Калашникова...а они несут чушь на постном масле, рвк тут уже все по полочкам разбирал, но вам паникерам все равно, продолжаете мантру повторять...кстати Катасонов упомянул, что к движению против примкнула партия "Воля"...думаю вы все знаете, как партия "Воля" относится к планете Нибиру и 21 декабря 2012 года, в общем авторитетные противники у ВТО, ну и сам Катасонов по ходу не далече ушел от Пеуновой     и еще раз, я за вступление в ВТО, так как верю, что наша промышленность намного сильнее, чем мы думаем, уже несколько лет мы по сути живем при условиях ВТО, и ничего, что то не вижу я толп голодных оборванцев сжигающих полицейские машины....
        • 0
          Нет аватара FataMorgana11.04.12 20:51:11
          во-во
          • 0
            Нет аватара guest11.04.12 21:49:12
            Что во-во? Брать деньги в иностранных банках - это хорошо? давайте тогда уж совсем все брать зарубежом, а расплачиваться исключительно сырой нефтью, какие проблемы? Считаете передергиваю - а почему? что хорошего в том, чтобы вместо того, чтобы привести свою финансовую сферу сперва в порядок, мы вписываемся в кабалу где все и всегда часть денег будут тратить просто на проценты по кредитам чужим дядям?
            • 0
              Нет аватара MagellanN12.04.12 09:32:52
              Да) Брать в нынешних условиях деньги в иностранных банках - это вполне таки хорошо) Глядишь, наш ЦБ, глядя на это дело, таки зашевелится))) (называется конкуренция. Одна из главных целей вступления в ВТО)
              • 0
                Нет аватара Papuas13.04.12 03:20:20
                Это не конкуренция.Это полная утрата суверенитета.
                • 0
                  Нет аватара MagellanN13.04.12 03:46:27
                  Хм. Пардон. А что есть по вашему "суверенитет"?) А половина мира, успешно кредитующаяся в других странах, "суверенитет" потеряла?) А наши промышленники, до 2008го бравшие всеми правдами-неправдами кредиты в забугорных банках...тоже потеря "суверенитета"?) А "суверенитет" - это кредит под 20% годовых?)) А о такой штуке, как "рентабельность производства в России"... Вы когда нибудь слыхали?)
                  • 0
                    Нет аватара Papuas13.04.12 03:53:18
                    Я про иностранный капитал в российских банках.
                    • 0
                      Нет аватара MagellanN13.04.12 04:10:31
                      И что, иностранный капитал в российских банках?) Как это связанно с "потерей суверенитета"?
                      • 0
                        Нет аватара guest22.04.12 21:03:04
                        Да, половина мира которая кредитуется в других странах потеряла суверенитет. Потому что к ним могут в любой момент прийти и потребовать кредит, как это было с нами в 2008 году. И государству пришлось эти долги перекупать, чтобы они не перешли под контроль иностранных банков. У нас даже под это дело даже национализации некоторых компаний прошли, так все плохо было. И нам повезло что под это дело были деньги еще. А еще это возможность влиять на бизнес, например задержать кредит в пользу своей локальной компании, что легко может привести к банкротству в трудный момент иностранной. И опять же, выдавая кредиты и условия можно и диктовать свою волю. Вон Греция сейчас отличный пример - денег набрали, своей системы нет, теперь пришли дяди и все остатки промышленности отбирают, а еще диктуют что нужно сократить социальшину и как и что вообще делать.
                        • 0
                          Нет аватара MagellanN22.04.12 21:45:17
                          Конечно)))) Греция - отличнейший пример для всей лимиты, как надо вкусно и сладко устраиваться))) Жить не по средствам. В кредит и долг. Когда пришло время возвращать хоть что нибудь - тупить, мутить и ныть, мол нет денег. На предложение "жить по средствам", со стороны тех, кто этот праздник жизни содержит - нытье о "урезании социалки" и камлания на тему "развала евросоюза".
                          • 0
                            Нет аватара guest23.04.12 22:57:27
                            Греция не отличный пример, она одна из многих, далеко не больше всех набравшая в долг. Она зато отличный пример, что не имея контроля над финансовой системой страны, третьи силы могут вот так взять и легко задушить страну. И это легко может повториться и с нами, причем на мой взгляд однозначно. Потому что деньги сейчас только крупная промышленность берет на западе, а после ВТО весь бизнес, вплоть до частников.
                            • 0
                              Нет аватара MagellanN23.04.12 23:00:27
                              Ох уж мне этот ваш взгляд) Профессиональный, смею надеяться?)) Да ради бога))
        • 0
          Нет аватара guest11.04.12 21:42:39
          Конечно никто не мешает, правда в итоге повторится судьбы наших восточных соседей - почти полностью уничтоженная банковская сфера, уже даже мы скупаем их банки пачками. Как вообще можно такое говорить - брать кредиты в иностранных банках? Вы понимаете что другие страны на этом просто будут делать деньги из воздуха, дармовые деньги просто так. Брать деньги в долг в иностранных государствах - это путь в никуда, а еще большой риск увода бизнеса опять же зарубеж. Про "волю" совершенно ничего не знаю, знаю правда что и КПРФ против ВТО. А это довольно мощная сила. Квоты временные, зайдите и изучите условия вступления, основная масса действует до 2014-2016 годов. Дальше на 90% рынки перестают быть защищены. А не создано организаций которые будут представлять и защищать интерес наших производителей, тоже не врите, пару недель только как было заседание в думе где поднимался этот вопрос. И мы не живем по условиям ВТО, не придумывайте. У нас и заградительные пошлины, и гос. финансирование, и во время кризиса 2008 перекупка долгов была правительством, и тарифы на энергоресурсы ниже мировых, да и многие товары просто к нам не попадают.
          • 0
            Нет аватара TT-4212.04.12 00:56:31
            КПРФ известные "специалисты", вы небось и в "базу" НЛО , ой, НАТО в Удьяновске верите? По существу, ну многие отрасли промышленности уже давно живут по правилам ВТО, С/Х живет по правилам ВТО, Вы ничего не смогли мне возразить на то, что будут квоты, а как же опять таки выдача кредитов льготных, у государства будет очень много рычагов влияния на производсьвенный сектор, блин, кто не дас этого сделать и главное, а ничего, что из ВТО можно будет выйти? И не придымывайте там бред про 300 членов мирового правительства, которые так и мечтают нас заграбстать, только вот отчег7о нас не брали так долго, можете ответить, и если в ВТО гибель РФ, то отчего же именно главный "друг" российского народа Мишико так страстно противостоял этому? зная, что твоего врага ВТО уничтожит под корень, то зачем ему мешать? И не надо про КПРФ, мне отвратительна и эта партия и их гнусный "вождь" , так как тут на сайте много раз опровергали его брехню, о том, что у нас ничего нет, что же он тогда зашищает? Ведь у нас ничего нет, что защищать, Гена? Попал в дилектический капкан!
            • 0
              Нет аватара Papuas13.04.12 03:22:39
              " С/Х живет по правилам ВТО," Не фантазируйте. Хотя это обычная тактика сторонников
              • 0
                Нет аватара TT-4218.04.12 10:33:11
                Уже несколько лет снижены пошлины на импортную продукицю С/Х есть, что сказать в ответ?
                • 0
                  Нет аватара guest22.04.12 20:47:54
                  Да легко - 30% скидка например на бензин.
                • 0
                  Нет аватара Papuas25.04.12 22:08:06
                  А ЭТИХ, ПОЖАЛУЙСТА, К ПРОКУРОРУ… Еще симптоматичный аргумент за ВТО: хуже все равно не будет, так как мы и без официального вступления в организацию, тем не менее, уже давно в одностороннем порядке практически приняли на себя основные требования этой организации и при условиях (таможенных и прочих), близких к тому, что мы получим после вступления в ВТО. С моей точки зрения, если этот аргумент достоин внимания, то исключительно органов государственной безопасности, прокуратуры и парламентской комиссии по расследованию. Действительно: а с чего это вдруг мы в одностороннем порядке пошли на те уступки всем, на которые другие идут исключительно на взаимной основе? И кто же это у нас такой щедрый к окружающему миру? И насколько бескорыстно щедрый? А в ряде случае, действительно, важнее (читай – вреднее) даже не сам факт вступления в ВТО, но недвусмысленно ранее заявленное и продемонстрированное намерение это сделать. Яркий пример – выше упомянутое обязательство в законе об СРП отменить протекцию отечественному производителю при вступлении в ВТО. Очевидно: этой записи более чем достаточно для того, чтобы до вступления в ВТО ни один проект на описанных в законе условиях не реализовывался. Иностранным корпорациям выгоднее подождать, когда протекция российскому производителю будет отменена, после чего прийти со своим оборудованием и своими услугами – с тем, чтобы весь объем «компенсационной» нефти (а это в ряде случаев до 90 (!) процентов всей извлекаемой нефти) пошел на дальнейшее развитие их машиностроения, но не нашего… Вывод в этой части очевиден: действительно, просто от задержки нашего присоединения к ВТО или его переноса на чуть более отдаленный срок, радикально лучше не будет. Значит, сравнивать надо последствия вступления в ВТО не с нынешним в смысле экономической и промышленной политики безвременьем, но с вариантом принципиального вообще отказа в обозримой перспективе от вступления в эту организацию. http://stop-vto...kapitulyatsiya/
            • 0
              Нет аватара guest22.04.12 20:55:54
              А кто просто известные, без кавычек? И причем здесь Ульяновск и НАТО? У вас какая-то каша в голове. Никто не живет у нас и близко по ВТОшным правилам. С/Х вообще за счет невероятных льгот поднялась. Не брали - потому что мы сами часто блокировали подобное, да и из нас тоже условия хорошие выбивали. Как рынок сбыта во время кризиса понадобился, так вмиг приняли. А Мишико заботился об своем рейтинге, тем более когда "враг" будет уничтожен, он уже на пенсию уйдет давно, а то и просто умрет. Ничего не происходит мгновенно, первые легкий последствия - 5-10 лет. Серьезные лет через 20. Причем здесь опять кпрф, лично Гена и что они там говорили по другим вопросам? у вас определенно каша в голове и какие-то штампы.
        • 0
          Нет аватара Papuas13.04.12 03:18:44
          "и еще раз, я за вступление в ВТО, так как верю, что наша промышленность намного сильнее, чем мы думаем, уже несколько лет мы по сути живем при условиях ВТО, и ничего, что то не вижу я толп голодных оборванцев сжигающих полицейские машины...."Что в лоб ,что по лбу.Все едино. продолжаете мантру повторять:я за,я за,я за.
          • 0
            Нет аватара TT-4218.04.12 10:32:03
            Ну у тебя, умник, есть примеры, когда с страной вступившей в ВТО случалось то, что описывает , например, Катасонов???? Почему , если нас так жаждут уничтожить и поработить, то нас не пускали туда столько лет?
            • 0
              Нет аватара Papuas25.04.12 22:15:22
              И не пустили бы,умник.Просто выбивали уступки.Был другой план.А сейчас им нужно свергать Путина.Вот и выбивают из под него сырьевую базу.Потому как в выйграше лишь экспортеры сырья(снижение экспортных пошлин и прочие)А для аборигенов все будет по мировым ценам.Это классика. Вот тебе пример : МЫ МОЖЕМ УВИДЕТЬ В ИСТОРИИ ФИЛИППИН КАК В ЗЕРКАЛЕ НАШЕ БУДУЩЕЕ! Мы хотим узнать, что с нами будет через 15-20 лет, а может и раньше? Можно посмотреть на Филиппины, в этой стране правительство начало неолиберальные реформы на 20 лет раньше, в 1970-ых годах.[4] Что имеют Филиппины? 1. Девальвация валюты обанкротила филиппинских предпринимателей, когда импортные комплектующие подорожали. 2. Новый трудовой кодекс урезал трудовые права, а зарплата упала на 50%. 3. Правительство свернуло программы поддержки национальной промышленности. Были разрушены сталелитейная, нефтехимическая, стекольная, автосборочная, обувная, текстильная, пищевая и резиновая отрасли. К примеру, производители питания не смогли продавать товары по прежним ценам, так как цены на топливо и удобрения выросли. Главной причиной упадка промышленности стали протекционистские барьеры, установленные против филиппинского экспорта США, Японией, Австралией, Канадой и европейскими странами.[5] «Это происходит со всей промышленностью Филиппин. ВТО разоряет производственные предприятия нашей страны. Из-за этого люди бояться открывать свое дело. Сейчас все хотят просто уехать из страны. Мы экспортируем людей и импортируем товары. Любое здравомыслящее государство направило бы свои усилия на производство. Нам необходимо пересмотреть программу глобализации ВТО. Если бедные страны не выигрывают от этих стратегий, тогда им следует обдумать совместный отказ от выполнения подобных предписаний. Им следует создать другую организацию, которая была бы выгоднее развивающимся странам». (Ф. д. Леон, филиппинский предприниматель[6]) «Когда мы присоединились к GATT (договор и организация-предшественник ВТО), большинство государственных чиновников в нашей стране, а также ВТО, утверждали, что это хорошо, так как данный шаг откроет для нас экспортные рынки и создаст новые рабочие места. До вступления в GATT у нас был баланс в сельскохозяйственной торговле. Но спустя 10 лет мы начали гораздо больше импортировать товаров, чем экспортировать. Многие страны нашли способы, для того чтобы не открывать нам свои рынки». (Р. Бернабе, Центр сельского хозяйства, Филиппины) 4. На месте собственного производства были созданы «свободные экспортные зоны», где отсутствуют трудовые права и платятся мизерные зарплаты. Производство ориентировано на экспорт, а не на потребности филиппинцев – часть населения голодает. Если все развивающиеся страны ориентировали свое производство на экспорт, в рамках этой модели 120-150 стран вынуждены конкурировать за то, чтобы дешевле предложить свои товары продавцам – корпорациям. От этого выигрывают не страны, не их население, а корпорации. 5. У Филиппин огромный внешний долг, который был набран диктатором Маркосом. Доля налогов, идущих на выплату долга – от 80 до 90%. Несмотря на то, что доля голодающих семей на Филиппинах достигла в 2005 году 16,7% и около половины населения живут в нищете, деньги государства текут на обслуживание внешнего долга, а не решение проблемы бедности, голода и создание своих производств. 6. Правительство приватизировало электроэнергию и водоснабжение. Цены на водоснабжение выросли в 5 раз. 7. Правительство приватизировало здравоохранение, образование и вывело пенсии в частные пенсионные фонды. России осталось до конца развалить промышленность и сельское хозяйство, приватизировать водоснабжение, здравоохранение и образование и мы окончательно закрепим за собой положение страны третьего мира. http://stop-vto...ekspertyi-vrut/