САО «Лотос» уходит на госиспытания

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

120-мм перспективное самоходное артиллерийское орудие (САО) «Лотос», разработанное Центральным научно-исследовательским институтом точного машиностроения (АО «ЦНИИТОЧМАШ», концерн «Калашников») ушла на государственные испытания. Об этом президент АО «Концерн „Калашников“, член бюро Союза машиностроителей России Алан Лушников сообщил представителям российских федеральных СМИ.

В рамках мероприятия в честь Международного дня военного журналиста „Калашников“ впервые провел открытый динамический показ ходовых и маневренных возможностей САО „Лотос“.

"Лотос» задумывался на замену САО «Нона», состоящей на вооружении с 1981 года, в разработке которой непосредственное участие принимал ЦНИИТОЧМАШ. В ходе предварительных испытаний «Лотос» показал, что превосходит САО «Нона-СМ» по дальности стрельбы штатными осколочно-фугасными снарядами, возимому боезапасу и интегральному показателю могущества основного осколочно-фугасного снаряда.

Кроме того, новинка оборудована автоматизированными приводами наведения, обеспечивающими повышение скорости и точности наведения орудия; механизированными укладками боеприпасов, облегчающими и ускоряющими работу заряжающего; имеет существенно более высокий уровень броневой защиты боевого расчета и ряд других существенных преимуществ по сравнению с «Нона-СМ».

Подчеркнем, что круговое вращение башни обеспечивает ведение огня в диапазоне ± 360 градусов по горизонту.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: https://kalashnikovgroup.ru/news/ka...ao_-lotos-_ukhodit_na_gosispytaniya

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Московская обл, Подольск, ЦНИИТОЧМАШ, САО «Лотос»

MishaBob
03.11.2411:25:22

Чем это орудие отличается от 2С31 «Вена" — российская 120-мм самоходная артиллерийско-миномётная установка на шасси БМП-3?
Разработанного в середине 90-х

#1291704 ↑

Sniper_78
03.11.2411:49:00

Эта на базе БМД-4М и имеет более современное орудие.
Вообще не вижу смысла в разработке техники специально для ВДВ. Во-первых, она всегда дороже. Во-вторых, бесполезна. В современных реалиях, когда ПЗРК доступен любому папуасу в полотенце вместо штанов, доставка десанта с их техникой в район БД способом авиадесантирования может стоить жизни нескольким сотням человек за раз.

#1291706 ↑

Roman Wyrzykowski
03.11.2414:03:10

Способы действий ВДВ в современных условиях меняются.
Но все равно никто не отменял потребности в мобильных соединениях с более легким и мобильным вооружением.
А как эти соединения должны действовать это уже другой вопрос.

#1291713 ↑

Sniper_78
03.11.2417:31:06

В современных реалиях авиадесантирование личного состава и техники с транспортных самолётов за линию боевого соприкосновения — это просто массовое убийство.
Сейчас БМД-4 используется аналогично БМП-3, но при практически одинаковой с ней подвижности и огневой мощи она значительно хуже защищена. А это жизни солдат, между прочим.

#1291724 ↑

Ярослав Киньков
03.11.2422:00:28

За линию соприкосновения- согласен. А что если внутри нашей огромной страны, при необходимости остановить прорыв сил противника, до прибытия основных наземных сил?
Расстояния огромные, инфраструктура не везде позволяет быстро перемещаться по земле. Да и самолёты не везде приземлишь. Вот тут десантирование на парашютах очень пригодится.

#1291741 ↑
termometrix
03.11.2423:48:49

В современных реалиях
Это зависит от характера боевых действий, от основной тактики ведения войны,от количества, распределения, структуры и направления задействованных боевых частей.
В условиях высокоманевренной глобальной и тотальной войны и концентрации крупных сил для штурма большей части территории противника,десантные войска незаменимы для решения тактико-оперативных задач, имеющих иногда большое значение.
При позиционной войне на истощение с целью сохранения личного состава своих оперативно-тактических группировок и нанесения максимального ущерба противнику/"демилитаризация"/, Ваше мнение на мой взгляд правильное. Во втором варианте фактор: ускорение и время развертывания боевой операции-не актуально.
скрытый текст

Отредактировано: termometrix~23:51 03.11.24

#1291747 ↑

termometrix
04.11.2400:14:34

В современных реалиях, когда ПЗРК доступен любому папуасу
Десантирование может осуществляться на высоте, превышающей потолок применения ПЗРК.
Согласен с Вами, для Второй мировой войны характерны крупные десантные и наступательные операции, с максимальным использованием средств транспорта, логистики и тыла.
А сейчас главным критерием является сохранение жизни собственных военнослужащих при одновременном нанесении максимального ущерба противнику, так сказать,сегодня критерий эффективности боевых действий более человекосберегающий, в духе сетецентрических методов ведения боевых действий.В крупных войнах глобального масштаба с интенсивным использованием десантников,по воздуху и море, потери среди собественных войск огромны, как это произошло во время Второй мировой войны.
Будут большие потери
Командир, способный выиграть с небольшой потерей всегда более успешен, чем тот, кто платит высокую цену за победу. Но при одном условии — если победа будет завоевана.Если критерий минимизация потерь рассматривается как более важный, чем сама победа,полководец, вместе со всей своей армией должен сдаться в плен, прежде чем начать бой.

Отредактировано: termometrix~06:42 04.11.24

#1291748 ↑

КТ835
03.11.2413:19:02

Дульный тормоз интересной конструкции.

#1291710 ↑

knyz_sedmmi
03.11.2417:58:19

На некоторых образцах немецких орудий времен ВМВ видел подобные.

#1291726 ↑

rvk
03.11.2422:46:46

Эта война показала, что любое оружие должно быть прежде всего высокоточным. Иначе оно практически бесполезно. Смотр на Пески или Марьинку, которые сравняли с землей, но не могли взять годами. И Карловку или Галициновку, где дома в большинстве целые, и понимаю что время бессмысленной пальбы пушками и гаубицами по площадям прошло.

#1291744 ↑

Roman Wyrzykowski
03.11.2423:18:55

Так и не так — артилерия остается богом войны, а в ней будут преобладать по экономическим причинам обычные снаряды. Но артилерия поддерживается высокоточным наведением с помошью дронов.

#1291746 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,