стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
36

Казахстан подал заявку на покупку второй партии БМПТ "Терминатор" в РФ

Казахстан подал заявку на покупку второй партии боевых машин поддержки танков "Терминатор" у российского "Уралвагонзавода", сообщил во вторник заместитель генерального директора "Рособоронэкспорта" Виктор Комардин журналистам во вторник на оружейной выставке DSA-2012 в Куала-Лумпуре. По его словам первым в мире государством, направившим в Россию заявку на приобретение партии боевых машин поддержки танков "Терминатор", стал Казахстан. Первая партия "Терминаторов" в количестве трех единиц уже поставлена в Казахстан. "Казахстан уже прислал нам заявку (следующую) не приобретение БМПТ "Терминатор", - цитирует РИА Новости Комардина. По его словам, несмотря на то, что Минобороны России пока не приняло на вооружение эту бронемашину, тем не менее, "Рособоронэкспорт" продвигает ее на мировой рынок. "Очень плохо, когда техника не принята на вооружение национальной армией, но, тем не менее, мы продаем такую технику. И есть уверенность в том, что она найдет своего покупателя на мировом рынке. Казахстан - это первая ласточка", - сказал Комардин. Первая демонстрация на мировом рынке вооружений боевой машины поддержки танков (БМПТ) "Терминатор" вместе с танком Т-90МС состоится в июне этого года в Париже на оружейной выставке "Евросатори", сообщил Комардин. "Уралвагонзавод" в июне этого года презентует на "Евросатори" в Париже БМПТ "Терминатор" и танк Т-90МС. Это будет их европейская и мировая премьера", - сказал Комардин. 

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 0
    Саша Петров Саша Петров
    21.04.1215:23:18
    на месте врага я бы обосрался, когда увидел такую штуку с прикрученной "ареной" и наведенными автоматами
  • 0
    atom atom
    21.04.1215:38:05
    Интересно кого собираются пугать казахи?    
    • 0
      Нет аватара yamalec
      21.04.1217:41:55
      У Казахстана всё очень непросто с разделом спорных территорий с Узбекистаном и Киргизией. Я уж молчу про Китай.
  • 0
    Саша Петров Саша Петров
    21.04.1215:48:23
    к ним вплотную пододвигается экспансию мировых революций + радикальный исламизм + договор об ОДКБ считай пичкают новую границу ВТ
  • 0
    atom atom
    21.04.1215:58:06
    От мировых революций надо усиливать ПВО - демократия в основном прилетает на самолетах НАТО.
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    21.04.1216:53:56
    И сколько БМПТ во 2-ой партии?
  • 0
    Саша Петров Саша Петров
    21.04.1217:09:18
    какие самолеты рискнут лететь туда где есть наше ПВО? НАТО? летчики заплачут, когда представят что их послали уничтожать МИГ-31 или Су-35 США? они не дураки и уже летали вместе с нашими самолетами и каждый раз понимали что лучше не быть врагами наших ВВС. а БМПТ как раз для степей и гор машина. так что все верно.
  • 0
    Саша Петров Саша Петров
    21.04.1217:10:28
    и бороться они будут не с войсками НАТО и их авиацией, а с бородачами пересекшими границу
  • 0
    atom atom
    21.04.1217:32:53
    Где-то читал что они еще и ТОС Буратино у нас закупили может и правда ждут с юга неприятностей, подбрюшье у Казахстана еще похлеше нашего. A_SEVER поползал по форумам и лентам новостей нигде размер партии не указан. Все кипишуют почему России их не закупает.
    • 0
      Нет аватара Dmn2
      21.04.1219:08:22
      В журнале Арсенал №1 2012г есть объемная статья, в которой ... как бы это сказать помягче... - подвергается сильной критике вооружение этой БМПТ. http://gurkhan....-post_6051.html
      • 0
        Нет аватара werymag
        22.04.1201:29:56
        Прочитал, почти все выводы в статье слабо обоснованы. Много ситуация взяты с потолка, а если окопаются, а если со всех сторон, а если ... При том ситуации описанные в журнале, в общем случае не соответствуют назначению машины. Да и претензия, вроде "два лишних человека", такие-то пулемёты не нужны, третьи сразу израсходуют боезапас, ракеты не защищены и прочее - слабо обоснованы. Просто придумывается ситуация где то или иное вооружение бесполезно - и делается вывод, что оно бесполезно всегда.
        Отредактировано: werymag~01:30 22.04.12
        • 0
          Нет аватара nikolaich
          22.04.1207:04:55
          Вы просто ничего не поняли из статьи. В общевойсковом бою с применением танков и БМП места для БМПТ в боевых порядках действительно нет. Вы назначение машины в чем видите? Вот так чтоб не гипотетически, а в соответствии с боевым уставом сухопутных войск? В обороне, в наступлении и т.д. Возможно, в МС батальонах танковых бригад нужнее будет тяжелая БМП с вооружением, похожим на БМП-3 - низкобаллистическое орудие с большим фугасным действием и автоматическая малокалиберная пушка.
  • 0
    atom atom
    21.04.1217:39:12
    Вот нашел. В настоящий момент в Казахстане уже находятся три единицы БМПТ, которые успешно прошли испытания. «Первая партия машин БМПТ, состоящая из десяти единиц, в этом году закуплена Казахстаном для Сухопутных войск, в ближайшее время поступит заказчику», — добавил представитель ОПК. Видимо десять штук.
  • 0
    Борис Ташлыков Борис Ташлыков
    21.04.1218:00:50
    Я не воевал, но что-то мне подсказывает, что от таких штук в горах и городах толку больше чем от танков. Из танка там стрелять все одно как из пушки по воробьям. Медленно и неэффективно. то ли дело крупнокалиберный пулемет. А-та-та и ливень пуль.
    • 0
      Нет аватара Kuu
      21.04.1218:39:06
      Вы немного ошиблись, там не крупнокалиберные пулеметы, а 30-мм пушки, но то, что по живой силе (открыто расположеной и в укрытиях - для открыто расположеной там еще автоматические гранатометы АГС-17) БМПТ эффективнее танка - это факт - она для этого и создавалась http://www.uvz....u/product/70/39
    • 0
      Нет аватара pragmatik
      22.04.1210:05:51
      в городах эфективнее бомб ничего нет, ещё со времён хиросимы и мюнхена доказано. Так что вводить бронетехнику в город бессмысдено до бомбёжки,
      Отредактировано: pragmatik~10:06 22.04.12
  • 0
    Григорий Басс Григорий Басс
    21.04.1222:57:44
    не стоит сравнивать , танк это танк , а бмпт это бмпт , читал , что для них уже и стратегию применения разработали , и для города и для открытой местности , и там и там они идут вместе с танками , ну и понятно пехотой , потому и бмпт - боевая машина поддержки танка - поддержки , а не замещения , а себе сейчас и танки не заказываем , армату ждем , на ее платформе много чего сделают .
  • 0
    MagiRus MagiRus
    22.04.1222:40:26
    Думается мне что у подобных аппаратов будущее, есть, только сделан БМПТ будет уже на базе Арматы и по сути будет тяжелой БМП, напичканой 30мм пушками для борьбы со среднебронированными целями и 7.62мм пулеметами для борьбы с легкобронированными целями и живой силой.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,