стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
47
termometrix 04 марта 2025, 11:39 1142 Статистика

Федеральная таможенная служба отметила рост профицита внешней торговли России

@sdelanounas_ru

 © 1prime.ru

Профицит торгового баланса России в 2024 году составил 150,9 миллиарда долларов, что на 7,8% больше показателя годом ранее, следует из данных ФТС РФ.

По информации ведомства, внешнеторговый оборот России в январе-декабре 2024 года составил 716,9 миллиарда долларов и по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года вырос на 0,9%.

В том числе экспорт составил 433,9 миллиарда долларов (рост на 2% в годовом выражении), импорт — 283 миллиарда долларов (снижение на 0,8%).

В 2023 году экспорт из России составлял 425,3 миллиарда долларов, импорт — 285,3 миллиарда.

Таким образом, положительное сальдо торгового баланса РФ в 2024 году составило 150,9 миллиарда долларов против 140 миллиардов долларов за тот же период 2023 года, увеличившись на 7,8%.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: 1prime.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


статистика, внешняя торговля, экономика, итоги 2024 года
  • 1
    Нет аватара termometrix
    04.03.2511:51:37

    Увы, в текущем году результаты, вероятно, будут намного хуже.С учетом санкционного давления и международных торговых войн.

    #1297799 ↑
    • 0
      Нет аватара Siver63
      04.03.2512:43:30

      Совершенно не факт. К санкциям давно приспособились. А с учетом последних политических поворотов результаты могут быть и лучшею. Главное это величина сальдо, которое во многом зависит от результатов импортозамещения.

      #1297802 ↑
  • 0
    Нет аватара termometrix
    04.03.2512:51:50

    «По данным БНС, за 2024 год внешнеторговый баланс Казахстана сложился c заметным профицитом в $21,8 млрд, увеличившись на 16,6% г/г ($18,7 млрд в 2023 году). За последние 5 лет это самое высокое значение торгового баланса».

    https://kzkazan...yaya-torgovlya/

    #1297803 ↑
  • 0
    Нет аватара vlTepes
    04.03.2512:56:06

    Только почему-то это не влияет на инфляцию и курс рубля.

    А должно.

    Может ЦБ эти данные не показывают?

    При таком торговом балансе у нас инфляция и ставка ЦБ должны быть около нуля и рубль постоянно расти

    #1297804 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix
      04.03.2513:17:29

      Потому что кроме баланса товаров есть еще баланс услуг и финансовый баланс, а они сильно отрицательные. Соответственно, валюты в России остается гораздо меньше. Если добавить огромные санкционные ограничения и дефицит бюджета, то это толкает высокий спрос на доллары и евро в России и, соответственно, серьезное обесценивание рубля. Отсюда растет инфляция как один из факторов дисбаланса, соответственно, растет и ключевая ставка ЦБ.

      Ставка Центрального банка и инфляция также растут, поскольку широкая денежная масса в России(рост доходов населения и компании и рост кредитов населения и компании) растет гораздо быстрее, чем предложение товаров и услуг на внутреннем рынке.Широкая денежная масса или денежное предложение -это денежный агрегат, соотношение, представленное в виде дифференциального уравнения с определенной эластичностью.

      Для снижения инфляции рубль должен широко использоваться всеми нашими внешнеэкономическими партнерами, то есть получить более широкое распространение в международных расчетах России,тогда спрос на доллары и евро со стороны наших граждан и компаний снизится.Дорогой рубль приводит к снижению инфляции и снижению ключевой ставки Центробанка.Стабильный рубль также означает надежный инструмент сбережений.Однако на данный момент рубль не считается надежным способом сбережения с точки зрения российских граждан и компаний, а также международных контрагентов,хотя в настоящее время депозиты в рублях гарантируют более высокую доходность, чем обесценивание рубля.

      Отредактировано: termometrix~13:39 04.03.25
      #1297807 ↑
      • 0
        Нет аватара vlTepes
        04.03.2514:00:34

        Для снижения инфляции рубль должен широко использоваться всеми нашими внешнеэкономическими партнерами, то есть получить более широкое распространение в международных расчетах России,

        Второй год подряд рубль является основной валютой в расчетах за экспорт — 41,3% в прошлом году. Расчеты в валютах дружественных стран составили 40,1%, а доля доллара и евро в 2024 году — 18,6%

        При расчетах за импорт в 2024 году доля рубля составила 43,2%, доля дружественных валют — 34,7%, а доля доллара и евро — 22% (снизилась на 12% за год).

        #1297811 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix
          04.03.2514:04:00

          Но уровень обращения рубля в международных расчетах России пока еще недостаточно большой.Есть еще баланс услуг и финансовое сальдо,а там доллары и евро преобладают.Более того,есть и други факторы.

          Отредактировано: termometrix~14:08 04.03.25
          #1297813 ↑
      • 2
        Clausson Clausson
        04.03.2519:43:04

        Потому что кроме баланса товаров есть еще баланс услуг и финансовый баланс, а они сильно отрицательные.

        Там за 4 квартал что-то минус 4-5 млрд, это вообще не о чём в общем платежном балансе РФ.

        Для снижения инфляции рубль должен широко использоваться всеми нашими внешнеэкономическими партнерами

        Совершенно верно. И я считаю что Правительство прилагает для этого слишком мало усилий. Но это будет, ситуация в мире вынудит нас сделать рубль (валюту БРИКС, без разницы) средством международных расчетов. Увы, у нас как обычно ждут прибытия жаренного петуха, прежде чем что-то начать делать с полной отдачей сил и средств.

        #1297826 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix
          04.03.2520:32:44

          Там за 4 квартал что-то минус 4-5 млрд, это вообще не о чём в общем платежном балансе РФ.

          Баланс услуг за 2024 г. составил где-то минус 40 млрд долл.А баланс первичных и вторичных доходов составили еще минус 25-30 млрд долл.

          Отредактировано: termometrix~06:26 05.03.25
          #1297833 ↑
    • 1
      Нет аватара termometrix
      04.03.2513:50:02

      Кроме того, в России действует множество валютных спекулянтов, в том числе среди инвестиционных фондов,частных инвесторов,трейдеров, коммерческих банков и даже крупных банков с преобладающим государственным участием, которые постоянно играют против рубля, учитывая сложное геополитическое положение России и российской экономики. Своими играми они вносят дополнительную волатильность и колебания в курс валюты.

      #1297810 ↑
      • 3
        Нет аватара vlTepes
        04.03.2514:01:39

        Имхо, главный игрок против рубля — ЦБ РФ

        В том числе потому, что не борется с указанными Вами выше фактами.

        #1297812 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix
          04.03.2516:17:25

          Имхо, главный игрок против рубля — ЦБ РФ

          Так или иначе,ЦБ определяет официальный курс рубля.

          Виновно и правительство, Минфин, который снизил в два раза/по сравнению с 2022 годом в 3 раза/ порог обязательной продажи валютной выручки в России крупными экспортерами. Это тоже способ повлиять на курс.То есть инфляция и обменный курс имеют многофакторную причинно-следственную связь.Все подобные показатели имеют комплексную природу.

          Но идеальных решений не существует.Следует учитывать, что в перспективе стабильный и дорогой рубль — означает стабильный рост импорта товаров и услуг.С другой стороны, рост импорта технологий и качественных товаров, увеличение количества поездок за рубеж повышают общее благосостояние экономики и качество жизни граждан.Потому что экспорт существует прежде всего для того, чтобы надежно оплачивать импорт с определенным излишком (профицитом).В идеальном равновесном сценарии экспорт товаров и услуг должен быть равен импорту товаров и услуг.А исходящие финансовые потоки должны быть равны входящим финансовым потокам.Все зависит от ситуации и поставленных задач по развитию страны или конкретной экономической системы.Все довольно относительно и нет однозначных решений и мнений.

          Отредактировано: termometrix~16:43 04.03.25
          #1297817 ↑
        • 3
          Clausson Clausson
          04.03.2519:29:24

          Имхо, главный игрок против рубля — ЦБ РФ

          Не надо никаких фантазий. Главный фактор курса рубля это нужды консолидированного бюджета РФ.

          И кто угодно может стонать про подорожавший отель в Турции или о том что приходится экономить на лишней тарелке Том Яма на побережье Индийского океана, но правда именно такова, мы имеем в целом сбалансированный бюджет в условиях тотальных санкций и войны и это того стоит.

          ____________________

          И да, конечно, цена этого еще и инфляция, но тут уж…

          #1297823 ↑
    • 0
      Clausson Clausson
      04.03.2519:36:54

      А должно.

      Не должно.

      #1297825 ↑
  • 3
    Clausson Clausson
    04.03.2519:31:44

    Все довольно относительно и нет однозначных решений и мнений.

    Экономика это наука о выборе альтернатив. Из самого определения этой науки следует, что в природе не существует решений которые были бы одинаково хороши для всех.

    #1297824 ↑
  • 2
    Clausson Clausson
    04.03.2519:50:54

    В общем и целом пошел бы лесом этот профицит. Да, приятно конечно, что живем не в долг. Но, товарищи, профицит внешней торговли означает, что мы меняем наш товар и природные ресурсы на бумажные фантики. Более того, долгое время эти фантики даже не возвращались назад в страну, а копились «Где-То Там», где их всё обещают подарить Зеленскому на бедность. Да, проблема не простая, но в целом надо двигаться к тому, что бы за свои драгоценные и востребованные ресурсы мы имели те товары которые нам очень нужны. И речь, конечно же не о пресловутых айфонах.

    Неоколониальную практику в отношении нас надо уже прекращать. Хотелось бы что это стал результатом текущей WW3.

    ____________________________

    И да, вот в недавнем выпуске «Вопросы экономики» группа «завидных» экономистов опять чешет про то, что дескать слишком легко и вольно используем деньги «Фонда благосостояния», что слишком много денег вливаем в национальную экономику за счет экспорта ресурсов… Все их расчеты, выкладка, логика — говно. Вредители, нет другого слова для них. И как-то повлиять на этих советников сейчас невозможно.

    Отредактировано: Clausson~19:54 04.03.25
    #1297827 ↑
    • -3
      Нет аватара vlTepes
      05.03.2509:17:16

      И да, вот в недавнем выпуске «Вопросы экономики» группа «завидных» экономистов опять чешет про то, что дескать слишком легко и вольно используем деньги «Фонда благосостояния», что слишком много денег вливаем в национальную экономику за счет экспорта ресурсов… Все их расчеты, выкладка, логика — говно. Вредители, нет другого слова для них. И как-то повлиять на этих советников сейчас невозможно.

      Не понимаю как у вас в одной голове уживается Хазин и Набиуллина?

      Что я вижу по итогам 2024 года - продажи в строительстве упали на 50%, закупки сельхозтехники упали на 35% - это уже в этом году породит стагнацию, а в последующих — падение производства.

      И что мы будем делать имея на руках деревянные фантики с инфляцией 25%+ и нехваткой продовольствия?

      Будем снова просить помощи у США как в благословенные 90ые? «Ножки Трампа»?

      #1297844 ↑
      • 1
        Нет аватара Siver63
        05.03.2517:50:02

        Что я вижу по итогам 2024 года — продажи в строительстве упали на 50%, закупки сельхозтехники упали на 35% - это уже в этом году породит стагнацию, а в последующих — падение производства.

        Это происходит в сфере коммерческого производства и связано с ключевой ставкой.

        В военной сфере рост производство очевиден поскольку кредитование идет по программам ФЦП с низкой ставкой. О стагнации можно судить по росту ВВП и ее пока не предвидится.

        #1297865 ↑
      • 1
        Нет аватара Siver63
        05.03.2517:55:49

        И что мы будем делать имея на руках деревянные фантики с инфляцией 25%+ и нехваткой продовольствия?

        Откуда инфляция 25%, откуда нехватка продовольствия?

        Инфляция зависит от ключевой ставки, и ЕМНИП по году ожидается на уровне 10% с тенденцией к снижению.

        «Деревянные фантики» не палитесь ли случайно на ровном месте? Интересно когда вы сталкиваетесь с потребностью в долларах?

        #1297866 ↑
        • 0
          Нет аватара vlTepes
          06.03.2508:58:22

          "Деревянные фантики" не палитесь ли случайно на ровном месте?

          Посмотрите на историю моих постов на СуН чтобы понять палюсь я или нет.

          А 90ые я слишком хорошо помню, чтобы хотеть возврата

          #1297895 ↑
          • 2
            Нет аватара Siver63
            06.03.2510:12:53

            А 90ые я слишком хорошо помню, чтобы хотеть возврата

            Я тоже помню 90ые, только не понимаю в чем вы видите предпосылки «возврата».

            Как раз начало СВО это окончательный поворот от сценариев с вариантами возврата и, судя по достигнутым результатам, поворот окончательный.

            Плата за это — колебания на финансовом рынке.

            Отношение в 90 к доллару и рублю, как деревянному фантику, понимаю ( ценники, вклады, в новостях ежедневно курс, дал ли кредит МВФ и т. д.), однако, сейчас в повседневной жизни с долларом сталкиваюсь редко в основном при подготовке к отпуску.

            #1297902 ↑
            • 0
              Нет аватара termometrix
              06.03.2510:29:52

              Дорогой рубль — это низкая инфляция, авторитет конвертируемости валюты,надежность инвестиций и сбережений.

              Отредактировано: termometrix~10:30 06.03.25
              #1297904 ↑
              • 0
                Нет аватара siberia2012
                07.03.2510:28:14

                Дорогой рубль — это низкая инфляция, авторитет конвертируемости валюты,надежность инвестиций и сбережений.

                и неконкурентное производство и экспорт, как нам объянсяют финансовые власти. Плюс наполняемость бюджета пострадает. Плюс выгоднее станет импорт закупать. Чем крыть будем?

                #1297971 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix
      05.03.2510:52:17

      И да, вот в недавнем выпуске «Вопросы экономики» группа «завидных» экономистов опять чешет про то, что дескать слишком легко и вольно используем деньги «Фонда благосостояния», что слишком много денег вливаем в национальную экономику за счет экспорта ресурсов…

      Положительный баланс Китая, или чистый экспорт внешней торговли товарами, в прошлом году достиг почти одного триллиона долларов, а точнее 980 миллиардов.

      Но Китай вкладывает большую часть своих экспортных доходов в развитие собственной страны, закупая все лучшие в мире технологии, товары и лицензии.

      Мы могли бы делать то же самое в течение последних 25 лет, в дополнение к сбережениям средств для золотовалютного резерва.Тем не менее, Набиуллина проделала очень хорошую работу, сократив общий внешний долг страны за последние десять лет с 750 миллиардов долларов в 2014 г. до 290 миллиардов долларов в прошлом году.В долгосрочной перспективе это означает меньшую валютную зависимость хозяйства по этому направлению. Хотя сладко жить за счет внешних кредитов, которые ты постоянно рефинансируешь новыми обязательствами.

      #1297849 ↑
      • 1
        Нет аватара siberia2012
        07.03.2512:23:04

        ем не менее, Набиуллина проделала очень хорошую работу, сократив общий внешний долг страны за последние десять лет с 750 миллиардов долларов в 2014 г. до 290 миллиардов долларов в прошлом году.

        Сомнительное достижение. Перед кем этот внешний долг? Львиная его доля была аффилирована с западным капиталом. В итоге получается что мы не только вернули им сотни миллиардов долларов, но и они заморозили наши резервы на 300 ярдов. То есть мы могли бы не возвращать долг, пока не разморозят резервы, а так двойной ущерб.

        #1297987 ↑
        • -2
          Нина Бензина Нина Бензина
          07.03.2513:21:13

          У нас украли 300 млрд, мы им долги возвращаем! Саботажники в правительстве через одного.   

          #1297992 ↑
      • -2
        Нет аватара mikr
        07.03.2513:53:57

        Набиуллина проделала очень хорошую работу, сократив общий внешний долг страны за последние десять лет с 750 миллиардов долларов в 2014 г. до 290 миллиардов долларов в прошлом году

        Действительно, очень хорошая работа. Англосаксы удовлетворены. А россияне верят, что все это им только на пользу.

        #1297998 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,