MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 апреля 13

В России будет создан главный центр по испытанию бронетехники

На базе нижнетагильского полигона «Старатель», где проводится выставка вооружений, будет создан главный в России центр по испытанию бронетехники, сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин. Он также заявил, что на базе тяжелой боевой платформы «Армата» будут выпускать танки, боевые машины пехоты и ремонтно-эвакуационные машины.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Gennadiy22.04.12 01:39:11
    ЭТА страна лучше, логичней ;)
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes22.04.12 01:59:25
      это будем посмотреть. но текущее руководство радует. если логос - это знание, то как бы социалистическая экономика и образ жизни может быть выстроен рационально и научно, а капитализм - нет по определению. однако успехи СССР в реализации этой идеи весьма противоречивы. ибо нефиг было идеализировать алчную человеческую природу. кому-то быть космонавтом и шахтёром-стахановцем - в самый раз, а кто-то просто хочет жить в шоколаде. вот логичного способа утилизировать энергию 2-го типа людей (коих больше, чем первых)в СССР придумано не было.
      • 0
        Нет аватара PolarWolf22.04.12 02:08:49
        У СССР был проект Советского Человека и он активно развивался где-то до конца 60х, пока еще существовал дух революции и коммунизма, преимущественно в людях выросших в 30-50 годы. В рамках этого проекта и доктрины всеобщего равенства, все люди СССР должны были подняться на новую ступень. А по вашей логике, произошло бы классовое расслоение, это да, жизненно, реалистично, но это в некотором смысле застой духовной эволюции человека.
        • 0
          Нет аватара imperskij@pes22.04.12 02:41:54
          А по вашей логике, боюсь, она не моя. это антропологическая банальность. люди таковы, точка. эволюция человека давно окончена. никакие проекты "Советский Человек" с ней не справятся - зачем ломать то, что можно использовать? система будет перегруженна рисками срыва Новых Спартанцев в толпу алчущую колбасы, а ля поздние 80-е. стоит признать раз и на всегда: люди НЕ равны. нужно отделить Людей от "остальных", но так тонко, чтобы все атрибуты "равенства" сохранялись и позволяли "остальным" охотится за "благодентсием" и вращать тем самым колесо экономики. у рынка есть отличная система защиты от вандала в низах. но он абсолютно беззащитен от Вандала наверху. ибо в таких обществах деньги = власти, державой правят частные конторки ещё более цинично вертикальные, чем монархии, а подчинять эволюцию общества цели ПРИУМНОЖЕНИЯ БАБЛА НА ВЕКИ ВЕЧНЫЕ - это есть высший вандализм и суицид космического масштаба. выход - Технократическая Империя. синтез Цели (Выживание и Экспансия), Средства (Наука и контролируемое Частное Производство) и Красоты (Логика и Эстеика такой Державы - вне конкуренци)
          • 0
            Нет аватара Gennadiy22.04.12 03:10:03
            Это далекая метафизика. Банальная онтология такова, что пытались создать новую нацию взамен уничтоженной 500-летней русской, но ничего не получилось. Сейчас у разбитого корыта приходится фантазировать, "танцуя на углях"...
            • 0
              Нет аватара imperskij@pes22.04.12 03:41:49
              Это далекая метафизика что именно?
            • 0
              Нет аватара PolarWolf22.04.12 06:27:19
              Не получилось в первый раз, получится во второй. Секрет успеха - не сдаваться и не опускать руки.
              • 0
                Нет аватара imperskij@pes22.04.12 06:56:28
                Ну, примерно так же считал Исаак Ньютон, угробив десятилетия своей научной зрелости на нелепые алхимические опыты. Тоже верил человек в "тяготеющую к совершенству эволюцию элементов"    
          • 0
            Alex70 Alex7022.04.12 03:43:19
            Я вырос и сформировался как личность в СССР, присягу еще тому государству давал. Мне с детства целыми днями крутили фильмы про Неуловимых, мультики про революционных матросов, с утра перед школой "Пионерскую зорьку" ежедневно врубали. А потом сказали, что все это было неправильно, надо все забыть и жить по-другому. А так не бывает. Я живой человек, а не робот, у меня тумблера нет в голове.
            • 0
              Нет аватара imperskij@pes22.04.12 04:15:25
              отлично Вас понимаю. я моложе вас, но к Той Стране у меня были и есть весьма тёплые чувства, которых и в помине нет к недоразумению под названием "Украина", в котором живу ныне. прискорбно, но у многих людей упомянутый "тумблер" провернулся вполне запросто. и сейчас эти роботы ходят на выборы.
          • 0
            Нет аватара PolarWolf22.04.12 06:26:28
            Я с вами не согласен, можно взять каких-нить диких туземцев-каннибалов и сказать, что жрать друг друга - это суть человека и ее не изменить, поэтому пусть жрут, такова природа. Человек отличается от животного в том числе и тем, что может самосовершенствоваться, расти над собой. В том числе и этим коммунизм отличается от капитализма, который идет по легкому пути и говорит, что человека изменить нельзя, поэтому его пороки возьмем на вооружение и будем таким образом двигаться. Но общество не может развиваться, если человек остается неизменным. Именно поэтому фантастика Запада, это мрачное место из которого хочется убежать, т.к. при неизменности человека, все так и будет. Достаточно взглянуть на лица советской эпохи, свет который через них струится, чтобы понять, чего-то советская власть все же добилась в этом направлении.
            • 0
              Нет аватара imperskij@pes22.04.12 07:23:03
              можно взять каких-нить да, можно. и будут жрать. но если некая группа этих туземцев сможет создать альтернативную мораль, которая сплотит вокруг себя достаточную силу - перестанут жрать. под угрозой смерти, конечно, а не "по природной доброте". а вот как только у них появятся излишечки - "жрать" друг друга продолжат. экономически. при этом, каждый член племени, вероятно, станет зажиточнее. но Вас ведь это не радует, правда? Человек отличается от животного в том числе и тем, что может самосовершенствоваться, расти над собой да. есть такие люди. но их влияние на общий массив питекантропов переоценен гуманистами. просто погуляйте в сети, чтобы узнать, что такое "анонимное безсознательное". я не стремлюсь Вас разочаровывать, но хомут идеалов СССР не по силам всему народонаселению. с честью его понесут несколько процентов, ещё с десяток - за компанию, стадом, за счёт пропаганды, а остальные - только под палкой. с нынешней прозрачность границ создать идеологически изолированный Остров и вовсе невозможно. ну, разве что на всей земле сразу, как товарищи Ленин-Троцкий желали     в противном случае "жаба задавит" Идею. фантастика Запада sad but true но и позитивизм русских не считаю не выполнимым. но только при условии возвращения сословности и изоляции Доброго и Светлого от тлетворного кишечно-желудочного сознания массы. в смысле - ей нужно пытаться привить Это (выхватывая самородки), но надеятся, что массы всерьёз решатся отказаться от вечерней бутылочки пива, зная, что на эти деньги разработают ядерную силовую установку для полёта на Венеру - не стоит    . Рынок, закон и мораль - вот, что должно держать массы в узде Цивилизации. и именно в таком порядке. а над всем этим - Держава свободных людей, готовых покорять звёзды ради... ну, и так занете. а насчёт светлых лиц... да американские из 40-х, 50-х, 60-х не менее лучистые ))
              Отредактировано: imperskij@pes~07:24 22.04.12
              • 0
                Нет аватара PolarWolf22.04.12 08:15:08
                Ну так, мы каннибализмом не страдаем, хотя представители того же рода. Главное в воспитании, вырастят ребенка волки, будет волчонком, вырастят люди - будет человеком. Какие принципы сосуществования в социуме будут заложены, будет так и жить. В этом и есть эволюция человека, постепенная смена модели поведения путем воспитания. Подавляющее большинство может, другое дело, что для этого понадобится много времени и сил, а на первоначальном этапе, вы правильно сказали - это всего лишь несколько процентов. Желательно весь мир, но такое удовольствие вряд ли будет, поэтому надо создавать механизмы компенсирующие внешнее влияние. Конечно, у русских была утопичная фантастика, у запада в массе своей антиутопичная, золотой середины вполне можно достичь) Вся проблема в том, что рынку звезды на хрен не нужны, у него другие задачи. Поэтому при рынке о космосе сколь либо серьезно говорить не приходится.
    • 0
      Нет аватара PolarWolf22.04.12 02:01:47
      О да, конечно, как инвалид, которому обрубили руки-ноги лучше и логичней, полноценного человека.
      • 0
        Нет аватара imperskij@pes22.04.12 02:09:34
        +1 но в голове чуток посвежело ) хотя был шанс даже таблицу умножения из этой головы в оффшоры вывезти    
      • 0
        Нет аватара Gennadiy22.04.12 03:12:24
        Ерунда. На самом деле, как индивид, с которого колодки сняли, но забыли сказать, что ему после этого делать... Вот и мечется теперь...
        • 0
          Нет аватара PolarWolf22.04.12 06:30:47
          Осталось снять еще не снятые цепи в виде Татарстана, Башкортостана, Бурятии, Тувы, Якутии, Удмуртии и др. Вот тогда заживем! Вздохнем полной грудью сладкий воздух свободы!
    • 0
      Нет аватара grooman22.04.12 02:19:30
      Страна та же самая. Устройство логичней, причём только экономическое. Над остальным ещё работать, да и потери огромные...
      • 0
        Нет аватара PolarWolf22.04.12 06:34:29
        Логичность штука сугубо индивидуальная и зависит от цели. Так что я бы не стал так категорично утверждать, для интеграции в западный мир, нынешняя экономика логичней, для достижения целей, которые перед собой ставил СССР - не очень и наоборот.
    • 0
      inveider3 inveider322.04.12 12:27:33
      "Эта страна лучше" - Я упал со стула. Никогда больше не говори такую ересь ...