MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 28 апреля 37
61

В России продолжается рост рождаемости и спад смертности

За первый квартал 2012 года, вопреки уверенным прогнозам ярых скептиков, продолжился рост рождаемости и спад смертности населения в России.

  • Естественное движение населения I квартал 2012 года
  • Естественное движение населения I квартал 2012 года

Кроме того, радует статистика по младенческой смертности. Несмотря на то, что коэффициент младенческой смертности в возрасте до 1 года увеличился с 7,1 промилле в I квартале 2011 года до 8,4 промилле в I квартале 2012 года, это произошло не из-за увеличения смертности младенцев, а из-за изменения методики учёта смертей. До 2012 года в категорию умерших попадали только младенцы, масса тела которых превышала 1000 грамм. С этого года, согласно рекомендациям ВОЗ (и как это происходит по всей Европе), учитываются младенцы с массой тела выше 500 грамм. Различные "эксперты" предсказывали увеличение младенческой смертности на 50% после перехода на новую систему учёта. В реальности показатель младенческой смертности увеличился лишь на 18%.

Обращаю внимание также на то, что в Санкт-Петербурге — регионе с наименьшим показателем младенческой смертности в стране — показатель составляет 3,6 промилле, что является не просто европейским уровнем, а одним из лучших показателей младенческой смертности в Европе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gks.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    kupibus kupibus29.04.12 12:22:31
    Прежде чем писать глупости, Андрей, изучите тему. прекрасный опыт с запретом абортов есть в Ирландии. Потрудитесь посмотреть их статистику после ввода запрета и до. Тем более, что было это совсем недавно. А если и это вас не проймёт, то вот данные по так ненавидимому вами Сталину, наглядно в картинке:
    Кстати, тут также обсуждалась демографическая яма 90х. Так вот, даже при самом оптимистическом сценарии её не избежать. Разница в рождаемости 85г и 92г колоссальная -практически в два раза ниже.
    Отредактировано: kupibus~12:28 29.04.12
    • 0
      Нет аватара wea9429.04.12 12:51:21
      Да фигня всё это, таджики, чеченцы и даги нарожают сколько надо. Инженеров и высококлассных спецов уже столько, сколько в СССР не надо, а дворников и продавцов можно и без образования набрать. Проблема только в том, что жить при шариате прийдётся.
      • 0
        Нет аватара guest29.04.12 17:45:09
        Глупые заезженные штампы, вы хоть знаете что такое "жить при шариате"? Я прожила значительную часть жизни на Кавказе, в том числе в Чечне до начала войны. Есть родственники мусульмане. Полностью законам шариата у нас в стране следует лишь сотая доля процентов наших мусульман. При этом практически каждый не мусульманин который употребляет "жить при шариате" лишь отдаленно понимает сам что это значит, совсем не представляет живут ли в чечне и дагестане "при шариате" и желают ли там ему полностью следовать. Также понятия не имеют чем отличаются разные мазхабы и каких именно течений придерживаются наши мусульмане. Не несите откровенной пурги пытаюсь кого-то запугать этим незнакомым на самом деле для вас словом.
        • 0
          Нет аватара -alex-29.04.12 19:11:14
          Надо поддержать молодую маму, а не аборты пропагандировать!
          • 0
            Нет аватара guest30.04.12 02:17:10
            В жизни разные ситуации бывают, при этом проблема чаще всего не в будущем ребенке (когда ребенок проблема - это редкость, например изнасиловали бомжи, 1 случай на сотни), а в факте беременности.
    • 0
      Нет аватара guest29.04.12 12:54:26
      Во первых - я сказал ЕМНИП, если не знаете этой аббревиатуры - ваши проблемы. Во вторых - прокомментируйте вашу картинку, укажите источник и почему по оси У мы видим возрастной состав населения, а пометки в тексте говорят об исторических отрезках. В третьих - опыт Ирландии не дает нам ровным счетом ничего, так же как опыт Афганистана, Люксембурга и Ботсваны. Сравнивать монокарликов с Россией - верх не профессионализма. В четвертых - вы только что сказали Сталинисту что он ненавидит Сталина, очень забавно, продолжайте в том же духе.
      • 0
        kupibus kupibus29.04.12 13:33:41
        Картинка взята с сайта Инситута Демографических Исследований. вот ссылка: http://www.demo...19&idArt=61 По поводу коментариев, - Возрастно-половая пирамида населения РФ в 2000 г. Классический вид демографической пирамиды - почти треугольник. Любые засечки, волны итд. характеризуются значительными социальными изменениями в обществе, как то: войны, эпидемии, сухой закон, индустриализация... На данной диаграмме подписаны самые крупные характерные "засечки". Кстати, перейдя по ссылке вы почерпнёте для себя много новых и полезных сведений из области демографии.
        Отредактировано: kupibus~13:36 29.04.12
        • 0
          Нет аватара WJ29.04.12 13:49:39
          Очень профессионально брать период между двумя грандиозными войнами и писать "запрет абортов 1936 год".
          • 0
            kupibus kupibus29.04.12 14:00:42
            Каждая полосочка на диаграмме - конкретный год. Маркером выделена полоса с 36 года по 41. Чуть выше яма голодного 33. В чём конкретно вы видите ошибку?
            • 0
              Нет аватара WJ30.04.12 11:52:41
              В том, что "шумы" больше "сигнала".
            • 0
              Нет аватара ak26230.04.12 13:45:41
              Мы ни в чем не видим ошибки, т.к. не было никакого утверждения     Так что позволю себе, глядя на эту картинку, откомментировать ее так, как я вижу. Итак, указанный вами пик вызван тремя факторами: экономической депрессией, которая в Ирландии пошла на спад во второй половине 30-х, войной, и, наконец, запретом абортов. Два первых фактора обусловили резкие "провалы" по сторонам максимума. Насколько существенным было запрещение абортов, можно судить, интерполируя картинку с 20-х по 50-е, получается, что довольно несущественно. Если почитать на жту тему, то, как правило, законодательное запрещение абортов дает весьма кратковременный (буквально год-два) эффект, после чего все возвращается на круи своя, подпольные аборты, возросшая осторожность и более активное пользование контракцепцией и (при возможности) произведение абортов за границей делают свое дело - социум гибок. Запрет абортов принес бы результат в совокупности с поистине драконовскими мерами по пресечению криминальных и "импортных" абортов вкупе с ограничением доступа к контракцепции, ну или, возможно, с максимальным облегчением процедуры отказа от детей. Но социальные последствия такого прямолинейного действия могут оказаться в современных условиях гораздо хуже, чем дефицит рождаемости. Что конкретно до Ирландии, то позволю себе предположить (как человек, изрядно поживший в этой стране), что как раз в ней запрет абортов вряд ли мог сыграть решающую роль, так как а) в Ирландии был весьма высок авторитет католической церкви и уровень религиозности населения, для большинства женщин дополнительный законодательный запрет вряд ли "весил" намного больше, чем запрет церковный, с другой стороны б) у ирландцев большие традиции поассивного сопротивления нажиму властей - я полагаю. в подпольных абортмахерах недостатка не было, в) Англия рядом - 10 часов на пароме, а там - никаких проблем с этой операцией.