MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 28 апреля 37
61
berserk_spb Статистика

В России продолжается рост рождаемости и спад смертности

За первый квартал 2012 года, вопреки уверенным прогнозам ярых скептиков, продолжился рост рождаемости и спад смертности населения в России.

  • Естественное движение населения I квартал 2012 года
  • Естественное движение населения I квартал 2012 года

Кроме того, радует статистика по младенческой смертности. Несмотря на то, что коэффициент младенческой смертности в возрасте до 1 года увеличился с 7,1 промилле в I квартале 2011 года до 8,4 промилле в I квартале 2012 года, это произошло не из-за увеличения смертности младенцев, а из-за изменения методики учёта смертей. До 2012 года в категорию умерших попадали только младенцы, масса тела которых превышала 1000 грамм. С этого года, согласно рекомендациям ВОЗ (и как это происходит по всей Европе), учитываются младенцы с массой тела выше 500 грамм. Различные "эксперты" предсказывали увеличение младенческой смертности на 50% после перехода на новую систему учёта. В реальности показатель младенческой смертности увеличился лишь на 18%.

Обращаю внимание также на то, что в Санкт-Петербурге — регионе с наименьшим показателем младенческой смертности в стране — показатель составляет 3,6 промилле, что является не просто европейским уровнем, а одним из лучших показателей младенческой смертности в Европе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gks.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара ak26230.04.12 14:04:03
    Как самый знаток американской жизни можешь добавить свои расчеты по поводу соотношения стоимости квартир и средней з/п в империи добра
    Да тут и знатоком быть не надо. Смотрим на доемографические показатели - и все становится на свои места, а ваши рассуждения на тему "если бы у бабушки были яйца ..." будут оправданы, когда эти яйца у бабушки появятся. А пока что росстат прогнозирует нам 200 тыс. убыли ежегодно при "оптимистическом сценарии". А про то что в Америке все плохо и негров линчюют - мы и сами знаем. Кстати, средняя начисленная з/п в США в 2011 - примерно 46000$. Средняя стоимость дома - ну очень разная от 100000 до 300000, если не что-то эксклюзивное. Если на кв. метры считать, то выходит примерно как в России за кв. метр или немного дешевле. Наши з/п вы и сами знаете.
    Отредактировано: ak262~14:11 30.04.12
    #116568 ↑
    • 0
      Нет аватара guest30.04.12 22:42:59
      Кстати, средняя начисленная з/п в США в 2011 - примерно 46000$. Средняя стоимость дома - ну очень разная от 100000 до 300000, если не что-то эксклюзивное. Если на кв. метры считать, то выходит примерно как в России за кв. метр или немного дешевле.
      Свою полуправду о США будешь лохам на Эхе Москвы рассказывать. Про то как в США все хорошо мы знаем. Теперь рядышком напиши какие там расходы в США за жилье, медицину, проезд в транспорте, еду, разные страховки и прочее(коротко говоря средние расходы в месяц на одного американца предоставь, а мы сравним с Российскими). Тогда и сравним уровень жизни в целом. А то однобокое либеральное вранье сильно утомило уже.
      Да тут и знатоком быть не надо. Смотрим на доемографические показатели - и все становится на свои места
      Ну так где демографические показатели-то по США? Либералы все такие одаренные, всегда не в состоянии оффициальные данные добавить или ты все-таки станешь исключением и предоставишь нормальную информацию вместо демагогии о райской жизни? А пока государствообразующей нацией в США являются немцы а не англичане или американцы, что уже говорит о том, за счет кого там численность населения прирастает. http://www.vitk...mografii-v-ssha
      Отредактировано: Александр Петров~01:05 01.05.12
      #116891 ↑
      • 0
        Нет аватара ak26202.05.12 11:51:45
        Свою полуправду о США будешь лохам на Эхе Москвы рассказывать.
        Я не претендую на то, чтобы рассказывать полную и окончательную правду - не заметил? На Эхе Москвы не бывал.
        Про то как в США все хорошо мы знаем.
        Звиняйте дядьку, не признал. Так вы в США живете? Ну вам и рассказывать. Ко мне какие претензии?
        Теперь рядышком напиши какие там расходы в США за жилье, медицину, проезд в транспорте, еду, разные страховки и прочее(коротко говоря средние расходы в месяц на одного американца предоставь, а мы сравним с Российскими)
        Я на полный статанализ не подписывался, речь шла о соотношении средней з/п и стоимости жилья, глаза раскрой. И вобще надо уметь пользоваться интегральными показателями, к коим относятся, к примеру, количество кв. м. жилья на человека (63 и 23 кв м), средняя продолжтельность жизни (78 и 70) и проч. Деньги туда-сюда по всякому перекидывать можно и получать разные неожиданные результаты, но демографическую и соцстатистику трудненько обмануть.
        Ну так где демографические показатели-то по США?
        А зачем? Прирастают скромно неторопливо по процентику в год. Весьма стабильная ситуация.
        Либералы все такие одаренные, всегда не в состоянии оффициальные данные добавить или ты все-таки станешь исключением и предоставишь нормальную информацию вместо демагогии о райской жизни?
        Ну во-первых я, может, еще не либерал, а жидокоммунистический монархофашист пропутинского толка, может, я вам так тонко флюродросить помогаю     Во-вторых, повторяю для особо одаренных, на предоставление всеобъемлещей информации об экономических, социальных и политических аспектах жизни в США я не подписывался.
        А пока государствообразующей нацией в США являются немцы а не англичане или американцы, что уже говорит о том, за счет кого там численность населения прирастает.
        "Государствообразующей нацией" в США являются американцы, независимо от того, записывают ли они свое происхождение как "испанцы" или "немцы". Не путайте разные понятия. Если дети рождаются у человека с фамилией Мюллер или Жобим, жто не значит, что прирост населения произошел в Германии и Португалии, а не в США.
        #117514 ↑
        • 0
          Нет аватара guest02.05.12 21:00:16
          Я не претендую на то, чтобы рассказывать полную и окончательную правду - не заметил? На Эхе Москвы не бывал.
          А раз нет полной картины, то нечего полуправдой мозги людям засорять.
          Звиняйте дядьку, не признал. Так вы в США живете? Ну вам и рассказывать. Ко мне какие претензии?
          Я в России живу, что не мешает мне отличать объективную оценку от однобокой пропаганды.
          Я на полный статанализ не подписывался, речь шла о соотношении средней з/п и стоимости жилья, глаза раскрой.
          Вот именно, мозги включи и учти что в США есть большие и маленькие города как и районы в одном городе с более высокой или низкой ценой на жилье. Твоя цена на квартиру в 1000 баксов является минимальной в США(в таких районах обычно живут иммигранты из Африки да Латинской Америки, у которых денег нет), в России она максимальная. В Питере я тоже могу тебе подсказать район где за 25% от средней з/п по Питеру можно снять квартиру. Только в этом районе живут одни наркоманы да алкаши. Семейный человек побоится туда семью привезти. Так что твоя стоимость жилья в США без конкретики просто популизм не желающего разбираться в деталях клоуна.
          "Государствообразующей нацией" в США являются американцы, независимо от того, записывают ли они свое происхождение как "испанцы" или "немцы". Не путайте разные понятия. Если дети рождаются у человека с фамилией Мюллер или Жобим, жто не значит, что прирост населения произошел в Германии и Португалии, а не в США.
          Держи тебе еще инфу про рождаемость в США. 13,8 новорожденных человек на 1000 населения. Даже для воспроизведения имеющегося числа людей необходимо иметь минимум 14 новорожденных на 1000 человек(я уже не говорю о пополнении нации). Так что твои + 2 000 000 прироста в США в год или путем иммигрантов, или элементарное вранье. http://antilibe.../03/10-100.html
          Отредактировано: Александр Петров~21:49 02.05.12
          #117717 ↑
          • 0
            Нет аватара ak26204.05.12 17:11:39
            А раз нет полной картины, то нечего полуправдой мозги людям засорять.
            Ну правильн, лучше людЯм вообще ничего не знать. Пусть пребывают в уверенности, что "в Америке негров линчуют".
            Я в России живу, что не мешает мне отличать объективную оценку от однобокой пропаганды.
            А что ж с таким апломбом заливаешь о том, о чем не знаешь, чудило? Я вот пожил малёк по всему шарику (Америка, Европа, Азия, эх, в Африке вот не получилось пожить) и могу сравнивать.
            Твоя цена на квартиру в 1000 баксов является минимальной в США(в таких районах обычно живут иммигранты из Африки да Латинской Америки, у которых денег нет), в России она максимальная.
            Во-первых, это не "моя" цена на квартиру, я говорил о стоимости покупки, а не съема жилья, так что с кем ты дискутируещь - не знаю, сам с собою может, во-вторых. проведем натурный эксперимент. Скажем, возьмем довольно комфортабельный для проживания (в сравнении с Москвой) Хьюстон и поглядим, что там можно за 1000 бакинских снять, сразу находим к примеру: http://search.h...AR90081552.htm# или http://search.h...HAR93812832.htm Первый раиончик я знаю - тихий пригород, никаких страшных ниггеров, парковая зона все дела, воздух чистый, озеро. Так, а что за эти деньги можно в Москве, ну что-то в этом роде: http://msk.slan...e%3Ato%5D=30000 Ну где-то так на так, хотя ПМСМ дом в >100 кв м с прилегающими общественными тенннисными кортами и бассейнами в малоэтажной застройке в парковой зоне не хуже 1-шки или скромной 2-шки в Москве и недалеком Подмосковье, по крайней мере, при прочи[ равных я бы предпочел первое. Впрочем, на вкус и цвет. А что можно купить в Хьюстоне за 100 000 бакинских? Ну вот примерно: http://search.h...HAR36393774.htm Так что заливать не надо насчет "конкретики".
            Держи тебе еще инфу про рождаемость в США. 13,8 новорожденных человек на 1000 населения
            Я позвою ебе воспользовтаься информацией от CIA Factbook и Census, которые дают общий прирост в 2011 ок. 0.9%, а чистый (без иммиграционного) - 0.6%. Число рождений на 1000 в отдельный год с приростом населения связано непрямым образом. Не нравятся под 2 000 000 прироста населения в США (2000000 - это "чистый" прирост, без иммигрантов) - ну не знаю чем помочь - разве что убиться об стену, против фактов не попрешь, нравятся они или нет.
            #118488 ↑