MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 апреля 597
54

Сочи-2014: как строились объекты горного кластера

Статья об олимпийской стройке навеяла воспоминания, как в 2010 году мне довелось принять участие в возведении объектов горного кластера. Строили мы, правда, не "Роза Хутор", а горную олимпийскую медиадеревню, но по условиям ведения работ объекты были идентичны. И про эти условия, в которых зарождались будущие олимпийские объекты, я хотел бы немного рассказать. Для иллюстрации своего повествования буду использовать фотоснимки, выполненные в основном мобильным телефоном.

В конце мая 2010 года специалисты нашей строительной фирмы прибыли в Адлер. Разместились, осмотрелись. Через пару дней был обоснован штаб строительства в живописном Эсто-Садке, что подле Красной Поляны, рядышком с местом намечаемой работы.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu01.05.12 01:23:46
    Декабрь 2011 года. Трамплин точно будет! (Но в феврале ли 2012 года?
    Открыт и уже прошли соревнования. Именно в феврале 2012 г - http://sdelanou...ru/blogs/14085/ А статья - хорошая, и, что дополнительно очень ценно - авторская работа. Собирался прилепить статью на главную страницу нашего сайта - но другой модератор это уже сделал, что - тоже показательно.
    • 0
      Bdd Bdd01.05.12 11:49:30
      а автор разве не об этом пишет? после "замеченной" вами фразы стоит фото с датированием "ФЕВРАЛЬ 2012". Или вам главное лишний раз себя проявить как модератора и сделать кому-то замечание?
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu01.05.12 14:46:46
        Почему же - замечание??? С точностью до наоборот: я всегда стараюсь дополнять статьи информацией о ранее опубликованных на нашем сайте материалах по теме, свои статьи - в тексте, другие - в комментариях. Это является поддержкой статьи, и это правильно и полезно, и многие так делают. А вот если наоборот, статья малоинтересная, стал бы я дополнительные ссылки по теме давать?