Зачем Вы уводите в сторону конкретное дело. Портовый кран, особенно находящийся в аварийном состоянии, не может находиться на территории с открытом доступом. Зачем администрация Нижнего Новгорода держит охранника возле аналогичного аварийного опасного для людей портового крана на Стрелке в Нижнем? Опасаются что ль чего? При чем здесь ограждение? Зачем на кранах устанавливают таблички с предупреждением «Не стой под стрелой, Не подходи близко к крану и прочее». Видел такую неудачную шутку со старым краном в Тулузе во Франции. Там в парке кран поменьше, но он стоит на островке пруда (отделен рвом с водой от парковой зоны) и пруд огорожен двухметровым забором из сетки. Наверное, кран уже снесли, ржавый был и компенсации администрации нужно выплачивать миллионы евро, если кто сверзнется с крана.
Чем Вам эти опасные ржавые конструкции так милы? Взор что ли ублажают?
Я переписывался с администрацией Нижнего Новгорода перед установкой крана на Стрелке. Я понял, что на установку списанного крана выбиты бюджетные деньги и их нужно нормально правильно освоить, поэтому на отмену установки опасного объекта они не пойдут. Теперь ждем беды, если уже не случилась охранник вряд ли поможет.
Зачем людей провоцировать, особенно молодежь, ума не приложу.
Ничего безобразнее старого ржавого портового крана не придумать, чтобы создать негативное эстетическое впечатление. Ржавый кран жутко портит впечатление от ухоженной набережной. Это не история, это только освоение бюджетных денег.