MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 24 ноября 3797
38
prometey54 Энергетика и ТЭК

Тепло в обход трубы: Как локальные угольные котельные спасают микрорайоны от холода

Введение: Разорванное тепло

Представьте: за окном -30°C, а батареи в доме еле теплые. Виной всему — не котельная, а десятки километров ветхих, проржавевших труб, теряющих до 40% тепла по пути к потребителю. Эта ситуация — ежегодная реальность для тысяч жителей многоэтажек по всей России. Капитальный ремонт магистральных сетей — проект долгий и дорогой, а тепла людям нужно здесь и сейчас. Выход — кардинально изменить саму схему теплоснабжения, перенеся источник тепла максимально близко к потребителю с помощью локальных блочно-модульных котельных (БМК) на угле.

Котельная Прометей ст.Завитая © prometey54.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: prometey54.ru

Комментарии 22

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара alexm27.11.25 13:36:23

    Что-то все спорят, а о чем не понятно. Да страна большая котельные нужны.
    Вот прочитайте статью в Комсомолке, она конечно старенькая (статья) но интересная:
    https://www.kem...y/27531/4796486
    это про угольные котельные Кузбасса.
    Далее, Экология, задал этот вопрос в чате компании, ответа не получил, ну ладно. Так есть уже давно новые нормативы, см.
    https://tmn44.r...a-kotelnyh.html
    что изменилось?
    В первую очередь, обновлённые экологические нормы коснулись выбросов следующих веществ:
    сернистый газ, или диоксид серы (SO2);
    углекислый газ, или диоксид углерода (CO2);
    оксид азота и диоксид азота (NO2 и NO);
    взвешенные частицы.
    Требования к контролю выбросов стали более жёсткими. Для газовых и угольных котельных, мощность которых превышает 2 Гкал/час, предусмотрен обязательный автоматический контроль выбросов.
    более научная статья, здесь:https://dela.ru/articles/284735
    «Внедрение автоматизированных котлов для сжигания угля изменяет только визуальную картину с выбросами. Да, дым будет прозрачнее. Но при этом не решается главная проблема использования угля — эмиссия бензапирена, которая обусловлена низкотемпературным сжиганием. Воздействие этого вещества без цвета и запаха в сотни раз превышает все вместе взятые прочие факторы вредности от продуктов сжигания угля. Бензапирен — канцероген и мутаген высшего класса опасности», — говорит Сергей Исламов, доктор технических наук, специалист по горению твердого топлива.
    Т.Е. проблема большая и очень болезненная, над ней работают:
    Меры принимают по проекту «Чистый воздух» нацпроекта «Экология».
    А Вы тут ругаетесь   

    #1309196 ↑
    • 0
      Нет аватара DimaY27.11.25 15:31:41

      Так и будем ругаться, потому как бензапирен выделяется не только при сжигании угля, он выделяется и при сжигании дров, древесных пеллет. В печке или в котле не важно, вот если Вы любите шашлыки, то при горении древесного угля выделяется бензапирен, но что еще хуже он образуется в самом шашлыке под действием температуры, любите жаренную картошечку, поздравляю, там он тоже образуется, а еще содержится в обжаренном кофе, шоколаде, копченых продуктах. Никто не говорит, что это все хорошо, вопрос в суммарной дозе. И тут все просто, проверяйте котельные установки, есть утвержденные методики, по определению концентрации бензпирена, в частности методами криофлуоресценции и ВЭЖХ. А дальше совершенствование методов снижения выбросов по этому показателю. Это вполне понятный путь, а не так по европейски — запретить сжигание угля, при этом дрова и пеллеты это «зеленое» топливо.

      #1309220 ↑