Лого Сделано у нас
42

Фотофакт. Новый истребитель МиГ-29КУБ

МиГ-29КУБ на аэродроме «Раменское» (Жуковский), 2012 год.

Фото Pavel Noddlov с сайта russianplanes.net

читать полностью


  • 0
    nano nano
    20.05.1219:51:26
    Выпускает новые (и единственные в России) корабелки-это уже что-то. А другого от него пока и не требуется.
    • 0
      Нет аватара Andrey
      20.05.1220:08:27
      А "Су" корабельные не выпускает разве?
      • 0
        nano nano
        20.05.1220:09:01
        Нет.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        20.05.1220:13:30
        И уже давно...
        • 0
          Нет аватара Andrey
          20.05.1220:26:18
          Су-33 никому не нужны? Кстати, почему Су-35 без переднего оперения оставили? Прототипы были с ним.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            20.05.1220:33:02
            Су-33 никому не нужны?
            Китаю, и то были нужны...
            Прототипы были с ним
            Су-35 (с ПГО) и Су-35С (без ПГО) - это две большие разницы, при внешнем сходстве индексов!
            • 0
              Нет аватара Andrey
              20.05.1220:42:00
              Планер-то один! В своё время нахваливали ПГО, почему в итоге отказались?
              • 0
                Нет аватара Николай
                20.05.1220:51:54
                Мое не профессиональное и савсем далекое от авиации мнение - минусы от ПГО перевесили плюсы от ПГО.
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                20.05.1220:58:51
                почему в итоге отказались?
                Допилили СУ УВТ, сделали нормальные алгоритмы - ПГО стало нафиг не нужно...
                • 0
                  MiG-42MFI MiG-42MFI
                  21.05.1223:38:06
                  ПГО стало нафиг не нужно...
                  КБ Сухого не смогло осилить стелс-ПГО.
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    21.05.1223:45:37
                    КБ Сухого не смогло осилить стелс-ПГО
                    Зачем стелс-ПГО на самолёте не стелс?
              • 0
                Aerodinamik Aerodinamik
                21.05.1200:42:09
                Планер-то один!
                Только внешне. ПГО ставили из-за того что новое оборудование и изменения в планере нарушили оригинальную центровку, самолет стал слишком устойчивым и пришлось поставить управляемый дестабилизатор. Новые машины идут с нормальной центровкой и оптимизированной под нее САУ.
              • 0
                Нет аватара Norem
                21.05.1206:33:01
                Как я понимаю, ПГО очень негативно влияет на малозаметность.
                • 0
                  Нет аватара Andrey
                  21.05.1217:21:37
                  Звучит правдоподобно, просто столько говорилось о супер-пупер-маневренности, благодаря ПГО.
                  • 0
                    MiG-42MFI MiG-42MFI
                    21.05.1223:32:40
                    просто столько говорилось о супер-пупер-маневренности, благодаря ПГО
                    Когда про это говорилось,ещё не было серийных двигателей с УВТ. КБ Сухого списало ПГО по причине несовместимости с малозаметностью,а зря.
                    • 0
                      Нет аватара Norem
                      22.05.1205:15:20
                      КБ Сухого списало ПГО по причине несовместимости с малозаметностью,а зря.
                      А что надо было делать?
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,