MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.05.12 10:15:56
    У Камаза 2 Тайфуна: тот, что на фотке выше и однообъемный капотный.
    #126700 ↑
    • 0
      Нет аватара Disgusting23.05.12 11:31:04
      однообъемный капотный.
      Фотки с натуры есть ?
      #126759 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.05.12 11:34:30
        У Мокрушина в ЖЖ есть изнутрей. Снаружи однообъемный камазовцы засекретили пока. Только схематичное изображение на плакате    
        #126765 ↑
        • 0
          Нет аватара Zor23.05.12 19:51:34
          Да ладно - "засекретили". Вот он, родной:
          #127085 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.05.12 08:22:20
            Это как раз тот, что на фотки выше. Его везде и показывают. У него десантный отсек не соеденен с кабиной. Но у КАМАЗа есть еще один агрегат по теме Тайфун - однообъемный. Вот про него и базар
            #127393 ↑
            • 0
              Нет аватара Zor24.05.12 09:38:45
              Смотрите видео внимательней. До 2:13 показывают однообъёмную машину. Потом - раздельную.
              #127414 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.05.12 09:46:08
                Нет. Все видео - двухолбъемный один и тот же КАМАЗ включая модельку на 1:40
                #127416 ↑
              • 0
                Нет аватара Zor24.05.12 10:08:16
                Ой, обознатушки. Раздельная там только в двух кадрах. Модель на 1:41-1:58 и сзади на 2:12-2:28. Всё остальное - однообъёмная корпусная машина. А на 2:29 в кадре сразу обе. Различия хорошо заметны
                #127430 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.05.12 10:13:23
                  Хм... Да, действительно... Сверился с источниками и оказалось, что я имел в виду разрабатываемого Тайфуненка    
                  Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~11:46 24.05.12
                  #127436 ↑