MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 июля 1029
23

«Росатом» подтвердил эффективность замкнутого ядерного топливного цикла для дожигания отходов

Одна из главных проблем атомной энергетики — долгоживущие радиоактивные отходы. Они остаются опасными тысячи лет, и их нельзя просто закопать. «Росатом» предложил решение: соединить два типа реакторов — быстрые и жидкосолевые — чтобы эффективно дожигать самые сложные элементы, такие как кюрий. Исследования показали, что совместная работа этих установок даёт лучший результат, чем их использование по отдельности.

Ранее быстрые и жидкосолевые реакторы рассматривались как альтернатива. Теперь речь идёт о синергии. Каждый тип закрывает свой участок задачи по переработке минорных актинидов — нептуния, америция и кюрия. Эти элементы не встречаются в природе, образуются только в реакторах и составляют наиболее опасную часть отходов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: atommedia.online

Комментарии 14

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Qqmber16.07.26 17:46:57

    Проблема в том, что пока что завод не функционирует ни в каком виде. Линии там единые для материала, так что роли не играет, нитрид урана или уран-плутония
    И проблемы есть с ключевыми его узлами, в частности — с печами синтеза этого самого нитрида. Их попросту пожгли большую часть.

    СНУП, насколько я знаю, пока обкатывался только в виде единичных ТВЭЛов в составе сборок на тех же БНах, просто чтобы посмотреть на реальное поведение топлива в быстром спектре. Так что какое-то опытное производство явно существует, но масштабного пока нет, поскольку (вроде как) Северский завод пока единственный в своем роде.

    С последним тезисом крайне согласен, и я своими комментариями ни в коей мере не продвигал всепропальческие настрои, а только лишь старался внести ноту реализма в какой-то совершенно необоснованный оптимизм людей.

    По срокам же, однако, увы. По Бресту это даже оптимистичные оценки, что физпуска года до 30 не будет, потому что по факту столько времени займет непосредственно имеющийся объем работ, даже если дальше все пойдет как по маслу (но такого ведь не бывает, и все мы это прекрасно понимаем)
    Сейчас по крайней мере хоть какой-то прогресс по нему появился, и это не может не радовать. Потому что, например, ещё несколько месяцев назад проект топтался на месте намертво, и сподвижек ничего не предвещало.

    По заводу я вообще теряюсь в догадках по срокам. Тяжело давать какие-то оценки, когда на бумаге объект уже готов 2 года как, а фактически на нем не работает ничего и по сей день.
    Заказчик очень своеобразный, к сожалению.

    • 0
      Нет аватара DimaY16.07.26 18:13:01
      И проблемы есть с ключевыми его узлами, в частности — с печами синтеза этого самого нитрида. Их попросту пожгли большую часть.



      Так не у кого подсмотреть. С нитридами вообще мало кто работал и то делали только мишени для исследовательских реакторов.

      Там вообще много неизведанного, как ГЦН будет работать, будут ли застойные зоны в первом контуре, все ж таки свинец, не вода. Но делать пока выводы рано и двигаться надо.

      Ну, а по заказчику, да есть вопросы… С шельфом тоже пока непонятно что. Но если учесть, что все это действительно, «аналогов нет»… На контрольной любой двоечник мечтает оказаться на одной парте с покладистой отличницей. А тут она не то чтобы заболела, она еще не родилась.