MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 августа 4731
60
Bionysheva_Elena Наука

Первый в России синхротрон поколения 4+ заработал под Новосибирском

© t.me

11 августа в наукограде Кольцово (Новосибирская область) состоялось торжественное открытие Центра коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» (СКИФ). Это первый в России источник синхротронного излучения поколения 4+ с энергией 3 ГэВ.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: t.me

Комментарии 21

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Qqmber12.08.26 15:27:05

    Очень рад, что проект не умер.
    Но радоваться как-то очень преждевременно. «Торжественное открытие"ещё ровным счётом ни о чем не говорит. По факту он может ещё годами не работать.
    В Северске тоже вон, «торжественно открыли» завод топливный, уж пару лет назад, а воз и ныне там — ни одной сборки он не произвел и не особо то и планирует
    Но буду с нетерпением ждать каких-то практических новостей

    #1320336 ↑
    • 3
      Нет аватара DimaY12.08.26 16:05:52

      Интересно, а какие практические результаты Вы ждете? Большая часть результатов СКИФ — это один из этапов гораздо больших проектов. Ну я имею ввиду что допустим Вы разрабатываете новый катализатор, это очень много стадий в работе, сначала идея, потом получение опытных образцов, потом Вы прокатали это через СКИФ, выбрали лучшие из претендентов, а потом надо сделать опытную установку и потом еще масштабировать процесс. Вся работа это пару лет, в самом лучшем варианте упорной работы большого коллектива, а работы на СКИФ могут занять пару дней. Другое дело, что без результатов на СКИФ, Вы затратите времени значительно больше. Единственное это может дать что-то в микроэлектронике прорывное, но и то, чтобы это дало реальный практический результат нужно большая внешняя инфраструктура. Так что значение СКИФ развития науки в России в целом, а не конкретная картинка полученная с его помощью.

      #1320337 ↑
      • -1
        Нет аватара Qqmber12.08.26 17:23:14

        Практические результаты и практические новости это вещи намного разные)
        С результатами понятное дело, придется и подождать, и даже после подождать чего-то наглядного будет немного, наука всё-таки

        Но я хочу просто увидеть новости о начале (успешном) использования установки по назначению. Желательно с комментариями коллективов учёных, непосредственно в исследованиях участвующих.

        Я просто не вижу смысла в новостях из разряда «ура мы перерезали красную ленточку на входе в помещение», когда речь идёт о каких-то наукоемких или просто сложных инженерных объектах. Для красивого заголовка можно в любой момент времени открыть что угодно — была бы какая-нибудь «коробка» внушительного вида.

        #1320345 ↑
        • 1
          Нет аватара DimaY12.08.26 20:06:27

          Ну допустим Вы увидите позитивные новости о использовании СКИФ. Вы поменяете в корне свое мировоззрение? Не думаю. Тут ведь не в том как развивается проект проблема, а в Вашей оценке. Я даже согласен, что Вы за Россию, но посмотрите видео Аркадия Райкина: https://yandex....10241514966560.

          #1320350 ↑
          • -1
            Нет аватара Qqmber12.08.26 20:24:25

            А какое мировоззрение?
            Что я не люблю декоративные новости и пустые заголовки? Ну так ясное дело, не поменяю) Меня больше поражает, почему вообще хоть кому-то подобного вида новостей достаточно для… А для чего, собственно? В этом же и проблема, содержательно в таких новостях нет ни черта, смысловой нагрузки ноль.
            Если есть какая-то действительно значимая и интересная информация для инфоповода,то это же прекрасно, нет? Так и почему бы ей тогда и не поделиться сразу в этой же новости
            А если такой информации нет, то. а зачем тогда? Зачем плодить заголовки ради заголовков? Не понимаю хоть убей, и такая дурная привычка «журналистики» меня крайне фрустрирует

            Проект то мне очень интересен. Нам ещё на универской скамье про него активно рассказывали и даже приглашали работать всех неравнодушных к большой науке. Правда, тогда там ещё от комплекса буквально ничего не было, а только после пустое, так что предложение это как-то никого не заинтересовало 🙂 И оттого ещё интереснее знать, как там нынче дела обстоят,и я даже с какими-то предвкушением кликнул по этой новости в надежде что-то интересное узнать, а тут такой облом

            #1320352 ↑
            • 1
              Нет аватара DimaY12.08.26 20:47:58

              Вы грустите, что не на ту лошадь поставили? Не тот номер в казино выбрали? Ведь так просто сделать ставку один к миллиону и стать миллионером. Такое конечно бывает. Но не у всех.

              А в обычной жизни, через терни к звездам. С трупами на строительной площадке, со срывами сроков, с выговорами, с руганью и желанием уволится, с подставами людей (которым доверял), с переработками (неоплачиваемыми).

              Если хотите жить в идеальном мире,переселитесь туда.

              #1320353 ↑