MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 01 июля 11
40

Испытания противовертолетной мины успешно завершены в России

Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем успешно завершил госиспытания противовертолетной мины, Минобороны может закупить комплект из 200 таких мин, сообщил на международном форуме «Технологии в машиностроении – 2012» представитель предприятия.




«Формально акт о прохождении госиспытаний еще не подписан, но сами испытания прошли успешно. Сейчас решается вопрос о закупке Министерством обороны РФ одного комплекта из 200 мин», – сказал представитель предприятия.

 

Он отметил, что «противовертолетная мина – оружие кинетического действия». Она представляет собой «взрывчатое вещество, прикрытое облицовкой из меди». При подрыве мины от акустического датчика «формируется ударное ядро, которое летит с высокой скоростью 2,5–3 км в секунду». Такая скорость позволяет обходиться без упреждения при атаке цели.

«Поражающие элементы заряда способны пробить стальную броню толщиной до 12 мм на расстоянии до 100 метров», – сообщил собеседник агентства.

По его словам, противовертолетные мины предполагается применять на вертолетоопасных направлениях в виде минных полей.

Отвечая на вопрос о том, смогли ли бы такие мины изменить ход военной кампании США в Ираке в 2003 году, если бы они были на вооружении иракских войск, представитель предприятия сказал: «Это оружие имеет двоякий характер – оно как поражающее, так и психологическое». «Государство, которое знает о наличии таких мин у своего противника, вынуждено будет изменить тактику действий вертолетов, которые не смогут действовать на малых высотах. А поднявшись вверх, вертолеты станут уязвимы для средств войсковой ПВО», – сказал он.



Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Aleksey1992 Aleksey199201.07.12 21:29:35
    Ндаа лет 10 назад кто бы мог подумать что такое появится. На любую гайку всегда находится свой болт...
    Отредактировано: Aleksey1992~21:30 01.07.12
    • 0
      Hasky Hasky02.07.12 04:51:58
      ...в Гренаде кубинцы и местные неплохо нарезали амерасов из ДШК.
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI02.07.12 15:21:34
        А в Афганистане из тех же ДШК сбивали и более серьёзные летательные аппараты. Например,ИЛ-76 на взлёте.
        • 0
          Hasky Hasky02.07.12 16:14:28
          ...не поленился. Всего два. 1979-й год. №86036 (128-й гвардейский военно-транспортный авиаполк). Столкнулся с горой при заходе на посадку в районе Кабула. Погибли 44 человека. 1984-й год. №86039 (128-й гвардейский военно-транспортный авиаполк). Сбит ПЗРК «Стрела-2» при заходе на посадку в районе Кабула. Погибли 5 членов экипажа. Там понимаю ты ленты патронные подносил? Забористая трава. Вышлешь?
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI02.07.12 16:31:35
            "Голос Америки" рассказал.
            • 0
              Hasky Hasky02.07.12 17:02:27
              "Голос Америки"
              ...эти могут. В России есть аналог. "Рамблер" называется. В народе называется "срамблер", "г@вносми".
          • 0
            Нет аватара guest03.07.12 15:52:28
            Надеюсь, вы не подерётесь из-за различий терминов взлёт-посадка;)))
      • 0
        Нет аватара kavlad03.07.12 13:03:28
        К сожалению, доказать это утверждение невозможно. Также как и миговское про Ил-76.
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov03.07.12 13:07:43
          Погуглите и все найдется. Ну лажанулись амеры. Ну не учли, что за несколько десятков гренадский полицаев впрягутся кубинские строители. Ну не учли, что кубинцы НВП в школе не прогуливали     Ну с кем не бывает?    
          Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~13:07 03.07.12
          • 0
            Нет аватара kavlad03.07.12 13:15:21
            Если мне не изменяет память, то было окончательно "нарезано" 18 "амерасов". Не летательных аппаратов, а человек.
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov03.07.12 13:17:46
              Про вертихвосты не помню, но и человеков каких? Спецназеры против строителей    
              • 0
                Нет аватара kavlad03.07.12 13:22:02
                А причём тут тогда противовертолётая мина? Я так думаю, что если человек в обсуждении противовертолётных мин упоминает ДШК, то он имеет в виду использование ДШК против авиации.
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov03.07.12 13:27:28
                  Ну человек нигде не сказал, что имел в виду именно ДШК супротив вертихвоста ;) ИМХО лучше спросить у человека, чем додумывать за него ;)
    • 0
      Нет аватара guest02.07.12 10:47:06
      Этой разработке уже гораздо больше, чем 10 лет.
  • 0
    Нет аватара Cadian01.07.12 22:27:00
    Я встречал упоминание о противовоздушных минах, установленных для охраны аэродрома в книге Загорцева А.В. Третья мировая. 80-е http://artofwar...text_0850.shtml Так что идея достаточно старая    
    • 0
      Нет аватара guest01.07.12 23:08:42
      Роман "Дюна" тоже не вчера написали, а в 1965 году. Но если завтра сообщат, что мы начали добывать спайс на какой-то там планете, меня это все равно удивит, не смотря на то что идея не нова.
    • 0
      Нет аватара KPVT02.07.12 01:21:45
      Вот-вот. Я тож у Загорцева о них читал. А теперь с удивлением узнаю, что их на вооружение только собираются принимать.
    • 0
      Hasky Hasky02.07.12 04:49:51
      ..."Наутилус" Жюль Верна тоже считали фантастикой.
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI02.07.12 15:23:22
        С заявленными ТТХ он и сейчас является фантастикой.
        • 0
          Hasky Hasky02.07.12 16:01:15
          ...идея то реализована.
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI02.07.12 16:30:37
            Первые примитивные подлодки существовали и до появления романа Жюля Верна. Это раз. ТТХ "Наутилуса": Водоизмешение: 1350/1500 тонн Скорость хода: 50 узлов(подводная) Глубина погружения: до 18 км Дальность плавания: практически неограниченная(безо всяких там ядерных реакторов,к слову) Уровень обитаемости экипажа превосходит имеющийся на любой современной АПЛ,даже на ПЛАРБах. Если бы не непонятки с вооружением(таран в первом романе и примитивные торпеды во втором),то можно было бы спокойно говорить о превосходстве "Наутилуса" над любой подводной лодкой вообще. Это два.
            • 0
              Hasky Hasky02.07.12 17:23:10
              ...то есть "Наутилус", каким его описывает Верн, и примитивны подлодки - тождествены? я где-то упомянул ТТХ "Наутилуса", и сравнил с чем-либо? Или твой пост типичный для тебя (или сколько вас там) эксцесс респондента? Мне не надо. Все равно не оценил)))
  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov13.07.12 11:59:38
    Видео про эту мину http://www.yout...d&v=oUus7nRh2pE