MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 01 июля 17
40
Gubichev Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Испытания противовертолетной мины успешно завершены в России

Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем успешно завершил госиспытания противовертолетной мины, Минобороны может закупить комплект из 200 таких мин, сообщил на международном форуме «Технологии в машиностроении – 2012» представитель предприятия.



[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI02.07.12 15:23:22
    С заявленными ТТХ он и сейчас является фантастикой.
    #149404 ↑
    • 0
      Hasky Hasky02.07.12 16:01:15
      ...идея то реализована.
      #149425 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI02.07.12 16:30:37
        Первые примитивные подлодки существовали и до появления романа Жюля Верна. Это раз. ТТХ "Наутилуса": Водоизмешение: 1350/1500 тонн Скорость хода: 50 узлов(подводная) Глубина погружения: до 18 км Дальность плавания: практически неограниченная(безо всяких там ядерных реакторов,к слову) Уровень обитаемости экипажа превосходит имеющийся на любой современной АПЛ,даже на ПЛАРБах. Если бы не непонятки с вооружением(таран в первом романе и примитивные торпеды во втором),то можно было бы спокойно говорить о превосходстве "Наутилуса" над любой подводной лодкой вообще. Это два.
        #149438 ↑
        • 0
          Hasky Hasky02.07.12 17:23:10
          ...то есть "Наутилус", каким его описывает Верн, и примитивны подлодки - тождествены? я где-то упомянул ТТХ "Наутилуса", и сравнил с чем-либо? Или твой пост типичный для тебя (или сколько вас там) эксцесс респондента? Мне не надо. Все равно не оценил)))
          #149476 ↑