MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.skyscrapercity.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Aleksey1992 Aleksey199230.07.12 13:21:53
    Побольше бы небоскребов бы делали только не так густо как например в NY, а чтоб среди парвков. А жилье например наооборот чтоб малоэтажным и энергоэффективным было танхаусы среди парков например или для небогатых людей 3-4 этажные дома на 10 квартир. А в агломерациях и малых городах дома но чтоб все было в едином ахитектурном стиле чтобы была комплексная застройка. И по деревням новые стандарты пора принимать и делать что то типа маленьких агро гродков и поселков. Чтобы в деревне было все и работа и развлечение в виде кинотеатра или басейна, вобщем пора перенимать нормальные европейские стандарты с упором на РФ, а не всякое говно строить в виде панельного хлама и страшного кирпичного уг. Вот как например у нас в Красноярске делают
    • 0
      Slava Slava30.07.12 13:48:49
      первые 2 фото порадовали конечно     Спасибо!
      Отредактировано: Slava~13:49 30.07.12
    • 0
      Нет аватара mmx30.07.12 15:50:32
      А жилье например наооборот чтоб малоэтажным и энергоэффективным было
      Чем больше стен и перекрытий выходят не в соседние квартиры а на улицу - тем меньше энергоэффективность. Ничего личного, просто физика    
    • 0
      Нет аватара KotoPes14.08.12 13:14:09
      Я лично увидев крайне унылые клетки двух этажных домов очень порадовался, что я живу в нормальном районе в 14 этажно советском доме, и у меня под окнами деревья, а не очередной ряд двухэтажного счастья для бедных.