MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 августа 23
67
USSR Армия и Флот

НАЧАЛОСЬ ИЗГОТОВЛЕНИЕ ОПЫТНЫХ ОБРАЗЦОВ КА-52К ДЛЯ «МИСТРАЛЯ»

Началось изготовление первых опытных образцов вертолета Ка-52К (корабельный) для универсального корабля-вертолетоносца "Мистраль", сообщил РИА Новости во вторник пресс-секретарь компании "Вертолеты России" Роман Кириллов.

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.militaryparitet.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара MageKeeper07.08.12 22:02:03
    абсолютно согласен.. УДК, тем более такие идиотские как мисталька, можно строить, когда уже все остальное отстроено... ну, от нечего делать..
    #166050 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER08.08.12 04:13:14
      УДК, тем более такие идиотские как мисталька
      Который несёт катеров как 11780, а вертушек на 4 больше, чем 11780!    
      #166166 ↑
      • 0
        Нет аватара MageKeeper08.08.12 07:48:25
        не несет.. вместо отметенных тобой ка-25 замена ка-27... и это мне спор с тобой ради спора не нужен.. ты пытаешься сейчас сравнивать минструаль с непереработанным под современные условия 11780, что изначально уже жульничество, ибо, я с самого начала и сказал, что проект 11780 нужно переработать под современные условия, и он таки будет нести все равно больше ЛА чем Мистраль по определению, бо он тупо больше.. ну, все же я жду ссылок на с чего ты там нагородил ахинеи выше и мы продлжим..
        #166209 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER08.08.12 09:52:37
          вместо отметенных тобой ка-25
          Они не мной отметены, они сняты с вооружения! У Ка-25 масса 7 т., у Ка-29 и Ка-52 по 12 т. Поэтому более тяжёлых Ка-29 (а они ко времени разработки проекта 11780 уже были и ТТХ их были известны) на Халзан влезало только 12!
          ты пытаешься сейчас сравнивать минструаль с непереработанным под современные условия 11780
          Боюсь, переработка под современные требования 11780 заключалась бы в снятии вооружения и увеличении за счёт этого авиагруппы, после чего 11780NG Вами стал бы классифицироватся как "прогулочная лодка"!     Но другого пути увеличить число вертолётов, не увеличивая габариты корабля, нет!
          бо он тупо больше
          Если брать размеры корпуса, то больше Мистраль!
          #166239 ↑
          • 0
            Нет аватара MageKeeper08.08.12 12:06:55
            ну, вот опять.. сплошные измышлизмы.. то есть опять пустобрехство каки со сроками.. не убедил..
            #166331 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER08.08.12 12:12:45
              ну, вот опять.. сплошные измышлизмы..
              В чём конкретно?
              #166341 ↑
              • 0
                Нет аватара MageKeeper08.08.12 12:52:41
                да во восе.. "боюсь что"... "уверен что".. и т.д.. то есть чисто ИМХО не основаное ни на чем.. впрочем как и у меня.. равные точки зрения..
                #166361 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER08.08.12 13:33:04
                  то есть чисто ИМХО не основаное ни на чем..
                  Ну почему? С БДК проекта 11711 большую часть вооружения сняли? Сняли! Так почему с УДК 11780 его не снимут, если нужно разместить больше вертолётов? Т.е. я ищу аналогии в других проектах!
                  #166393 ↑
    • 0
      L__G L__G08.08.12 06:05:40
      MageKeeper - вот странный вы человек, вас умыл Север, а вы продолжаете одно и тоже толдычить. Оппозиционный логикой попахивает.
      #166176 ↑
      • 0
        Нет аватара MageKeeper08.08.12 07:28:30
        еще никто никого не умыл.. лестницу разговора не в состоянии понять и даты когда кто кому отвечал в постах не видишь? твоя проблема..
        #166204 ↑
        • 0
          L__G L__G08.08.12 11:02:45
          Ответ в стиле "сам дурак" это +.
          Отредактировано: L__G~11:03 08.08.12
          #166291 ↑
          • 0
            Нет аватара MageKeeper08.08.12 12:53:37
            чего ты заслужил то и получил.. с чего ты взял что я с тобой буду-сюсюкаться и рассказывать как нужно в форуме ориентироваться? детский сад..
            #166364 ↑
            • 0
              L__G L__G09.08.12 05:19:50
              И правда детский сад.   
              #166891 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER08.08.12 10:31:41
        а вы продолжаете одно и тоже толдычить
        Ну так в статье о "Халзане" написано:
        Советские конструкторы изначально...
        Это по определению делает УДК 11780 лучшим в мире! ;)
        #166270 ↑
        • 0
          Нет аватара MageKeeper08.08.12 12:09:17
          нет, лучшем его делает его ТТХ, не нужно передергивать и придумывать то что я не говорил.. и может и нечшим в мире, но уж точно лучше намного Мистраля, который даже с учетомчто его ДОЛЖНЫ переработать для севера, будет лишь паромом по сути..
          #166332 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER08.08.12 12:19:26
            лучшем его делает его ТТХ
            Мы ТТХ двух проектов выше уже сравнили, плюсов у 11780 два - возможность десантировать плавающую технику и с носа, и с кормы, а также большая на 50 или 100 человек десантовместимость. Большая на сдаточных испытаниях и в формуляре скорость в эксплуатации не достигается (это показала практика использования кораблей с аналогичной ГЭУ)
            его ДОЛЖНЫ переработать для севера
            Это уже делается, до окончания работы 1,5 месяца!
            #166348 ↑