MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 августа 23
67
USSR Армия и Флот

НАЧАЛОСЬ ИЗГОТОВЛЕНИЕ ОПЫТНЫХ ОБРАЗЦОВ КА-52К ДЛЯ «МИСТРАЛЯ»

Началось изготовление первых опытных образцов вертолета Ка-52К (корабельный) для универсального корабля-вертолетоносца "Мистраль", сообщил РИА Новости во вторник пресс-секретарь компании "Вертолеты России" Роман Кириллов.

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.militaryparitet.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара MageKeeper08.08.12 12:17:10
    вдолгосрочной перспективе они, ВОЗМОЖНО и нужны, но в краткосрочной и среднесрочной у нас других навалом дел.. вот когда Эсминцами обзаведемся в достаточном колличестве, тогда и наш УДК подоспеет.. чет я не слышу от вас воплей о том, что нам срочно нужны АУГи.. странно.. наверно потому, что команды покупать их не было..    
    #166345 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER08.08.12 12:34:27
      в краткосрочной и среднесрочной у нас других навалом дел..
      Я не понимаю, почему Вы считаете, что с покупкой УДК во Франции у нас прекращается строительство кораблей других классов?
      вдолгосрочной перспективе они, ВОЗМОЖНО и нужны
      УДК месяц назад должны были уйти в Средиземное море на боевую службу! Из-за их отсутствия пришлось послать БДК...
      вот когда Эсминцами обзаведемся
      Задача Северного ПКБ - работают...
      я не слышу от вас воплей о том, что нам срочно нужны АУГи..
      Задача Невского ПКБ - работают...
      наверно потому, что команды покупать их не было
      Нет, АУГ мы делаем сами!
      #166355 ↑
      • 0
        Нет аватара MageKeeper08.08.12 12:42:47
        1.я не считаю так, я считаю, что деньги с Мистралей нужно было отдать на НИОКР нашим.. 2.послали.. ниего страшного, никто не помер.. что не так? 3.хорошо, что работают.. им бы тоже с Мистралей денег бы подкинуть на НИОКР было бы гуд 4+5.. кончено работают, потому что готовых никто не продает, а так бы покупали и вы бы кричали, что они нам срочно необходимы, поэтому покупаим их у Гондураса.. я понял вашу позицию..
        #166359 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER08.08.12 13:19:49
          я считаю, что деньги с Мистралей нужно было отдать на НИОКР нашим..
          Наши КБ пусть сначала решат те задачи, которые перед ними уже поставлены!
          что не так?
          Корабли+пехота не производят такого впечатления, как корабли+пехота+вертушки!
          им бы тоже с Мистралей денег бы подкинуть на НИОКР было бы гуд
          Если вместо одной задачи ставится две, то срок решения каждой из задач увеличивается. Невское ПКБ делает авианосец. Если мы ему дадим ещё и УДК, то оно охренеет!
          они нам срочно необходимы, поэтому покупаим их у Гондураса...
          Франция = Гондурас?    
          я понял вашу позицию...
          Нет, не поняли! Отдав строительство десантных кораблей другой стране, боевые корабли разных классов мы строим сами! Так раньше делал СССР, так сейчас делает Россия!
          #166384 ↑
          • 0
            Нет аватара guest08.08.12 13:27:20
            А че Франция - хороший такой гондурас, с авианосцами, ядерным оружием, танками "леклерк" ну и т.д.   
            Отредактировано: Andrew Chernyy~13:27 08.08.12
            #166388 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER08.08.12 14:13:32
              с авианосцами
              атомным авианосцем... ;)
              #166416 ↑
              • 0
                Нет аватара MageKeeper08.08.12 14:31:34
                уникальное достижение, да..   
                #166423 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER08.08.12 14:48:27
                  уникальное достижение, да..
                  1-я - Америка 2-я - Франция 3-я - ? Я очень хочу, чтобы строчкой выше было Россия!
                  #166438 ↑
                  • 0
                    Нет аватара MageKeeper08.08.12 14:52:51
                    ну, то есть ни уникльно? я тоже хочу.. и что б УДК тоже Россия строила... и? ты ж против почему-то.. странно, право..
                    #166444 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER08.08.12 15:32:50
                      и что б УДК тоже Россия строила...
                      Выбирая между атомным авианосцем и УДК, я выбираю авианосец! Хотя подожди до 1 октября - будет и на твоей улице счастье! ;)
                      #166487 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest08.08.12 15:36:51
                        Вроде же 2-го? Или нет? А авианосец это - да. Жаль скоро не дождемся.
                        #166492 ↑
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER08.08.12 15:43:51
                          Вроде же 2-го?
                          В смысле 2-го УДК? Нет, кормовой части 1-го!    
                          Жаль скоро не дождемся
                          А если поступить так, как предлагают некоторые товарищи, то вообще хрен дождёмся!
                          #166501 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest08.08.12 15:47:22
                            Да не - я имел в виду 2-го числа. А по названиям второй пары еще ничего не слышно? Ну а про "товарищей" я вообще молчу - им дай волю, мы вообще хрен чего построим....         
                            #166505 ↑
                      • 0
                        Нет аватара MageKeeper08.08.12 16:21:28
                        одно другому не мешает.. кстати, выбирает он, а ты кто? ну рассекреть себя щоле, вездеССУщий спец..
                        #166551 ↑
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER08.08.12 16:32:41
                          а ты кто?
                          Человек, интересующийся авиацией и флотом, новости которых иногда размещаю на сайте...
                          вездеССУщий спец..
                          Попытка перехода на личности говорит о том, что аргументы закончились...
                          #166564 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Mikamoon13.08.12 23:44:10
                            А аргументы и не начинались, однако, у этого... Как его там? Держателя, вот.
                            #169234 ↑
          • 0
            Нет аватара MageKeeper08.08.12 14:30:50
            1) Наши КБ с нормальным финансированием будут это делать эффективней.. 2) Блин.. тебе зрелищьность нужна.. ну вот.. а я о обороноспособности страны с тобой пытался поговорить.. учту 3)У нас достаточно колликтоивов, что бы раздать задачи всем, вместо того, что отдать часть зарубеж и распустить свои 4)Мистрали в стравнении с УДК ЮК и Испании, реально гондурасовские.. с нашими проектами тем более.. 5) УДК мы ТОЖЕ МОЖЕМ СТРОИТЬ САМИ, при этом критичность скроков ЭТО ТОЛЬКО В ВАШЕЙ ГОЛОВЕ..
            #166422 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER08.08.12 15:29:18
              Наши КБ с нормальным финансированием
              Результативность зависит не только от финансирования, но и от опыта! Если из коллектива КБ в 1000 человек за 90-е и нулевые 100 ушло на пенсию, 20 уехали за границу, ещё 380 были сокращены или ушли работать в другие сектора экономики, а в последние 2-3 года на их место взяли 50 выпускников ВУЗов, то потенциал КБ будет в 2 раза ниже, чем во времена СССР. И простым увеличением финансирования ты ничего не решишь - пока молодёжь не набъёт шишек и не получит опыта, пока их пример не привлечёт других выпускников (а для этого нужно время) - ничего не изменится!
              Блин.. тебе зрелищьность нужна..
              Не мне - МИДу!
              я о обороноспособности страны с тобой пытался поговорить
              Давай поговорим! Закупка новых десантных кораблей может её увеличить!    
              с нашими проектами тем более
              Мы с "нашим" уже сравнили - наш однозначно выиграл по красоте внешнего вида и проиграл по функциональности! И не надо начинать про "крутое вооружение, не имеющее аналогов среди УДК мира" - одна АУ АК-130 весит 150т (хотя нах... она нужна)
              У нас достаточно колликтоивов
              И у каждого своя специализация - все авианесущие корабли делало Невское ПКБ
              что бы раздать задачи всем
              А они их уже получили!
              и распустить свои
              Для тех, кто не усёк - 90-е кончились, работа у КБ есть, о закрытии речи вообще нет! Т.е УДК - один из многих проектов, и отказ от его разработки для 99% КБ глубоко безразличен - это не их профиль!
              при этом критичность скроков ЭТО ТОЛЬКО В ВАШЕЙ ГОЛОВЕ..
              Т.е. срок службы имеемых БДК бесконечен, они могут ещё лет 10-20 поплавать! Я представляю картину - стелс-фрегат 22350 в охранении БДК "Орск"! На фрегате полотнища ФАР отслеживают воздушные цели, данные идут на БДК, а там зенитчики в открытых артустановках сидят, как во времена ВОВ!
              #166482 ↑