MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 августа 8
6

ОИ: Россия на первом месте

Сравнивать количество золотых медалей не дает верный результат чтобы определить кто сыграл лучше на ОИ.

То же самое верно и для количество медалей.

Все знают таблицу которой дает преимущество золотых медалей. Вот таблица по количество медалей:

В Англии сравнили достижения всех стран принимая в виду и их население и силу экономики.

Royal Statistical Society разработали такой способ сравнения и в результате получилось, что лучше всех на ОИ 2012 представилась Россия.

На втором месте Великобритания, на 3-м Китай.

Следуют:

4. Венгрия 

5. Южная Корея 

6. Украина

В 2008 году на ОИ этот рейтинг был:

1. Китай

2. Россия

3. Австралия

4. США

5. Великобритания

6. Куба

7. Южная Корея

8. Украина

Способ вкратце состоится в том что реальные медали по странам вычислили заново принимая во вниманию население страны, силу экономики (GDP per capita) и количество спортсмен в олимпийской сборной. Каждая страна "получила" "рейтинговые медали".

Вот как выглядит этот рейтинг по населению:

 

По GDP per capita:

 

И по количество спортсмен:

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.sports.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Gubichev Gubichev14.08.12 18:25:22
    -1. Россия на 4 месте и нечего тут мудрить. Иначе можно всё разложить так, что Россия по любому показателю будет первой.
    Отредактировано: Gubichev~18:25 14.08.12
    • 0
      Нет аватара mmx14.08.12 18:51:10
      Так не наши же "мудрили" а нагличане.
      • 0
        Gubichev Gubichev14.08.12 18:55:41
        Я и не говорю, что наши. Ерундой просто не надо заниматься.. P.S. лучше недооценить себя, чем переоценить!
        • 0
          Нет аватара Alexsis15.08.12 10:09:17
          В СССР Олимпиаду меряли очками НКЗС вроде, учитывая 1-е 6 мест давались очки, интересно было бы посмотреть как сейчас бы распределились очки )
      • 0
        Нет аватара 111114.08.12 22:11:51
        Британские учёные.   
    • 0
      rvk rvk14.08.12 18:55:57
      Ну понятно что четвертые, но мне кажется всегда интересно посмотреть с разных сторон.
      • 0
        MIF MIF15.08.12 21:13:08
        А вот мне, например, не понятно, почему "серебро" и "бронза" вообще никак не влияют на рейтинг (разве что при одинаковом количестве "золота" или без "золота" вообще).
        • 0
          Нет аватара Dnepr15.08.12 22:56:31
          Мне тоже, если честно, не совсем понятно почему остальные медали не учитываются. Так, например, получается, что Норвегия и Швейцария, завоевав 2 золотые медали, опережают Канаду с одной золотой медалью в общем зачёте, не смотря на то, что у первых двух всего 4 медали, а у Канады 18. А Индию с шестью незолотыми медалями опережают Гренада, Уганда и даже Багамские острова с всего одной золотой медалью.
          • 0
            MIF MIF16.08.12 11:54:30
            Вот-вот! Получается, что "серебро" и "бронза" просто ничего не стоят! По-моему, правильно было бы считать по очкам: "золото" - 3, "серебро"-2, "бронза"-1.
            • 0
              rvk rvk16.08.12 12:17:55
              В этом случае мы на третьем месте, если я не ошибаюсь США - 225 Китай - 190 Россия - 155 Англия - 140
    • 0
      Нет аватара censored14.08.12 19:20:31
      На 4ом - по количеству золотых медалей. Это неофициальный рейтинг, который в США практикуют ещё со времен Холодной войны. А официальная (олимпийская)система подсчета другая. По очкам: США - 1, Россия - 2, Китай - 3. И нечего тут мудрить ;)
      • 0
        Нет аватара guest15.08.12 19:12:42
        "Официальной" системы нету. Это, вроде, ещё из Олимпийской хартии де Кубертена - там было о недопустимости соревнований между государствами, политизме и прочем, что бы ОИ не использовались как какой-либо политический инструмент. По факту все на это положили, но формальности по прежнему соблюдаются.
  • 0
    Alex70 Alex7014.08.12 19:12:31
    Это электронным переводчиком что ли переведено? Подправить-то можно было.
  • 0
    Evgenij Evgenij14.08.12 19:17:29
    Может не будем забывать что ОИ все таки соревнования, где СПОРТСМЕНЫ выявляют среди себя чемпионов. Это спорт, а не политика. ПыСы mmx "нагличане"- оговорка по Фрейду?      
  • 0
    Нет аватара oscar14.08.12 20:06:28
    На первом месте страны "Советского Союза" 47 золотых/163 всего медалей. Все остальные - на всех остальных местах.   
    • 0
      alekseyaleynik alekseyaleynik14.08.12 20:39:22
      Чтобы быть первыми на олимпийских играх, надо объединить в одну страну, все страны бывшего СССР!    
      Отредактировано: alekseyaleynik~20:40 14.08.12
      • 0
        Нет аватара 111114.08.12 22:20:28
        Пока десяток бандеровцев хотят жить в схронах. Но из-за того что они громкие и вонючие, а власти Киева плюют на откровенные нарушения даже местного сильно заточенного под дискриминацию закона, объединение несколько затягивается.
    • 0
      Нет аватара grand198714.08.12 21:16:54
      +100500    
  • 0
    Нет аватара totoro2115.08.12 13:57:43
    Что в очередной раз доказывает: результат исследования напрямую зависит от методики этого исследования. Не нравится результат - меняем методику, и вуаля!
    • 0
      Нет аватара guest15.08.12 19:34:04
      А что? Проверенный веками холодной войны (большой игры) приём. Ещё Чёрную легенду 16-17 вв. можно вспомнить в качестве примера применения удобной методики. Хотя, сегодня, конечно, прогресс ушёл очень далеко вперёд - теперь не просто что-то объявляется, а под это что-то подводится "научная", "математическая" база. P.S. Вообще, думается мне, бритые просто считали как бы им доказать, что место у них будет более высокое, и в итоге то ли для маскировки выбрали себе аккурат второе место, то ли выбрали методу, где они просто выходят на наиболее высокое из получившихся мест и пофигу, кто у них оказался на первом.    
  • 0
    Нет аватара termometrix17.08.12 00:37:48
    Для того чтобы вкладывались деньги прежде всего в таких общественнозначимых сферах,как спорт,здравоохранение,образование,наука и культура, нужно развивать собственную экономику и ввести жесткую ответственность за невыполнение поставленных задач.Общеизвестная банальная истина,но по-другому быть не может. Что касается успешного развития того или иного рода деятельности есть только один критерий -Впереди планеты всей.В нашем случае - золотые медали. http://cccp-rev...og-post_15.html
    Отредактировано: termometrix~19:14 08.10.12