MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 сентября 26
63

ТАВКР «Адмирал Кузнецов» вышел в море для подготовки к полетам палубной авиации

Только-только вышел из ремонта, как уже:

Тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» вышел в Баренцево море для подготовки к полетам палубной авиации. Об этом сообщает пресс-служба Министерства обороны РФ.



В комплекс отрабатываемых задач включены работы по замеру магнитных полей корабля, а также проверка работоспособности всех комплексов, предназначенных для обеспечения полетов истребителей Су-33.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: portnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Russia_Touristo Russia_Touristo04.09.12 16:56:35
    Во к примеру задача уничтожения эскадры противника,НАТО , со спутника получаем данные о эскадре, с берега около тысяча пятьсот до них, Авианесун на удаление от берега 600, поднимаем в воздух 4-6 самолётов с клабами на подвеске. Самолёты на малой высоте подходят на растояние 300км и производит пуск по целеуказанию с АВАКС или спутника ...
    Прикидка конечно тапорная, но мысль думаю понятна.
    Писец какая топорная. Один авианосец (да и не ходят они по одному - АУГ - их единица) утопить надо две дивизии. Одна истребителей для прикрытия, а вторая стратегов (и желательно с ЯБЧ).
    Отредактировано: Russia_Touristo~16:57 04.09.12
    • 0
      Schtirliz Schtirliz04.09.12 21:44:50
      Я имел в виду Эскадру НАТО, к примеру из 6-7 корабликов типа Арли Бьёрк с крылатыми ракетами на борту ... при уничтожение или повреждении до небоеспособного состояния хотябы трёх кораблей, вся эскадра с вероятностью 90% повернёт обратно. Дальность (огневая) ПВО такой эскадры как раз 200-250км если неошибаюсь...наличие постоянного авиаэскорта сомнительна. вот как то так.
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI05.09.12 05:29:27
        к примеру из 6-7 корабликов типа Арли Бьёрк с крылатыми ракетами на борту
        Её ПВО существующими средствами поражения практически непробиваема,даже в случае ограниченного ядерного удара. По расчётам советских военных на намного более скромный ордер из 4 "Тикондерог" требовалось до 100 Х-22,а вы хотите одним звеном истребителей разобраться. В мирное время состав АУГ США меньше(авианосец,2-3 "Бёрка" и танкер),но и в таком составе это очень трудная цель.
        Дальность (огневая) ПВО такой эскадры как раз 200-250км если неошибаюсь...
        До 500 км с ракетами SM-3.
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo05.09.12 09:45:44
          Я согласен почти со всем, однако не являясь специалистом во флотском ПВО хотелось бы удивится средствами ОБНАРУЖЕНИЯ которыми на дальности более 500 км, мы сможем обнаружить цель. А ведь это более должно быть значительным, т.к. мало обнаружить, еще неплохо селекционировать, обработать и выдать данные. Кроме того принять решение о пуске ракет. Да и вообще максимальная дальность пуска это ведь для детей которые никогда не видели график по осям высот и дальностей
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo05.09.12 09:31:26
        Ну собственно в связи с исправлением линии курса МиГ, я давно говорил, что он все более адекватен становится и к сказанному им присоединяюсь. Единственно меня мучают сомнения по дальности ПВО.