MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 сентября 20
85
nano Фотофакты

Фотофакт / Возобновление испытаний Т-50-1

 

10 сентября 2012 года на аэродроме ОАО "Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова" в Жуковском был сделан споттерский снимок совершающего наземные пробежки первого летного прототипа истребителя ПАК ФА - самолета Т-50-1 (бортовой номер "51"/"051"). Видимо, в ближайшие дни Т-50-1 будет снова поднят в воздух. Таким образом, можно говорить о возобновлении испытаний борта Т-50-1 после годичного перерыва - последний раз до того данный прототип (впервые взлетевший 29 января 2010 года) наблюдался в полете в августе 2011 года.


Насладиться большой картинкой :)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: bmpd.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest12.09.12 13:15:53
    А решения, применённые на F22, таки эталонные, других быть не может?    
    Отредактировано: laperuz.livejournal.com~13:16 12.09.12
    #183929 ↑
    • 0
      nano nano12.09.12 13:20:11
      Другие пока не доказали свою эффективность.
      #183935 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov12.09.12 14:33:54
        А Раптор кому и когда успел доказать? Он таки повоевать успел? ;)
        #184008 ↑
        • 0
          nano nano12.09.12 14:40:56
          Су-27 и тоже нигде не воевали (так, пообнимались немного в одно время с МиГами в Эфиопии и то все от фонаря вышло), но это ведь не мешает вам его называть лучшийвмиреистребитель ©, а воюющие Ф-15 и Ф16-говно     Он всем доказал хотя бы тем, что вдруг все страны зачесались и стали делать "наш ответ Раптору". Кто в этом "ответе" лидирует думаю понятно.
          #184019 ↑
    • 0
      Gubichev Gubichev12.09.12 13:25:45
      Конечно может. Например использование радар-блокеров вместо S-образных воздухозаборников, что кстати, скорее всего и будет сделано на Т-50. Или использование не плоских сопел, как на F-22, а рубленых, как на F-35.
      #183941 ↑
      • 0
        nano nano12.09.12 13:29:09
        Что такое радар-блокер?     Это что-то из разряда плазмоганов и пиу-пиу ракет?    
        #183944 ↑
        • 0
          Gubichev Gubichev12.09.12 13:34:44
          Нет, это не пиу-пиу и не паф-паф, а давно используемый на F-18 "девайс".
          #183947 ↑
          • 0
            nano nano12.09.12 13:37:23
            Что-то не слышал.
            #183950 ↑
            • 0
              Aerodinamik Aerodinamik12.09.12 14:04:14
              Это фантастика от любителей паралая, основанная на 1 фото из инета    
              #183970 ↑
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI12.09.12 18:55:51
                Насчёт F-18 не в курсе,а F/A-18 "Супер Хорнет" и опытные X-32 и F-15SE "Сайлент Игл" имеют радар-блокеры в воздухозаборниках. Как и проектируемый в Японии ATD-X "Синсин".
                #184249 ↑
                • 0
                  Aerodinamik Aerodinamik12.09.12 19:38:28
                  Я как-то уже писал здесь об исследованиях по улучшению течения в изогнутом воздухозаборнике с помощью установленных в нем дефлекторов/лопаток.
                  #184281 ↑
      • 0
        Aerodinamik Aerodinamik12.09.12 13:39:39
        Например использование радар-блокеров вместо S-образных воздухозаборников, что кстати, скорее всего и будет сделано на Т-50
        S-образный воздухозаборник - это конструктивная необходимость, чтобы разместить отсеки с вооружением. Посмотрите на Ф35 - думаете там такие воздухозаборники тоже, чтобы скрыть лопатки?
        #183952 ↑
        • 0
          Gubichev Gubichev12.09.12 13:51:53
          Да, чтобы скрыть лопатки    
          #183961 ↑
          • 0
            Aerodinamik Aerodinamik12.09.12 14:21:39
            Ну тут не поспоришь, их действительно не видно    
            #183989 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor13.09.12 03:44:35
          Не обязательно. S образные каналы в прямых воздухозаборниках Рафаэля не влияют на размещение оружия.
          #184441 ↑
          • 0
            Aerodinamik Aerodinamik13.09.12 09:05:38
            Тем не менее определены компоновкой самолета.
            #184515 ↑