MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.moyareklama.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest12.10.12 14:20:00
    Ни в коем случае не должны.. отлично    Где то торфа больше, где то угля, а где то и электроэнергии в избытке) может и в избытке но на несколько раз а газ он постоянен тем более что залежи газа намного больше чем нефти торфа угля и так далее.
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара guest12.10.12 14:25:54
                  смешной вы но благодарю сильный поступок
    • 0
      Нет аватара guest12.10.12 15:13:19
      стоимость транспортировки надо еще учитывать.
      • 0
        Нет аватара guest12.10.12 18:28:31
        надо и учла   
    • 0
      Нет аватара guest12.10.12 15:22:43
      Атомные города не всегда имеется смысл газифицировать    
      • 0
        Нет аватара guest12.10.12 18:29:23
        атомные? если они на севере то не надо   а обычные города надо
        • 0
          Нет аватара guest12.10.12 20:58:05
          Газ - это готовка(электроплиты); отопление - АЭС может заменить.