MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 октября 21
25
selangor Наука

В России нашли кожу динозавров

Если в обнаруженных фрагментах кожи сохранились ДНК, животных могут клонировать.

В Чернышевском районе Забайкалья нашли целое кладбище этих существ. Впервые в истории ученые обнаружили окаменевшую кожу динозавров с костями.

 


Как правило, кожа этих древних монстров после их гибели не сохранялась потому, что она разлагается в первую очередь.

В горной долине Кулинда были вскрыты пласты юрского периода, которым 145-160 млн лет, благодаря чему ученые нашли фрагменты разных видов динозавров, многие из которых даже неизвестны науке.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ru.tsn.ua

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара fales25.10.12 14:43:00
    Ученых много чего не устраивало в силу бредовости - плоская земля, вавилонская бвшня, ноев ковчег, скатерть самобранка, поезки Емели верхом на печке. Так что увы - не хотят ученые принимать милые сердцу образы из детских сказок   
    #210214 ↑
    • 0
      rvk rvk25.10.12 15:35:35
      Ученых много чего не устраивало в силу бредовости - плоская земля, вавилонская бвшня, ноев ковчег, скатерть самобранка, поездки Емели верхом на печке
      А им никто и не предлагает это, их лишь просят перестать наконец закрывать глаза на явные противоречия реальности и их теории, и попытаться наконец разработать новую теорию, которая бы соответствовала реальности. При том что такая теория есть, её лишь надо доработать. Креационизм вполне может обходиться без руки Бога. Кстати, многие сторонники СТЭ не отрицают руки Бога, которая могла помочь зарождению жизни, первой материи, из которой родилась первая живая клетка, так как СТЭ не изучает зарождение жизни, а лишь её эволюцию.
      #210250 ↑
      • 0
        Нет аватара fales25.10.12 16:20:51
        А им никто и не предлагает это, их лишь просят перестать наконец закрывать глаза на явные противоречия реальности и их теории, и попытаться наконец разработать новую теорию, которая бы соответствовала реальности
        Биологов СТЭ вполне удовлетворяет как соответствующая реальности, а не бреду с креациоанистких сайтов
        #210284 ↑
        • 0
          user78 user7825.10.12 16:30:04
          бреду с креациоанистких сайтов
          бредом выглядит и самозарождение жизни из какого-то мифического белкового бульона... и самопроизвольное самоусложнение форм жизни до уровня современных организмов. Вероятность этого в миллиарды миллиардов раз меньше вероятности того, что пронесёсшийся над свалкой автозапчастей ураган свалит их таким образом, что получится новенький полностью функциональный Boeing 747     Так что rvk прав, современная наука сама зачастую использует абсолютно бредовые недоказуемые догмы, и тщательно открещивается от любых других теорий.
          #210290 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI25.10.12 18:23:36
            Вероятность этого в миллиарды миллиардов раз меньше вероятности того, что пронесёсшийся над свалкой автозапчастей ураган свалит их таким образом, что получится новенький полностью функциональный Boeing 747
            Ваша системная ошибка состоит в том,что вы не учитываете количество предоставленного времени и попыток,а также масштабы эксперимента.
            и самопроизвольное самоусложнение форм жизни до уровня современных организмов.
            Оно не самопроизвольное даже по Дарвину.
            #210363 ↑
            • 0
              Нет аватара guest04.03.13 13:13:38
              Вот идея прерывистого равновесия выглядит куда более здраво, чем постепенное накопление изменений. Это хотя бы перекликается с физикой сложных термодинамических систем. Да и необъяснимого в таком подходе несколько меньше, по крайней мере нет надобности искать множество переходных форм и можно объяснить наличие большого числа одинаковых живых организмов, то есть видов. А к вопросу о креационизме - если нас кто-то создал, то откуда этот "кто-то" сам взялся? =)
              #295369 ↑
          • 0
            Нет аватара fales25.10.12 20:34:54
            Вы опровергаете не науку, а собственные бредовые представления о ней. Каковы современные представления о зарождении жизни можно прочесть здесь http://www.pale...s/eskov/04.html Ничего общего с тем что вы "опровергаете"
            #210510 ↑
        • 0
          rvk rvk25.10.12 17:11:28
          Конечно удовлетворяет, они за это деньги получают.
          #210319 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI25.10.12 18:24:59
            У меня подозрение, что креационисты финансируются гораздо лучше,чем биологи, даже на Западе.
            #210366 ↑