стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
41
fominov 08 ноября 2012, 15:51 Культура, Спорт, Общество

Работа над "Снежной Королевой" полностью завершена!

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

22 октября полностью завершилось производство 3D-мультфильма "Снежная королева". Окончание работы совпало с юбилейной датой: 22 октября 1957 года в прокат вышла знаменитая "Снежная Королева" Льва Атаманова. А премьера нового мультфильма состоится среди зимы - 3 января 2013 года, не пропустите!

Wizart Animation - одна из наиболее быстро развивающихся анимационных студий в России.


Новый трейлер "Снежная Королева"


Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.inlayfilm.ru/press/news?id=113

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


снежная королева, мультфильм, 3d
  • 0
    Нет аватара guest
    08.11.1218:30:04
    А рекламка-то пошто на импортном языке?
    #218432 ↑
    • 0
      user78 user78
      08.11.1219:20:49
      А рекламка-то пошто на импортном языке?
      очевидно, основные деньги будут собирать на буржуйских зрителях)
      #218474 ↑
  • 0
    rvk rvk
    08.11.1218:48:08
    На королеву бюджета не хватило, похоже     А так неплохо судя по трейлеру, обязательно схожу.
    #218451 ↑
    • 0
      Нет аватара mfede
      09.11.1200:09:59
      На тролле тоже сэкономили, похоже. Спец-эффекты хороши. Анимация ещё понарошку.
      #218633 ↑
  • 0
    Нет аватара Tcheluskin
    08.11.1219:13:13
    В конце фильма дети преодолеют все препятствия и вылечатся от базедовой болезни.
    #218467 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    08.11.1221:23:42
    От сказки только название осталось....троля-придурка придумали... на мой взгляд полная хератень. Но, на вкус и цвет - товарищей нет.
    #218566 ↑
    • Комментарий удален
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        11.11.1200:04:30
        Карлик Нос - такой же комикс, но несколько более ранний. Алеша Попович и так далее - собсно то же комикс. Маша и Медведь - 100% комикс! Смешарики, Лунтик... Не надо говорить, что в наше время трава зеленее была!!! Ну, зеленее... И чО?
        #219742 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            11.11.1200:37:43
            Другие вон чО и то ничО!    Не придирайтесь! Нормальный мульт. В чем смысл мульта вообсче? Донести ребенку его языком о понятиях дружбы, любви, чести, ответственности...
            #219756 ↑
            • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара Dmitry_K
    08.11.1221:42:25
    Ахаха, уже с первых секунд трейлера у меня появилось очучение, что мультик финансировался Газпромом     Этакий намек европейским партнерам на зиму    
    #218572 ↑
  • 0
    Нет аватара microboff
    08.11.1222:40:19
    У нашей анимации как и кинематографа кризис идей. А копировать анимацию штатов - это не серьезно. Сейчас посмотрел с сыном Карлсона и поразился творческим подходом авторов!!! Какой же бред сейчас снимают. У нас же другой менталитет, другое восприятие жизни, мы более творческий и думающий народ, но копируем западную мультипликацию. Не порядок это!!!
    #218598 ↑
    • 0
      Akimich Akimich
      09.11.1212:26:50
      Маша и Медведь, не? Меня дочка с этим мультиком уже до печенок достала.
      #218818 ↑
      • 0
        Нет аватара microboff
        09.11.1217:18:54
        Да, Маша и Медведь хороший мультик. Согласен! Нарисован качественно и юмор наш! Я уже с этим сайтом каким-то русофилом стал. Наверное скучаю по рисованной анимации всё-таки. Она более душевная и человечная. А компьютерная графика теряет свой художественный смысл.
        #218994 ↑
      • 0
        Нет аватара microboff
        09.11.1217:25:12
        Хотя иностранные тоже неплохие есть - Серия Зоопарк например посмотрите, познавательно очень. Или Baby Einstein. Или Нуки-Нуки.
        #219001 ↑
    • 0
      Нет аватара anpaza
      10.11.1200:16:52
      Абсолютно согласен! Из наших новых мультов можно только Машу смотреть и Смешариков. От остального ощущение - рисовали не мы и не для нас.
      #219263 ↑
  • 0
    Hitagara Hitagara
    08.11.1222:46:00
    Стремненько..
    #218602 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    08.11.1222:50:17
    Ужас. Гордиться тут нечем. Вот если бы восстановили навыки в "классическом" стиле, да сделали бы что-то с новым сюжетом. И главное - зачём всё это? Смысл? Старый вариант великолепен, шедевр. Пусть детишки его и смотрят. Полезнее.
    Отредактировано: Терра Певт~13:55 12.11.12
    #218604 ↑
    • 0
      Нет аватара mfede
      09.11.1200:08:37
      Ну, 3D анимацию тоже надо развивать. Определенные успехи на этом поле видны. До Пиксара, конечно, не дотягивают, но Германию/Китай перегнали. Уже хорошо! А "классическая" анимация в современных капиталистических условиях существовать не может - слишком дорогое удовольствие. А вот добавить к нашим аниматорам толковых сценаристов не помешало бы.
      #218632 ↑
      • 0
        Нет аватара fominov
        09.11.1200:31:50
        Вот они и развивают потихоньку. Посмотрел на сайте wizartanimation новые проекты. Следующая их идея называется Волки и Овцы
        #218639 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        12.11.1213:49:00
        Пусть развивают. Но зачем залезать на территорию шедевров? Вон "Маша и медведь" сделали ж? Весело, безобидно, пристойно, качественно. Все довольны. Хотя и был мультик "Машенька и медведь", но он не пострадал от появления сериала. А вот после классической "Снежной королевы" новые версии персонажей просто 3D-уродцами какими-то выглядят.
        #220485 ↑
  • 0
    Нет аватара porter
    09.11.1206:58:26
    Страшненько. И членоносое существо еще какое-то.
    #218688 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    09.11.1207:25:42
    Молодцы. Однозначно молодцы. Надеюсь, что это не на государственные деньги. Нравится, что ощущаются планы продажи мульта зарубеж. Анимация конечно слабенькая, но судя по рекламе мульт смешной будет, а это перекроет все недостатки) Думаю, что у наших мультипликаторов еще не скоро будет хорошая 3D анимация. А вот мультики в стиле 3 богатырей были гениальны. Может в этом стиле и стоило продолжать. 3D графикой точно никого сейчас не удивишь, а вот рисованные мульты все любят)
    #218689 ↑
  • 0
    Нет аватара dddd
    09.11.1207:53:10
    А мне ролик понравился...    Главное, что бы весь мультик был живой и интересный , как его трейлер... .
    #218694 ↑
  • 0
    Нет аватара Sandra
    09.11.1209:32:54
    Вот посмотрите Советский мульт "Аленушка и братец Иванушка". Красота. Как все прорисовано, как все изображено! а тут? Тупое копирование западно диснеевской технологии, большие глаза, идиотские пропорции тела... Даже Папа Римский в свое время говорил "Самые правильные мультфильмы для детей-Советские мультфильмы"
    #218728 ↑
    • 0
      Нет аватара microboff
      09.11.1217:23:27
      Да, согласен с вами! Я своему сыну только наши старые мультики показываю. Хочу чтобы он умел отличать дер..о от искусства.
      #218999 ↑
  • 0
    Нет аватара Sandra
    09.11.1209:35:23
    Отредактировано: Sandra~09:36 09.11.12
    #218730 ↑
  • 0
    Нет аватара koshmar
    09.11.1215:38:02
    Страшный мульт. После Шрека появилась тенденция все эмоции персонажей центрировать на глазах. Никакого характера, никакой идеи - только красиво нарисованные эмоции и дурацкая сюжетная линия. Запрещать "Ну погоди!" только из-за того, что волк курит и разрешать всякие глазастые губкибобы - это несусветная дикость от современных цензоров.
    #218938 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    11.11.1205:10:43
    Фууууууууууууууу... Сколько вони-то развели. Я сегодня было в кинотеатре и показывади этот трейлер. Первое ощущение-что это очередной коммерческий американский мульт. Типа ледникового периода. Или Рапунцель. По качеству картинки он не уступает Шреку точно, ИМХО. Зайдя сюда, я узнал,что это НАШ МУЛЬТИК. Это просто охрененно, на самом деле-то. И уж тем более то,что переиначили Андерсона, ввели тролля(аналог белки в ледниковом периоде или хамелеона в Рапунцеле)-ЭТО ТОЛЬКО НА БЛАГО МУЛЬТА. Спросите у детей, что они больше всего помнят в Айс эдж? 99% назовут именно крысобелка с крысобелочкой. А то,что наши делают комп графику, 3D и прочие прибамбасы, это правильно. На кукольных мультиках, какими бы они ни были трулоемкими и шедевральными уже не уедешь. Рисованные хорошо делает студия Мельница(богатыри, Карлик Нос(качественный мульт и точно по книге)), то студии компьютерной анимации наподобии дримворкса у нас не было. То,что американская анимация оказала сильное влияние на нашу, так простите, в 3де и компьтерных технологиях при изготовлении мульта они пока что безусловные лидеры. Это нормально. Если весь мульт будет таким же драйвовым, как промо ролик, то смело можно ставить ему пять с плюсом.
    #219818 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,