MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 декабря 212
79
Дмитрий Шапкин Армия и Флот

Шесть Миг-31БМ заступили на боевое дежурство в Красноярском крае

МОСКВА, 11 дек — РИА Новости. Центральный военный округ (ЦВО) получил шесть истребителей-перехватчиков Миг-31БМ — они заступили на боевое дежурство в Красноярском крае, сообщил журналистам во вторник представитель ЦВО.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин11.12.12 14:25:50
    "БРЛС ⌠Заслон■ доработан НИИП до уровня, близкого техническому уровню комплекса ⌠Заслон-М■, созданного для самолета МиГ-31М. Станция МиГ-31БМ способна обнаруживать типовые воздушные цели на почти вдвое большей дальности. Дальность обнаружения воздушных целей класса ╚истребитель╩ доведена до 320 км, а дальность их поражения - до 280 км. В ходе испытаний продемонстрирована возможность уничтожения самолетов противника в дальнем ракетном бою на дистанции порядка 280 км, что в настоящее время недоступно ни одному зарубежному истребителю. Для сравнения, лучший американский перехватчик Нортроп-Грумман F-14D ⌠Томкэт■ способен поражать воздушные цели на дальности не более 180 км. Бортовой радиолокационный комплекс МиГ-31БМ способен одновременно сопровождать до 10 воздушных целей, 6 из которых могут быть одновременно обстреляны ракетами Р-33С или Р-37 (последние - на дальность до 280 км). Достигнута возможность перехвата целей, летящих со скоростью, соответствующей М=6, улучшены другие характеристики комплекса" - http://www.airw...er/mig31bm.html Думаю, теперь ваш вопрос можно считать риторическим;)
    #237234 ↑
    • 0
      gerain4ik gerain4ik11.12.12 14:31:31
      спасибо все понел Россия вперед. а почему не строят новые 31 видь придет момент и их придется списывать,есть ли у нас в запасе "миг 41"    ))
      #237240 ↑
      • 0
        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин11.12.12 14:40:18
        Пока что хватает сил и ресурса 31-х, у которых большой потенциал по модернизации. Но уже сейчас Минобороны думает над концепцией нового истребителя перехватчика, который придёт на смену 31-м. Правда, будет это явно не раньше 20-го года. Пока же равных нашим машинам по всем параметрам в мире просто нет и не предвидится.
        #237245 ↑
        • 0
          Нет аватара Eugene_B13.12.12 10:37:50
          Но уже сейчас Минобороны думает над концепцией нового истребителя перехватчика, который придёт на смену 31-м. Правда, будет это явно не раньше 20-го года.
          Можно ссылочку?
          #238511 ↑
      • 0
        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин11.12.12 14:43:50
        А не строят, потому что... Наверное, потому что это очень затратно - заново возрождать производство таких достаточно сложных машин, которое к тому же успешно угоробили на корню в 90-е... Американцы, кстати, по некоторым данным, были замешаны в лоббировании отказа Минобороны от их закупки в первую очередь. Наверное, взятки с большим количеством нулей возымели действие, и производство главной авиационной головной боли пендосских ВВС прекратилось...
        #237250 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI11.12.12 14:44:46
        а почему не строят новые 31
        Производивший МиГ-31 завод прекратил выпуск их 18 лет назад, и в текущем положении вряд ли осилит производство даже из заделов.
        есть ли у нас в запасе "миг 41"
        Если линия перехватчиков и будет продолжена(что весьма маловероятно), то это будет развитие суховского МФП, который по проекту представлял собой самолёт с крестовидным крылом изменяемой стреловидности:
        #237252 ↑
        • 0
          Нет аватара koshmar11.12.12 22:16:03
          Нет смысла их производить. Это высотный перехватчик ракет. В консервации стоят десятки самолетов, которые можно довести до уровня БМ. Но ВВС столько не требуется, уже не требуется прикрывать европейские столицы от опасности поражения крылатыми ракетами со стороны стран НАТО.
          #237532 ↑
        • 0
          Нет аватара dale12.12.12 14:51:18
          У Паралая стибрили?    
          #237999 ↑
      • 0
        user78 user7811.12.12 14:46:07
        есть ли у нас в запасе "миг 41"
        Разрабатывался как прототип самолёта 5-го поколения МиГ 1.44:
        но работы были свернуты и предпочтение было отдано фирме Сухого. Впрочем, может когда-нибудь работы будут продолжены - кто знает... ;)
        Отредактировано: user78~14:49 11.12.12
        #237254 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI11.12.12 14:57:27
          Разрабатывался как прототип самолёта 5-го поколения МиГ 1.44:
          Проект 1.44 не имел никакого отношения ни к МФП, ни к МПД, ни даже к МиГ-31М.
          но работы были свернуты и предпочтение было отдано фирме Сухого
          Это вы очень мягко описали поглощение всего КБ и свёртывание почти завершённой разработки.
          Впрочем, может когда-нибудь работы будут продолжены - кто знает...
          Уже никогда, так как время упущено.
          #237263 ↑
          • 0
            user78 user7811.12.12 15:09:58
            Это вы очень мягко описали поглощение всего КБ и свёртывание почти завершённой разработки.
            почти завершённой разработки - это очень громко сказано. Даже намного более совершенный и проработанный на сегодняшний день проект ПАК ФА Т-50 и то нельзя ещё называть "почти завершенным". А работы по МиГ 1.44 были скорее на начальной стадии.
            Уже никогда, так как время упущено.
            в смысле "время упущено"? Я же не говорю, что прям один в один надо 1.44 повторять. Но часть его решений можно позаимствовать для преемника Миг-31.
            #237272 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI11.12.12 15:30:08
              почти завершённой разработки - это очень громко сказано.
              Два прототипа (в том числе один летавший)+несколько недостроенных.
              Даже намного более совершенный и проработанный на сегодняшний день проект ПАК ФА Т-50 и то нельзя ещё называть "почти завершенным".
              Действительно,машина,для которой даже ещё не создан основной двигатель, оказывается более проработанной.
              А работы по МиГ 1.44 были скорее на начальной стадии.
              Нет, начальная стадия-это до продувочных моделей включительно. На ней,например,кончился Проект 4.12 (миговский ЛФИ, конкурент Су-37).
              в смысле "время упущено"?
              В том смысле,что разработка Проекта 1.44 была завершена в 1992 году. С того времени прошло уже почти 20 лет, а техника успела шагнуть вперёд. Близкое воплощение более позднего Проекта 1.46 (1999 год) летает сейчас в Китае.
              Но часть его решений можно позаимствовать для преемника Миг-31.
              А причём тут МиГ-31? Для его замены шли совершенно другие машины, и наиболее вероятной из них был как раз упомянутый МФП КБ Сухого.
              #237288 ↑
              • 0
                user78 user7811.12.12 15:42:17
                Близкое воплощение более позднего Проекта 1.46 (1999 год) летает сейчас в Китае.
                а подробнее? Китайцы не сами сделали "свой" J-20, а просто купили в 90-х у нас документацию на проект 1.46?    
                #237301 ↑
                • 0
                  MiG-42MFI MiG-42MFI11.12.12 15:53:17
                  Китайцы не сами сделали "свой" J-20, а просто купили в 90-х у нас документацию на проект 1.46?
                  В начале 2000-х. В 90-х проекта 1.46 просто не было. Полным повторением его "Цзянь-20" не является, постройку прототипов и их лётные испытания китайцы осилили без постронней помощи.
                  #237314 ↑
                  • 0
                    user78 user7811.12.12 16:56:22
                    постройку прототипов и их лётные испытания китайцы осилили без постронней помощи.
                    не факт. Учитывая их любовь нанимать талантливых русских конструкторов, скорее всего самолёт китайцам целиком и полностью сделали русские с небольшим участием китайских специалистов. Но это не афишируется. Китайцы до сих пор умеют только копировать, творческая техническая мысль у них развита очень слабо или отсутствует полностью. Зато умеют хорошо вкалывать за гроши и торговать, за счет чего и выезжают.
                    Отредактировано: user78~16:57 11.12.12
                    #237347 ↑
                    • 0
                      menbI4 menbI411.12.12 21:14:26
                      Посмотрел концепты миг-41. Какая-то вундервафля... Your text to link here... Если вдруг такая машина в воздух подымется, то одна половина пиндосского руководства ВВС из окон повыбрасывается, а вторая половина в своих кабинетах повестится.
                      #237491 ↑
                      • 0
                        MiG-42MFI MiG-42MFI12.12.12 00:42:32
                        Посмотрел концепты миг-41. Какая-то вундервафля...
                        Это всего лишь фантазии художника на тему Boeing X-32!
                        #237609 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Eugene_B13.12.12 10:44:20
                          На МиГ-21 больше похож, вправедливости ради;)
                          #238523 ↑
                    • 0
                      Нет аватара koshmar12.12.12 06:19:26
                      Вообще-то у китайцев есть выдающиеся люди, которые могут и умеют организовать разработку. Но это идёт наперекор имперским амбициям неофашистов из страны гомосеков, поэтому они не гнушаются уничтожать лучшие умы потенциального противника для сохранения своего технологического лидерства в какой-либо области. Так было недавно с один генеральным конструктором в России, точно так же обошлись с директором (он же генеральный конструктор) китайского авиахолдинга, создавшего J-15. Так было и с иранскими инженерами, слушателями курчатовского института. Увы, холодная война не закончена для некоторых "ястребов", она в самом разгаре.
                      Отредактировано: koshmar~06:21 12.12.12
                      #237702 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER11.12.12 21:43:28
                    Полным повторением его "Цзянь-20" не является
                    Там вообще ничего от МиГа нет, достаточно один раз внимательно посмотреть!
                    #237516 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Poll11.12.12 22:47:17
                      Чтобы увидеть выступавющие ниже плоскости крыла кили, как на 1.44 и 1.46 - увеличивающие ЭПР и прямо противоречащие технологи малозаметности.
                      #237551 ↑
          • 0
            nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB11.12.12 16:11:30
            Это вы очень мягко описали поглощение всего КБ и свёртывание почти завершённой разработки.
            1.44/42 прикрыли из-за поглощения Сухим? Это альтернативная реальность
            #237325 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn11.12.12 23:47:26
        У нас в запасе есть Су-35С и ПАК-ФА. Более чем достаточно, если осилят необходимые темпы постройки и закупки.
        #237584 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI11.12.12 15:16:59
      По пунктам: 1. В ВВС РФ никогда не имелось ни Р-37, ни КС-172, а потому придётся довольствоваться морально устаревшей Р-33 с дальностью 160 км, непригодной для поражения высокоманевренных целей и имеющей пассивное радиолокационное наведение. 2. "Томкэты" давно сняты с вооружения ВМФ США, сейчас актуальны "Супер Хорнеты" с ракетами AIM-120D (дальность-180 км). Актуальной российской УРВВ большой дальности является разрабатываемая ракета, известная как Изделие 810,с дальностью порядка 400 км.
      Отредактировано: MiG-42MFI~15:17 11.12.12
      #237279 ↑
      • 0
        user78 user7811.12.12 16:03:48
        с дальностью порядка 400 км.
        по определенным данным дальность нашей ракеты даже больше - до 450км.
        Дальность действия - 400-450 км (ист. - По материалам доклада) Высота поражения - до 40000 м (ист. - По материалам доклада)
        http://military.../topic-684.html    
        сейчас актуальны "Супер Хорнеты" с ракетами AIM-120D (дальность-180 км).
        120D только только недавно прошли все испытания и в незначительных количествах начали поступать на флот. Основная масса ракет все ёще старые 120A/B с дальностью 50-70км, многие из которых уже подходят к списанию. На некоторое время (пока не изготовят достаточное количество 120C/120D) США вообще останется без ракет Воздух-Воздух средней дальности (а большой дальности у них нет и не предвидится). Про ВВС США уж молчу, они о 120D пока лишь мечтают, все первые ракеты пойдут исключительно на флот.
        The −120A and −120B models are currently nearing the end of their service life while the −120D variant has just entered full production.
        При этом, 180км - это максимум для америкашек (проект дальней ракеты JDRADM отменили). А у РФ будут ракеты под 450км. Почувствуйте разницу.
        Отредактировано: user78~16:12 11.12.12
        #237320 ↑
        • 0
          menbI4 menbI411.12.12 21:16:42
          Так что у нас есть реально?
          #237493 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI12.12.12 00:51:30
          Основная масса ракет все ёще старые 120A/B с дальностью 50-70км, многие из которых уже подходят к списанию.
          Самой старой AIM-120A порядка 20 лет, самой новой Р-27 из имеющихся в ВВС РФ-примерно столько же.
          На некоторое время (пока не изготовят достаточное количество 120C/120D) США вообще останется без ракет Воздух-Воздух средней дальности (а большой дальности у них нет и не предвидится).
          С начала 90-х темп производства ракет AMRAAM для ВВС и ВМФ США почти не изменялся, и составляет 250-300 единиц в год.
          При этом, 180км - это максимум для америкашек (проект дальней ракеты JDRADM отменили). А у РФ будут ракеты под 450км. Почувствуйте разницу.
          Разница в том,что AIM-120D уже принята на вооружение и есть в войсках, а Изделие 810 ещё надо создать (и совершенно не факт,что это удастся сделать).
          #237614 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn12.12.12 00:00:07
        Р-37 реинкарнировалась в РВВ-БД. Так что все возможно. И, открою секрет Полишинеля, - на большой дальности ни одна существующая ракета "воздух-воздух" не поразит высокоманевренную цель.
        #237588 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI12.12.12 00:44:14
          Р-37 реинкарнировалась в РВВ-БД. Так что все возможно.
          Вы путаете, так как РВВ-БД=Изделие 180ПД. И это близкий аналог упомянутой AIM-120D.
          #237610 ↑
          • 0
            Нет аватара icyborn12.12.12 21:32:36
            Ну, картинка с выставки скажет сама за себя:
            Хорошо видно, что сбоку написано?     Алсо:
            А 180ПД - совершенно отдельное изделие.
            #238291 ↑