MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 18 декабря 11
84

Россия получила право поставлять мясо птицы в ЕС

Еврокомиссия провела оценку российской государственной системы контроля качества и безопасности производства птицеводческой продукции на предприятиях, планирующих экспортировать продукцию в страны Евросоюза, сообщил во вторник Россельхознадзор.

«Результаты проверки показали, что компетентные ветеринарные органы России обеспечивают выполнение предоставляемых ими гарантий в отношении исполнения правил Евросоюза по экспорту на его территорию мяса птицы и продуктов из мяса птицы», – говорится в сообщении, которое приводит «Интерфакс».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    BlackLight BlackLight19.12.12 00:56:24
    Честно говоря, меня вот эта формулировочка очень смутила:
    Россельхознадзор в течение последних нескольких лет проводил целенаправленную работу по созданию системы контроля качества и безопасности производства птицеводческой продукции на предприятиях, заинтересованных в экспорте своей продукции
    Из этой формулировки можно сделать вывод, что для внутреннего потребления другая система контроля, либо её нет вообще. Я тоже хочу кушать мясо гарантированного качества. Надеюсь, в итоге, всё производимое в России мясо будет проходить контроль качества не менее жесткий чем экспортный контроль.
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu19.12.12 01:55:40
      можно сделать вывод, что для внутреннего потребления другая система контроля, либо ее нет вообще. Я тоже хочу есть мясо гарантированного качества.
      Вывод можно сделать только один: ты вообще не понимаешь, о чем статья и чем занимается РосСЕЛЬХОЗнадзор, который в статье. А контролем потребительских качеств занимается РосПОТРЕБнадзор. Не понимаешь - не проблема, объясню: Тобою сказано буквально следующее: Сообщают, что российская армия взяла под контроль Цхинвал. Из этой формулировки можно сделать вывод, что российская армия не контролирует Москву и Воронеж. Я хочу, чтобы российская армия контролировала Москву и Воронеж. Это я в доступной форме, на пальцах, объяснил. Надеюсь - понятно. Если не понимаешь - спроси, объясню, а то ты, ни фига не понимая (что более чем простительно) - пишешь, что можно-де сделать вывод. А вот это вот - делание выводов неразберающимся - не есть гуд.
      • 0
        Нет аватара Strannic19.12.12 08:50:10
                 Замечательно на пальцах разъяснили
      • 0
        BlackLight BlackLight19.12.12 12:18:43
        Я, в общем-то, сделал правильный вывод:
        для внутреннего потребления другая система контроля
        Отредактировано: BlackLight~12:51 19.12.12
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu19.12.12 17:01:13
          Роспотребнадзор не занимается ветеринарным и фитосанитарным контролем проходящих через границу растений, животных, и первичных продуктов из них: это - исключительная прерогатива Россельхознадзора. Именно Россельхознадзор в случае импорта проверяет документы, выданные иностранными органами, что скот-мясо-чай и т.д. не содержат опасных патогенов, вредителей и т.д., и визуально и лабораторно контролирует это. Он же выдает соответствующие сертификаты при экспорте нами аналогичных продуктов, которые проверяются иностранными органами. Отношения между двумя ведомствами нужно понимать следующим образом: Первичными целями-фокусом деятельности РосПОТРЕБнадзора является охрана здоровья людей. Первичными целями-фокусом деятельности РосСЕЛЬХОЗнадзора является охрана здоровья животных и растений.
      • 0
        Нет аватара karlson219.12.12 14:14:59
        Неприятный осадок после вашего комментария. Вот вы тут за один ответ умудрились принизить человека раза четыре-пять этим "не понимаешь". Ну не понял человек, где-то ошибся, я так вообще честно говоря, не обратил внимание на эти разницы. Так объяснили бы и ему и другим непонимающим (мне), хотя бы в двух словах ту разницу, или хотя бы "в какую сторону копать", а то человека просто обозвать. Вот если в конце объяснили бы (не намёками), как вы считаете правильным, было бы хорошо. В данном случае можно применять правило: критикуешь - предлагай.
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu19.12.12 14:57:45
          Я же написал, что незнание чего-либо, непонимание - не есть порок, абсолютно нормальная вещь, я тоже много чего не знаю - этим я вовсе не принижаю себя! А вот делать выводы, когда не знаешь - не есть правильно.