MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 декабря 38
11

Фотофакт: Малые ГЭС - Магинская и Ахтынская

Фоторепортаж Хосе Йеро.

Пара примеров малых гидроэлектростанций на примере Дагестанских малых ГЭС. А именно современной Магинской и старой советской Ахтынской.

Магинская ГЭС. В некоторых источниках называется Маикчайская ГЭС. Расположена на реке Маги (Маик-Чай), притоке р. Самур.

Это новая ГЭС, построенная в 2006 году по проекту Прометей (О чем бесхитростно и сообщает вывеска на здании ГЭС). Здание, как видите, совсем небольшое. Не больше крупного гаража.

ГЭС по проекту Прометей быстровозводимые. Они деривационного типа. Для их сооружения требуется маленькая низконапорная плотина, водоприемник, небольшие трубопроводы и само здание на небольшой территории. Мощность такой ГЭС 1,2 МВт. На фото - макет Магинской ГЭС из музея Дагестанского филиала компании РусГидро.

В здании установлены 2 агрегата по 0,6 МВт, которые работают в автоматическом режиме.

Нижний бьеф этой великой ГЭС в площади составляет метр на полметра. Величественное зрелище, покруче чем водосброс Саяно-ШУшенской ГЭС :)

Река Маги (Маик-Чай). Я буквально немного отошел от забора и тут же был окружен суровыми автоматчиками.

За станцией - граница с соседним государством. Вокруг не ходить. Снимать только в сторону Дагестана.

В той же стороне, тоже на притоке Самура - реке Ахтычай стоит еще одна гидроэлектростанция - Ахтынская ГЭС. Она тоже относится к малым ГЭС. Как и большинство других малых ГЭС, она построена по деривационной схеме.

В довольно большом машинном зале установлено 3 гидроагрегата по 0,6 МВт. Строили станцию в 1949 году. Тогда она называлась "Межколхозная Ахтынская ГЭС".

В 1971 году станцию законсервировали. А в 1997, осознав потребности района в электроэнергии, восстановили.

На здании ГЭС до сих пор стоит надпись ДАГЭНЕРГО - бывшего собственника станции.

Кстати, с наступающим днем энергетика всех причастных! :)

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: 4044415.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Svin Svin23.12.12 17:12:17
    Что-то агрегаты Магинской ГЭС выглядят, будто им куча лет - не покрашены, провода торчат. Она точно недавно построена?
    • 0
      Hitagara Hitagara23.12.12 17:59:01
      Да уж - в пристойный вид привести не мешало бы и цена вопроса не велика.
  • 0
    iva153 iva15323.12.12 17:49:43
    Вот, поглядел фотки, Предпоследняя. Чо она такая красивая? И Север, и Юг, везде Россия красива! Плюс.
  • 0
    Нет аватара gid23.12.12 19:20:36
    Я в принципе не против малых ГЭС, но + за этот пост не поставлю. У меня большие сомнения в экологической целесообразности. Малые реки как правило у истоков. И у истоков жизнь реки зарождается нерест итд. А тут на тебе ГЭС и нарушен жизненный цикл. Помню лет 10-15 назад в Горном Алтае хотели 3-4 малых ГЭС поставить. Представить себе не могу что бы сейчас Г.Алтаем было если бы эклоги не отстояли. И живут там люди и туризм развивается и где надо и свет есть, а где нет, там детей больше рождается.   
    Отредактировано: gid~19:38 23.12.12
    • 0
      user78 user7823.12.12 19:49:45
      А тут на тебе ГЭС и нарушен жизненный цикл.
      в чем именно нарушение жизненного цикла? Нарушение было бы, если бы эту воду забирали бы на орошение или еще куда.. а тут сколько на турбину поступило - столько и отдано обратно в русло реки.
      • 0
        Нет аватара gid23.12.12 20:49:39
        Нарушения? Да хотя бы свободный проход рыбы на нерест, миграция зверья по тропам в брод, затопление уникальных мест низких пещер лугов... Я считаю малые ГЭСы надо ставить только там где они жизненно необходимы человеку, а лучше сол.батареи, ветряки ставить. Дорого? Зато проживёте дольше.   
        • 0
          Svin Svin23.12.12 22:11:51
          Ну на последней фотке видно - воды забирают совсем немного, вся река мимо протекает. Сколько забирают - столько и отдают... На фото видно как мало воды используют по сравнению со всей рекой. Так что все в порядке с экологией.
          • 0
            user78 user7823.12.12 22:25:22
            На фото видно как мало воды используют по сравнению со всей рекой. Так что все в порядке с экологией.
            Я тоже так думаю. Там даже плотины нет как таковой.
        • 0
          Нет аватара andrei24.12.12 16:21:18
          Там где действительно необходимо обеспечить проход рыбы на нерест, ставят рыбопропускные сооружения. Судя из описания - данная ГЭС - деривационного типа (то есть без плотины), поэтому ничего там не затапливается. Процедуру оценки воздействия на окружающую среду производят квалифицированные люди, и я уверен, с экологией тут все в порядке    
  • 0
    Нет аватара mega23.12.12 22:32:46
    Ставлю плюс за восстановленную межколхозную. И за то, что она снова оказалась востребованной -значит, возрождается жизнь и в отдаленных местах.