стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
110
greek 10 января 2013, 22:41 55 Армия и Флот

МБРМБ Р-30 «Булава-30» официально принята на вооружение

@sdelanounas_ru

                               

  • Пуск МБРМБ "Булава"
  • Пуск МБРМБ "Булава"

Вместе с "Юрием Долгоруким" на вооружение ВМФ поступила "Булава" — первая российская твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования.

Генерал Шойгу с центрального поста "Юрия Долгорукого" по закрытой видеосвязи доложил президенту России Владимиру Путину, находящемуся на борту тяжелого атомного ракетного крейсера "Петр Великий" в Североморске, о приеме ракетоносца в состав ВМФ России.

"Само завершение государственных испытаний и принятие атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий" в состав ВМФ говорит о том, что все вопросы решены, в том числе и по ракетному комплексу "Булава"", — сказал Шойгу по окончании сеанса связи.

 

 

читать полностью
Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


  • greek
  • 210
Флот, Армия, Булава, ВМФ
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Eugene_B
    11.01.1314:06:36
    принципиально ничего не менялось. Это проект 70-х годов, такими они и остались.
    Что вы понимаете под принципиально? К тому же последние вступили в строй в середине 90-ых, что новее любого из наших РПКСН кроме 3 Борее (надеюсь 2 примут на вооружение уже в 2013). И вообще для США вопрос скрытности их субмарин стоит менее остро надводные и подводные силы ВМС США вероятно сильно затруднят работу противолодочных средств любого прооивника, хотя бы за счет численности.
    При чем здесь 677 БДР? Их всего 2 в строю и одна на ремонте. Основные РПКСН сейчас 677 БДРМ, 6 шт.
    Так 677 это вообще проект 60-ых     А самые новые БДРМ старше самых новых Огайо    
    Весьма и весьма старьё
    Отнюдь постоянная модернизвция, замена двигателей итд. В 2011 новые производили, кстати.
    Напомню, последняя боеголовка типа W88 была произведена в 1989 году (24 года назад). Последняя боеголовка типа W76 произведена в 1987 году (26 лет назад). Я конечно понимаю, гарантийный срок и всё такое, но более 20 лет США не производит новых ядерных боеголовок, на многих Огайо боеголовкам уже более 30 лет. "Давайдосвидания"
    Электроника боеголовок постоянно меняется, компоненты тоже, не надо думать, что их 30 лет никто не двигал и не разбирал. Производство необходимых компонентов тоже уже налажено. К 20-ым годам обещают опять наладить выпуск ББ.
    нет большой разницы 16 или 20 ракет, да и информация про 20 ракет на 955А вроде ещё не подтверждена официально. Кроме того, в отличии от США мы развиваем сухопутную составляющую СЯС. У нас есть подвижные Ярсы, Тополь-М
    Американцы избрали другой путь - 54% (кажется) на морскую состаляющую и для страны обладающей флотом как все остальные вместе взятые и при отсутсвии мобильных наземных комплексов это разумно. Мне больше по душе наша Российская доктрина в этом плане (друг служил на Тополь-М рассказывал, аж дух захватывает).
    сверхмощная Воевода
    Она кстати будет вероятно, наиболее уязвимой в случае войны. а) шахтная б) большой разгонный участок, что резко снижает преодоляемость ПРО. Да и начало разработки у нее тоже 60-ые годы   Понятно, что продления эксплуатации, модернизация итд.
    разрабатываются новые ракеты.
    С интересом жду    
    Только шахтные стационарные Минитмен-3 (разработка 60-х годов, последняя ракета произведена в 1978) которые даже слабее подлодочных трайдентов (стартовая масса 35 тонн).
    Все они проошли модернизацию в 2009 году, произведена замена двигателей. Если мериться ТТХ то их можно сравнить с нашими Тополями, только нужно иметь ввиду КВО,а какой в реальности неизвестен, ибо по факту это чуть ли не важнейший показатель.
    #257636 ↑
    • 0
      user78 user78
      11.01.1314:48:08
      Все они проошли модернизацию в 2009 году, произведена замена двигателей.
      домодернизировались до того, что Минитмены перестали правильно летать     http://www.arms...2052053049.html уж лучше бы не трогали    
      Электроника боеголовок постоянно меняется, компоненты тоже, не надо думать, что их 30 лет никто не двигал и не разбирал.
      именно так - их 30 лет никто не двигал и не разбирал.     Любые серьёзные изменения электроники - это уже новая боеголовка, требующая полного цикла испытаний. Ничего подобного в США с 80-х не разрабатывалось. Более того, технологии производства и разработки ядерных боеголовок в США постепенно утрачиваются, специалисты умирают.
      Отредактировано: user78~15:22 11.01.13
      #257697 ↑
      • 0
        Нет аватара Eugene_B
        11.01.1315:03:14
        именно так - их 30 лет никто не двигал и не разбирал. Любые серьёзные изменения электроники - это уже новая боеголовка, требующая целого цикла испытаний. Ничего подобного в США с 80-х не разрабатывалось.
        http://www.glob...systems/w76.htm здесь (на английском) есть немного о программе модернизации боеголовок W76 и продления срока эксплуатации.
        #257715 ↑
        • 0
          user78 user78
          11.01.1315:22:27
          Ок.     Пробежал глазами, насколько я понял, там написано, что в 2007 сделан первый прототип боеголовки с модернизированной электроникой для продления ресурса. Не понял только были ли реальные пуски ракет с такими прототипами, и насколько хорошо себя повели обновленные w76. С интересом бы почитал отчет о запуске. И тем более не сказано, применены ли эти нововведения на все существующие боеголовки или это лишь планируется сделать в светлом будущем     А то ведь может получиться как с "модернизированными" минитменами    
          Отредактировано: user78~15:26 11.01.13
          #257741 ↑
          • 0
            Нет аватара Eugene_B
            11.01.1315:27:14
            Поищу, я этой темой интересовался полгода назад, потерял ссыль. А что не так с Минитменами?
            #257747 ↑
            • 0
              user78 user78
              11.01.1319:20:13
              А что не так с Минитменами?
              Jul 27 2011, Minuteman III missile launch fails minutes after launch
              Поищу, я этой темой интересовался полгода назад, потерял ссыль.
              ниже ты привел хорошие ссылки - проектные работы по продлению жизни W88 будут начаты в 2016, в 2025 начнут обновлять сами боеголовки и к 2031 они будут обновлены. До 2025 никто к ним прикасаться не будет - как выпустили в 1988-1989 так они и остаются в неизменном виде))
              The W88 entered the stockpile in 1989, making it the newest warhead in the arsenal. NNSA requested $123 million in FY 2013 to maintain the W88. NNSA anticipates the production, development and engineering phase of the W88 LEP to begin in FY 2016, with production of the refurbished warheads beginning in FY2025 and reaching completion in FY 2031.
              Отредактировано: user78~19:25 11.01.13
              #257954 ↑
    • 0
      Нет аватара greek
      11.01.1315:58:11
      Да и начало разработки у нее тоже 60-ые годы
      В 1982 году - начало разработки, в 1988 - принятие на вооружение. Продолжаем учить матчасть.
      #257790 ↑
      • 0
        Нет аватара Eugene_B
        11.01.1316:19:54
        Р-36 год принятия на вооружение - 1967. "Воевода" это её модернизированный вариант. Минитмены постоянно модернизируются, но американцы при этом не аффишируют, что там происходит на самом деле (какие изменения вносятся)поэтому теперешние минитмены отличаются от тех, что были 30 лет назад, да и в принципе с точки зрени ПРО для МБР США новых угроз пока не появилось (ждем С-500 и смотрим реакцию Американцев). Поэтому у минитменов старые, вероятно, только корпуса и ряд ББ... Столь длительная эксплуатация кстати еще из-за того, что они твердотопливные в отличии от большинства наших старых ракет.
        #257806 ↑
        • 0
          Нет аватара greek
          11.01.1316:29:40
          Р-36 год принятия на вооружение - 1967
          Именно так. Но Воевода - Р-36М2. Глубоко модернизированная ракета.
          #257817 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,