Лого Сделано у нас
81

Спецназ ГРУ возвращается

Минобороны и Генштаб приняли решение о возвращении бригад специального назначения (СпН) из Сухопутных войск в Главное разведывательное управление Генштаба. Таким образом будет исправлена одна из крупнейших ошибок реформы Вооружённых сил России.

Минобороны России собирается вернуть бригады специального назначения «под крыло» родного ведомства – Главразведуправления Генштаба (ГРУ ГШ). Напомним, что в результате реформ армии они оказались подчинены Сухопутным войскам (СВ) России.

«Возвращение бригад спецназначения «домой» после нескольких лет непонятного подчинения сухопутчикам – абсолютно правильное решение. Оно принято под воздействием начальника Генштаба и ряда заместителей министра. Да и самого Шойгу во время поездок в Чечню сопровождали гэрэушники. Так что их потенциал министр знает», – рассказал источник в Генеральном штабе.

По его словам, сейчас в армии 7 бригад специального назначения. Ещё одна находится в стадии формирования. «После сердюковского погрома восстанавливать боевой, кадровый потенциал придётся долго и мучительно. Вплоть до восстановления направления в ГРУ ГШ, которое будет отвечать за СпН», – говорит офицер.

Хотя структура ГРУ является государственной тайной, известно, что до переподчинения спецназ входил в состав одного из его номерных управлений, подчиняясь направлению специальной разведки.

«Подобное решение, – говорит представитель Генштаба, – связано с возможным обострением ситуации на центрально-азиатском направлении. Именно там, а не на Кавказе, в ближайшее время ожидается обострение обстановки в связи с событиями в Пакистане и Афганистане. Только спецназ ГРУ сможет действовать в этом регионе эффективно и скрытно».

По мнению бывшего замначальника штаба по разведке Сибирского военного округа генерал-майора Сергея Канчукова, возвращение в ГРУ бригад спецназа – необходимый, но половинчатый шаг. «Необходимо создавать Силы специальных операций в статусе вида или рода войск, подчинённых непосредственно министру обороны или президенту страны», – заявил генерал. 


 


  • 0
    Romeo Romeo
    07.02.1316:13:50
    далб*еб сердюков... надеюсб его в клетку отправят.
    • 0
      Нет аватара Ra
      07.02.1321:13:45
      Да вы что? Какой он далпаеп?!     Он хороший министр - об этом во всю трубили на данном сайте еще 3 месяца назад. Чуть ли не седалище вылизывать готовы были. Странно, что вы в плюсе    
      • 0
        noname noname
        07.02.1322:40:45
        А ты три месяца назад кому вылизывал?
        • 0
          Нет аватара Ra
          08.02.1302:28:56
          Ты свои способности мне не приписывай    
      • 0
        Нет аватара PolarWolf
        08.02.1300:12:45
        Товарищ Ra вообще-то верно говорит, мне нравится этот сайт, но порой стыдно за здешнюю публику, которая совершенно не умеет думать собственной головой и поддерживает все про что пишут. Сегодня Сердюков в фаворе, значит будем его хвалить и все косяки оправдывать тем, что мы просто не знаем всей задумки целиком, завтра он в опале, можно накинуться какой он мудак. И так к сожалению со всем. Любое сомнение в содержании статьи воспринимается в штыки, тебя начинают минусовать, поливать помоями и приписывать все смертные грехи, и то что ты русофоб, и то что жопоголик, и хомяк, и чего только не наговорят. Здесь присутствуют откровенные русофобы и жопоголики, которым нужно противодействовать, но для этого надо включать мозг и думать, чтобы отличить "врага" от своего, который указывает на огрехи, а это делать так лень, потому будем закидывать дерьмом всех кто не кричит регулярно "УРА!УРА!".
        • 0
          MagiRus MagiRus
          08.02.1310:28:47
          Плюсую, согласен практически со всеми высказываниями.
        • 0
          rvk rvk
          08.02.1310:52:17
          Не надо всех под одну гребенку. Мнения о реформах Сердюкова были разные. Мое не изменилось.
          • 0
            Нет аватара PolarWolf
            08.02.1312:40:46
            Приношу свои извинения, за расплывчатость формулировок, которые привели к мнению, что я всех под одну гребенку, а это не так. Здесь есть люди компетентные и осведомленные в своих областях, но также есть и много тех, кто готов хвалить бездумно все, что появляется на сайте, а любых сомневающихся (не редко встречаются несколько противоречивые статьи) сходу оскорблять и приписывать им не пойми что, вплоть до рогов и хвоста. Должна присутствовать здоровая полемика, как минимум среди "своих", иначе сайт, а вернее его публика начнет вырождаться.
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              08.02.1313:24:56
              но также есть и много тех, кто готов хвалить бездумно все, что появляется на сайте, а любых сомневающихся (не редко встречаются несколько противоречивые статьи) сходу оскорблять и приписывать им не пойми что, вплоть до рогов и хвоста
              Согласен. Могу перечислить таких поименно.
            • 0
              rvk rvk
              08.02.1315:54:37
              безусловно тут есть разные люди. Например те кто на каждый пост готов кричать хутин пуй, что делать, люди вообще разные. Кстати, смена мнения, под давлением фактов дело нормальное. Я тоже мнения менял. Это нормально. Но в данном случае реформы Сердюкова я в целом поддерживаю.
        • 0
          Нет аватара Trout
          08.02.1310:58:59
          Плюсую. Тупые урапатриоты бесят.
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            08.02.1313:25:41
            Но хочу добавить - Тупые "всепропальщики" тоже. А так согласен.
            • 0
              Нет аватара Trout
              08.02.1316:01:45
              Не могу не согласиться. Оба хуже (с)
        • 0
          Нет аватара Trout
          08.02.1311:06:02
          Добавлю, что в истории Государства Российского не было еще ни одной военной реформы, целиком и полностью одобренной профессиональным военным сообществом соответствующего исторического периода. И сердюковская реформа не исключение. Так что, я думаю, нужно время, чтобы по настоящему осознать все плюсы и минусы этой реформы.
          • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара Trout
              08.02.1312:18:04
              Ну да, офицеры не приняли повышение в разы денежного довольствия. Пчелы против меда.
              • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара Trout
                  09.02.1307:11:55
                  Ну да, денежное довольствие само взяло и повысилось, министр обороны был не в курсе.
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              08.02.1313:27:44
              Если "реформатор" наносит своими решениями ущерб обороноспособности страны это уже преступление....Отсюда скандалы, неприятие его персоны в офицерской среде и как следствие увольнение профессионалов командного состава высшего и среднего звена.
              Ага. А все енералы - ангелы с крылами. Не воруют, а уж в какое состояние армию привели - это просто чудо какое - то... А уж воюют как.
              • Комментарий удален
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                  08.02.1314:46:24
                  Конечно, воровство было всегда и при любой власти
                  Сомневаюсь, чтобы при СССР в ВС воровали что то большее чем плиту на гараж или канистру спирта (условно)
                  но суммы, в стоимостном выражении равной АПЛ не разворовывали.
                  Вспомните вывод ГСВГ... И извинитесь (как говорят "у них" в Одессе).
                  • Комментарий удален
                    • 0
                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                      08.02.1315:01:29
                      Поймите правильно, я не могу компетентно обсуждать вывод группы, по одной простой причине что ни коем боком не причастен к этой истории, а посему нужно от чего то отталкиваться.
                      Не пойму. Потому как думаю, что и сейчас Вы не при делах, однако обсуждаете... А дел было заведено масса...
                      • Комментарий удален
                        • 0
                          Russia_Touristo Russia_Touristo
                          08.02.1315:38:03
                          А есть решение суда о признании Сердюкова виноватым?
                          • Комментарий удален
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        08.02.1308:41:12
        Как ни странно но я абсолютно согласен
        • 0
          MagiRus MagiRus
          08.02.1310:26:50
          1
          Отредактировано: MagiRus~10:27 08.02.13
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            08.02.1310:49:45
            Но только это не отменяет того вопроса, что Сердюков - негодяй. Просто до какого же уровня низости и разложения докатился наш генералитет, что ТАКОЕ нужно было поставить министром обороны, чтобы их на место вдуплить.
            • 0
              Нет аватара Trout
              08.02.1312:18:57
              Согласен, это была прививка генералитету)))
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo
                08.02.1312:25:22
                Дык не Путин первый и не он последний. Чтобы сковырнуть "заслуженных Енералов" нужен был еще больший подлец. Его нашли. Но дело свое сделал.
                • 0
                  Нет аватара PolarWolf
                  08.02.1312:48:23
                  Хотелось бы верить, что именно с этой целью и ставили Сердюкова. Главное, чтобы издержки не превзошли целей.
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo
                    08.02.1312:49:19
                    Судя по тому, что я видел в армии в последние 15-20 лет, там разрушать было практически нечего.
                    • 0
                      Нет аватара PolarWolf
                      08.02.1313:06:37
                      Со слов Шурыгина разрушили военную медицину в связи с чем в этом году уже умерло большое количество солдат от той же пневмонии, по мнению спецов восстанавливать ее придется теперь минимум 7 лет. Разворованы миллиарды долларов. Это пару примеров, которые с ходу пришли в голову. Отсюда и вопрос, стоило это солдатских жизней, умерших ни за что или нет. Я человек не военный поэтому могу только с чужих слов судить о тех или иных процессах происходящих в армии. Если вы считаете, что все-таки "правление" Сердюкова в целом можно воспринимать положительно, возражать не буду.
                      • 0
                        Russia_Touristo Russia_Touristo
                        08.02.1313:15:54
                        Со слов Шурыгина
                        А когда позвольте узнать Шурыгин служил?
                        по мнению спецов восстанавливать ее придется теперь минимум 7 лет.
                        Таких же спецов как Шурыгин? И можно методику подсчета плз?
                        Разворованы миллиарды долларов.
                        Я стесняюсь спросить - а при выводе ГСВГ тоже Табуреткин рулил? Али может честнейшие Ебинералы и МаршаКАлы которые теперь сидят в "райской группе" при МО РФ?
                        Это пару примеров, которые с ходу пришли в голову.
                        А пример с вводом Майкопской бригады в Грозный БЕЗ КАРТ ГОРОДА не пришел в голову?
                        Отсюда и вопрос, стоило это солдатских жизней, умерших ни за что или нет.
                        См. выше.
                        Я человек не военный поэтому могу только с чужих слов судить о тех или иных процессах происходящих в армии. Если вы считаете, что все-таки "правление" Сердюкова в целом можно воспринимать положительно, возражать не буду.
                        Я СЧИТАЮ, что МО в том состоянии в котором они пришли в 80-00 годы нужно просто РАЗОГНАТЬ. Оставить только операторов из ГШ и полковое звено. Я конечно может горячусь, но эти парни вообще кровь не меряли. Им отчет главное.
                        • 0
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                          08.02.1313:19:05
                          А когда позвольте узнать Шурыгин служил?
                          Ну таки военное училище он закончил. Правда Военно-Политическое    
                          Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~13:19 08.02.13
                          • 0
                            Russia_Touristo Russia_Touristo
                            08.02.1313:22:11
                            Военно-Политическое
                            Ну ети то все завсегда знають...
                      • 0
                        Нет аватара werw33
                        08.02.1315:10:37
                        ууууу..ребята я до первых нулевых был военврачем, потом ушел, брат до сих пор начмед на ТОФе....не надо по ушам ездить что вот щас развалили военную медицину..примерно 10лет назад была уже полная ОПА, солдаты всем по-фигу--из строевых частей если чего случилось--побыстрее сбагрить в госпиталь,(сами мы только ОПЫ зеленкой мазали), а из госпиталя--в гражданку желательно(я не про окружные или московско-питерские госпиталя--а про рядовые.. а уж пили то мы как---в строевых частях делать БОЛЬШЕ НЕЧЕГО--СО СКУКИ И ОТ БУМАЖЕК--ВЕШАТЬСЯ ТОЛЬКО..
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo
                    08.02.1314:52:20
                    Дык СССРу этот вопрос вообще обошелся ценой страны в целом... Явной агрессии то не было ведь... Вы думаете военной мафии не существует? Армия это ведь непрестанный кладезь несчитанных денег. Как только руководство страны начнет "наезжать" на армейских бонз, появляется Квачков.... А тут все тихо - был плохой и злой Сердюков который протянул на себе жутко не популярные реформу, теперь его убрали и пришел прекрасный Хуженетович. Все довольны. Занавес.
                    • Комментарий удален
                    • 0
                      Нет аватара Ra
                      08.02.1322:45:15
                      протянул на себе жутко не популярные реформу
                      Это вы про какую реформу? С этой части поподробнее. Неужели в войсковых частях комплект?    
                      • 0
                        Russia_Touristo Russia_Touristo
                        08.02.1322:52:12
                        Реформа в той части, что МО РФ (СССР) исполняла из себя МОНСТРА который тянул на себе кучу социальных дорогостоящих задач, при этом не обращая внимания на основную.
                        • 0
                          Нет аватара Ra
                          09.02.1314:44:11
                              я то глупый думал, что суть реформ - сделать армию боеготовной. Особенно после событий августа 2008 года. А оно видите ли вот совсем по другому     пы.сы. Неудобно отвечать на вопросы? да?     Так комплект в войсковых частях Табуреткин с Макаров "зареформили"?    
                          • 0
                            Russia_Touristo Russia_Touristo
                            10.02.1309:33:20
                            я то глупый думал, что суть реформ - сделать армию боеготовной
                            Вы действительно глупый если не видите тот факт, что из-того о чем я написал боеготовность в том числе и складывается.
                            пы.сы. Неудобно отвечать на вопросы? да?
                            У вас очередной приступ асоциальности? Типа я тут ща всем назадаю мудрых вопросов, а эти сурковскме пропагандисты не смогут ответить...
                            Так комплект в войсковых частях Табуреткин с Макаров "зареформили"?
                            Если на русский перевести, Вам может и ответят... К врачу бы Вам.
                            • 0
                              Нет аватара Ra
                              10.02.1314:35:11
                                  Мда.. И что же за такие дорогостоящие социальные задачи у МО?     Вы сами бы к местному психиатру зашли     А то я как то думал, что суть реформ Табуреткина - сделать армию более мобильной (отказ от дивизий и переход к бригадам), административно-управленческое реформирование с сокращением офицерского состава, реформа военного образования, перевооружение и т.д. Социальная реформа в МО.. нет.. не слышал    
                              • 0
                                Russia_Touristo Russia_Touristo
                                10.02.1315:46:40
                                Социальная реформа в МО.. нет.. не слышал
                                Потому. что такого никто не говорил. Вот поэтому и не слышали. У вас или галлюцинации или уровень понимания государственного устройства как у неандертальца. Выбирайте сами..
                                • 0
                                  Нет аватара Ra
                                  10.02.1319:55:21
                                  Да ты вообще говоришь - как в воду пукаешь. Ни смысла, ни сути.. Побалаболить - твое реноме.
                                  • 0
                                    Russia_Touristo Russia_Touristo
                                    11.02.1309:59:05
                                    Господи, какое же ты убожество...
                                    • 0
                                      Нет аватара Ra
                                      11.02.1314:45:04
                                          Я бы посмеялся над тобой, да грешно смеяться над больными...
                                      • 0
                                        Нет аватара aspirin
                                        26.02.1316:24:28
                                        ну вот нормальный вроде спор был! читал с удовольствием! Господа! ну зачем опускаться до оскорблений???
                                    • 0
                                      Нет аватара aspirin
                                      26.02.1316:24:16
                                      ну вот нормальный вроде спор был! читал с удовольствием! Господа! ну зачем опускаться до оскорблений???
            • 0
              Нет аватара PolarWolf
              08.02.1312:46:28
              Согласен. Негодяй должен сидеть... как минимум. Генералитет к нам не с Марса завезли, он лишь отражения всего того, что происходит в стране, также как и каждый из нас.
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo
                08.02.1312:48:03
                А я с этим разве спорил?
                • 0
                  Нет аватара PolarWolf
                  08.02.1312:58:33
                  Да я с вами тоже не спорю, пою ту же песню, только на свой лад)
    • 0
      MagiRus MagiRus
      08.02.1310:35:19
      - за неадекватное поведение
    • 0
      Musso Musso
      08.02.1311:33:08
      Его никогда не посадят. Есть такое понятие как секретность. Он имел к этому доступ. Таких людей не то, что не сажают и их даже за границу не выпускают. Если он начнет говорить...сам понимаешь, что начнется. Тут дело не в его личностных качествах или его реформах. Вопрос национальной безопасности. Покажите мне пример где посадили министра обороны? Таковы реалии.
      • 0
        Нет аватара PolarWolf
        08.02.1312:49:32
        Тогда только один выход - к стенке) Очень жаль, что в наших реалиях это фантастика.
        • 0
          Musso Musso
          08.02.1313:00:52
          Тоже не вариант. К сожалению или к счастью не знаю, как есть   
          • 0
            Нет аватара PolarWolf
            08.02.1313:13:57
            Тогда по определению на должностях связанных с гос.тайной можно творить все, что вздумается и тебе за это ничего не будет. Мое мнение, что человек занимающий высшие гос посты должен нести самую суровую ответственность, в плоть до высшей меры. Т.к. от его действий или бездействия зависят жизни сотен тысяч и миллионов людей, казнокрад в тысячи раз хуже серийного убийцы, т.к. от его воровства погибают на порядки больше людей. А воровство и необдуманность решений министра обороны ставит под угрозу национальную безопасность, жизни десятков миллионов граждан, суверенитет страны. Возможно я через чур кровожаден, но и мы все живем не в райских кущах)
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        08.02.1313:15:54
        Покажите мне пример где посадили министра обороны?
        Не знаю как министров обороны, но бывших премьер-министров и президентов сажают...
        • 0
          Musso Musso
          08.02.1314:01:45
          Министр министру рознь. Да и президенты тоже. Президентов еще и свергают, казнят, просто убивают, ... Министр обороны это другой уровень. Если мы не говорим о "банановых республиках";)
  • 0
    Нет аватара rules
    07.02.1316:15:02
    Давно пора, жаль только что многих спецов уже потеряли для армии...
    • 0
      Нет аватара eugene771
      07.02.1316:27:09
      Ничего еще не потеряно. Все восстановят за пол года. Знатно мы Западу пыль в глаза пустили)). Надо понимать, какая обстановка в мире была при прошлой администрации США. В 2013 собираются построить 3 новых станции Воронеж-М т е вполне успеваем усилиться.
      • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара eugene771
          07.02.1316:48:15
          Я не вижу того, что Сердюков разрушил безвозвратно. Пока был Сердюков--Запад верил, что не только у них идет разрушение армии. У нас в Челябинске Автомобильное училище распустили. Но материальная база на консервации т е перезапуск пару месяцев займет.
          • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара eugene771
              07.02.1317:03:12
              Что расформировали? Когда? Что с материальной базой? А люди исчезли что ли? Генерала Макарова из запаса вызвали легко. Так и здесь при решении вернуть проблем не возникнет. За пол года в рабочее состояние придет.
              • 0
                menbI4 menbI4
                07.02.1319:50:22
                Я не вижу того, что Сердюков разрушил безвозвратно. Пока был Сердюков--Запад верил, что не только у них идет разрушение армии. Интересное мнение. Дай бог что так, и чтоб люди были.
      • 0
        Нет аватара vdsolo
        07.02.1316:33:59
        "Всё восстановят..." - многие ушли из рядов, многих уволили. Закрыли Ростовский Институт РВСН - последний из первых и сильнейших. И ни чего не восстановишь. Сделать по другому можно, но с потерей драгоценного времени, денег и специалистов.
        • 0
          edsw edsw
          07.02.1319:38:52
          Не ну почему не восстановят?Ведь людей уволили а не убили,институты тоже не снесли,не подорвали так что это все глупости
        • 0
          menbI4 menbI4
          07.02.1319:51:21
          Чернышёв просил отдать земли Института под нужды города. Но ему не дали.
        • 0
          Нет аватара RusSoft
          07.02.1320:27:36
          А может их не расформировали а того... в общем, засекретили под видом расформировывания. О как. Ну это я так, со своей оптимистической колокольни.
          • 0
            menbI4 menbI4
            07.02.1320:59:31
            В течении декабря месяца я ездил мимо этого иститута. Сейчас он не работает. По крайней мере не работает как иститут. Людей там мало.
  • 0
    Нет аватара BalkonskiiMakar
    07.02.1316:21:27
    Бл..дь..этого гниду Сердюкова замочить нахер надо....(извините)
  • 0
    Нет аватара ardenoux
    07.02.1316:27:22
    По большому счету, кроме подчеркивания элитарности, особливо большого смысла у этого переподчинения не много. И, конечно, восстановление исторической справедливости.
  • 0
    Нет аватара vdsolo
    07.02.1316:28:48
    Да. Команда профессиОНАЛОВ господина сердюкова много навояла. Но он не виноват, он не знал, его обманывали, его подставляли... во всём виноваты женщины, которым он так доверился...
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo
      08.02.1313:29:55
      Команда профессиОНАЛОВ господина сердюкова много навояла
      А до него там конечно был просто рай на земле...
      • 0
        Нет аватара vdsolo
        09.02.1314:49:48
        Рая не было никогда, но и такого неуважения, публичного оскорбления военных,и сознательного уничтожения то же не помню. Даже в 90, когда о нас ноги вытирали, ни кто не позволял того. что позволил себе этот ублюдок и его бабский десант.
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo
          10.02.1309:36:24
          А я в 90-е только это и помню. Я правда при нем не служил. Но могу сказать так - оскорбляют того, кто это позволяет.
  • 0
    Александр Ермаков
    07.02.1316:35:08
    А эмблема впечатляющая!
    • 0
      club-k club-k
      07.02.1316:42:17
      даааа, мечта пацана в 18 лет     эх, ГРУстно, что не служил там....
      • 0
        Нет аватара Konsul
        07.02.1323:20:28
        мечта конечно мечтой, но и выкладываются там люди дай Боже    
        • 0
          club-k club-k
          08.02.1310:21:13
          бесспорно, кандидату в ГРУ надо иметь отличные физические данные! зато и ценность такой службы - на вес золота! ею можно реально гордиться! это реально КРУТО! в отличии от понятия крутости "золотой" молодежи....
  • 0
    Нет аватара Puhenberg
    07.02.1316:54:59
    "После сердюковского погрома, рассказал источник, да подтвердил Канчуков." Эта информация требует подтверждения. Новости "-"
  • 0
    Нет аватара termometrix
    07.02.1318:12:58
    Сердюков переборщил ,но так или иначе армия нуждалась в реформе. Оченьхороший материал по теме.К итогам военной реформы. Часть 2: Маршал Огарков как отец русской армии XXI века Александр Горбенко http://www.odna...ogs/show_16037/ "..У нас работы Николая Васильевича известны мало, тогда как на Западе преподаются в военных учебных заведениях и известны под названием «доктрины Огаркова». Чем же он заслужил такое внимание?"
    Отредактировано: termometrix~18:13 07.02.13
    • Комментарий удален
  • 0
    t4v t4v
    07.02.1319:29:54
    судя по эмблеме, начальника ГРУ зовут не иначе как Брюс Уэйн...
    • 0
      Нет аватара yamalec
      07.02.1320:28:10
      Ты это ему в лицо скажи.
      Отредактировано: yamalec~20:28 07.02.13
    • 0
      Нет аватара RusSoft
      07.02.1320:28:15
      Этой эмблеме сто лет в обед    
    • 0
      Олег Коровин Олег Коровин
      07.02.1321:06:03
      Гру было создано в 1918 году, а Бэтман в 1939.
  • 0
    Alien Alien
    07.02.1320:14:17
    Это просто великолепная новость! Читал месяца полтора-два назад в ЖЖ, но были еще слухи.. и вот оно, подтверждение.. мой братуха будет счастлив..    
    • 0
      Нет аватара Rockets
      07.02.1320:39:04
      Вот и чудненько!
    • 0
      rvk rvk
      08.02.1310:57:06
      Нет подтверждения. Где источники?
  • 0
    Олег Коровин Олег Коровин
    07.02.1321:08:09
    Отличная новость, сердючатину продолжают выжигать каленым железом. А еще важно, что именно усиление ГРУ может оказать влияние ПРОТИВ андроповского проекта (который, понятное дело, поддерживается КГБ).
  • 0
    NorthWanderer NorthWanderer
    07.02.1321:52:57
    Ура!!!
  • 0
    Felix23 Felix23
    07.02.1322:56:31
    Интересно, Сердюкова посадят или отпустят за границу, а потом будут долго и безуспешно требовать его выдачи? +
    Отредактировано: Felix23~22:57 07.02.13
  • 0
    Гвардеец Гвардеец
    07.02.1323:41:39
    УРА ! УРА ! УРА ! Возвращается кошмарный сон МИ-6, ЦРУ и Моссада
    Отредактировано: Gwardeec~23:42 07.02.13
    • 0
      Нет аватара Puhenberg
      08.02.1301:03:33
      Интересно, каким образом переподчинение какой-либо бригады спн влияет на работу перечисленных вами спецслужб?
      • 0
        Sabotaznik Sabotaznik
        08.02.1309:22:34
        Хотя бы только поэтому ©Видео с youtube.com    
      • 0
        Гвардеец Гвардеец
        10.02.1317:09:57
        Спецназу может противодействовать спецназ, и с нашим спецназом ГРУ шутки плохи, сии витии знают об этом прекрасно, представляю какой праздник был для них когда ГРУ разлучали со спецназом ("благодаря" табуреткину), не секрет во всех горячих точках, где сталкиваются интересы наших государств, присутствуют эти парни, а для наглядности вот вам фильм : ©Видео с youtube.com
        Отредактировано: Gwardeec~17:31 10.02.13
  • 0
    zzzPATRIOTzzz zzzPATRIOTzzz
    08.02.1300:13:36
    ну слава богу!
  • 0
    Нет аватара lubopytny
    08.02.1300:37:12
    А здесь есть разбирающиеся, кто может объяснить преимущества и нужность такого шага?
    • 0
      Нет аватара Puhenberg
      08.02.1301:19:06
      А вы как думаете? Один мимо института проезжал, у другого "братуха" где-то там, и никого не интересует, что новость не подтверждена официально пока. Главное тут "Сердюков". ;)
      • 0
        morshan morshan
        08.02.1301:34:55
        Ну конечно,а как же,Сердюков наше все,только ради него. Вы в своем уме? Вы знаете как ГРУ расшифровывается? Так может Альфу в МВД передадим или Грачей?
        Отредактировано: morshan~01:39 08.02.13
        • 0
          Нет аватара Puhenberg
          08.02.1301:47:47
          Хмм...не надо вставать на путь праведного гнева, это не красит человека. Мое мнение по данному вопросу не было написано где-либо выше, т.к. моих знаний не хватает, чтобы оценить его правильность/неправильность(тем более еще ничего официально не подтверждено). А ваши знания позволяют? О "Сердюков наше все" вообще ни слова от меня.    
          • 0
            morshan morshan
            08.02.1301:54:08
            Да какой гнев,так сказка на ночь.    Знание не знание,есть логика,что должно представлять из себя ГРУ. Ну так Альфу будем в МВД переводить? Или нужны знания? Да ладно вы на ветки его 3 раза вспомнили,из 4 коментов.   
            • 0
              Нет аватара Puhenberg
              08.02.1301:59:45
              Вы в курсе почему было принято первоначальное решение, и почему его якобы отменяют?
              есть логика, что должно представлять из себя ГРУ.
              А я думал это загрифовано, а у вас так все просто.
              • 0
                morshan morshan
                08.02.1302:03:24
                Я не знаю почему было принято такое решение. У нас много каких решений было принято,но это не значит,что они были правильными,пример я вам привел с авиацией. А у вас? Ну так будем Альфу переводить?
                • 0
                  Нет аватара Puhenberg
                  08.02.1302:11:31
                  Я не знаю почему было принято такое решение.
                  Но без проблем можете решить правильное оно или нет. ;)
                  но это не значит,что они были правильными
                  Укажите мне мой комментарий, в котором я даю оценку решению?
                  • 0
                    morshan morshan
                    08.02.1302:16:29
                    Третий раз спрашиваю? Альфу будем к МВД переводить? Будет правильное решение или нет? Или тут надо какие то глобальные знание?    У вас никакой оценки,у вас только Сердюков. Ну так правильное решение?
                    • 0
                      Нет аватара Puhenberg
                      08.02.1302:22:17
                      Или тут надо какие то глобальные знание?
                      Да-да, можно рассуждать обо всем на свете, ничего не зная, логика же. Ничего не знаю, но мнение имею (С)
                      • 0
                        morshan morshan
                        08.02.1302:25:46
                        На то оно и мнение. Но вы даже его не имеете,про логику вообще молчу.   
                      • 0
                        Russia_Touristo Russia_Touristo
                        08.02.1312:24:02
                        Ничего не знаю, но мнение имею (С)
                        Читаю Вас и думаю - а может это я размножился? Жму руку !
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            08.02.1310:58:47
            Ув. Пухенберг! Хотел поставить Вам плюсик, однако сделать этого не смог. Дело в том, что поставил Вам его раньше! Я бы эти слова:
            ... т.к. моих знаний не хватает, чтобы оценить его правильность/неправильность(тем более еще ничего официально не подтверждено). А ваши знания позволяют?
            ЗОЛОТОМ ВЫСЕК НА ФОРУМАХ В РУНЕТЕ! Если бы такое мнение (вернее отсутствие САМОМНЕНИЯ) было бы хотя бы у половине форумчан - мир стал бы не так зловонен.
        • 0
          Нет аватара Puhenberg
          08.02.1301:55:01
          Ваш комментарий, кстати, яркий пример того, что я написал. Главное слово "Сердюков", а дальше можно даже не читать что пишут конкретно.   
          • 0
            morshan morshan
            08.02.1301:58:28
            Четвертый раз.    Да кому сдался ваш Сердюков,тема та не в нем,а в ГРУ. Надо просто признать ошибку. Так же как признали,вывод авиации из состава армии.
            • 0
              Нет аватара Puhenberg
              08.02.1302:07:52
              Да кому сдался ваш Сердюков,тема та не в нем,а в ГРУ.
              1
              Romeo+6.54 #276495 07.02.13 16:13 далб*еб сердюков... надеюсб его в клетку отправят.
              2
              BalkonskiiMakar+6.91 #276504 07.02.13 16:21 Бл..дь..этого гниду Сердюкова замочить нахер надо....(извините)
              3
              Да. Команда профессиОНАЛОВ господина сердюкова много навояла. Но он не виноват, он не знал, его обманывали, его подставляли... во всём виноваты женщины, которым он так доверился...
              4
              Отличная новость, сердючатину продолжают выжигать каленым железом.
              5
              Интересно, Сердюкова посадят или отпустят за границу, а потом будут долго и безуспешно требовать его выдачи?
              И собственно ваш комментарий: 6
              Ну конечно,а как же,Сердюков наше все,только ради него. Вы в своем уме?
              Я еще раз повторяю, вы даже не поняли, о чем я написал комментарий, но ринулись чего-то выяснять, в конечном итоге еще и пришли к тому, что слово "сердюков" тут не причем, о чем и я. Выключайте ваш праведный гнев.
              • 0
                morshan morshan
                08.02.1302:12:10
                Ой опять гнев,у вас проблемы с этим? "Главное тут "Сердюков" Это кто написал я?
                Отредактировано: morshan~02:12 08.02.13
                • 0
                  Нет аватара Puhenberg
                  08.02.1302:23:19
                  Я еще раз повторяю, вы даже не поняли, о чем я написал комментарий, но ринулись чего-то выяснять
                  • 0
                    morshan morshan
                    08.02.1302:32:02
                    Вам? У вас вот. Главное тут "Сердюков". Знания и логика.
                    • 0
                      Нет аватара Puhenberg
                      08.02.1302:33:42
                      Я еще раз повторяю, вы даже не поняли, о чем я написал комментарий, но ринулись чего-то выяснять
                      • 0
                        morshan morshan
                        08.02.1302:36:21
                        Еще раз повторите.   
                        • 0
                          Russia_Touristo Russia_Touristo
                          08.02.1312:17:15
                          А что, ему еще остается делать, если Вы его не слышите? Только повторять...
                          • 0
                            morshan morshan
                            08.02.1318:25:56
                            Ну так вы может ответе те. Что он хотел сказать?
                            • 0
                              Russia_Touristo Russia_Touristo
                              08.02.1322:48:48
                              Он хотел сказать, что: 1. Прекратите верещать. Вы судя по всему офицер, а ведете себя убого ( лично я бы извинился перед гражданскими). 2. Не стоит путать теплое с мягким.
      • 0
        Нет аватара lubopytny
        11.02.1323:10:58
        Я заметил, но надеялся, что может кто-нибудь со знанием решится прокомментировать
    • 0
      Нет аватара ardenoux
      08.02.1302:20:28
      Плюсы при проведении отдельных специальных операций. Минусы при ведении общевойскового боя и за ради экономии. Как-то так.
      • 0
        morshan morshan
        08.02.1302:29:19
        ГРУ это и есть отдельные специальные операции,по этому и называется Спецназ. Общевойсковой бой это ни их.
        • 0
          Нет аватара ardenoux
          08.02.1302:36:41
          ГРУ это и есть отдельные специальные операции
          Вы специалист, вам виднее. Только тут ключевое слово "отдельные".
          Общевойсковой бой это ни их
          Конечно. Жаль только, что под Цхинвалом и в Батуми этого ни кто не знал. "Общевойсковой" это в плане взаимодействия родов.
          • 0
            morshan morshan
            08.02.1302:44:07
            А что не отдельные? Вот это новость,оказывается,Главное Разведывательное Управление. Стало "Общевойсковой",когда же такое случилось? Их задача разведка,причем стратегическая,захват или уничтожение высшего ком состава,а не бои вести.
            Отредактировано: morshan~02:51 08.02.13
            • 0
              Нет аватара ardenoux
              08.02.1302:57:40
              А что не отдельные?
              В интересах общевойсковых соединений.
              Вот это новость,оказывается
              Может быть, процетируете эту "новость"?
              а не бои вести
              Второй раз, и последний, повторяю: Жаль только, что под Цхинвалом и в Батуми этого ни кто не знал.
              • 0
                morshan morshan
                08.02.1303:07:59
                А что мне нравится. 1.Все идет в интересах общевойсковых соединений. Но это не значит,что с Ту 160 надо колону танков разбомбить. У каждого свои задачи,бои общевойсковые,это не задача ГРУ. 2.Это я спрашиваю когда такое случилось. 3.Жаль,что никто не знал,что Ту 22 не является разведчиком. Ни надо тень на плетень и то что под Цхинвалом,они вступи в бой. Значит выбора не было,бывает и такое.Но это не значит что это их работа.Ту 22 в пример.
                • 0
                  Нет аватара ardenoux
                  08.02.1303:15:42
                  ,бои общевойсковые,это не задача ГРУ
                  Во фразе "В интересах общевойсковых соединений" нет ни слова про "общевойсковые бои".
                  Это я спрашиваю когда такое случилось
                  Спрашивайте у того, чью такую новость можете процитировать.
                  Ту 22 не является разведчиком
                  В модификации МР он не является разведчиком только у инет-балаболов.
                  Значит выбора не было
                  Значит была обычная работа в интересах общевойсковиков.
                  • 0
                    morshan morshan
                    08.02.1303:22:42
                    1.Вот это кто написал? "Плюсы при проведении отдельных специальных операций. Минусы при ведении общевойскового боя и за ради экономии. Как-то так." Я? 2.Ту 22б ВВС России 0,а есть только Ту 22М3 "только у инет-балаболов" Я вас поздравляю. 3.Хоть в лоб хоть полбу.   
                    Отредактировано: morshan~03:26 08.02.13
                    • 0
                      Нет аватара ardenoux
                      08.02.1303:30:20
                      Вот это кто написал?
                      Тот же, кто уточнил "В интересах общевойсковых соединений", зная особенность собеседника цепляться за слово.
                      Ту 22б ВВС России 0
                      Особенно удались символы "б" после номера и "0 в конце этого шедевра. Жаль, инет-балаболы не знают, что некоторые Тушки являются разведчиками.
                      Хоть в лоб хоть полбу
                      Да, уж. Неубиенный довод про "выбора не было" почему-то не проканал. А это был моЧный аргумент. Печалька...
                      • 0
                        morshan morshan
                        08.02.1303:34:43
                        1    2.Ну только вам известно что есть в ВВС России. Я вас еще раз поздравляю. 3.Две Печальки. Ой и вы еще удивляетесь,по чему не проканал. Глаза поднимите,пункт 3.   
                        • 0
                          Нет аватара ardenoux
                          08.02.1303:39:57
                          Жаль, инет-балаболы не знают, что некоторые Тушки являются разведчиками. И лепят идиотию а-ля
                          Ту 22 не является разведчиком
                          Да, уж, моЧный аргумент "выбора не было" с Ту-22 в примере - это пять.
                          • 0
                            morshan morshan
                            08.02.1303:45:59
                            Да хоть 6. Спецназ ГРУ,ведет общевойсковой бой.
                            • 0
                              Нет аватара ardenoux
                              08.02.1303:55:58
                              Неее. 6 для дилетанта, который много говорит, а про можификацию МР не знает, это слишком. А подразделения ГРУ умеют, вели и будут вести и общевойсковые бои тоже. И Грузия тому примером. Но, может, и правда от "выхода не было", если "Ту 22 не является разведчиком"?
                              • 0
                                morshan morshan
                                08.02.1303:58:28
                                Будут,будут,а Ту 160 будут уничтожать колонны танков. Ту 22 был разведчиком?
                                • 0
                                  Нет аватара ardenoux
                                  08.02.1304:05:06
                                  Ту 22 был разведчиком?
                                  Да. А вы, хотя бы, свою ссылочку до конца не осилили? Там про модификации русским по белому написано.
                          • 0
                            morshan morshan
                            08.02.1303:48:37
                            На закуску вам. Сбитый в Грузии стратегический бомбардировщик Ту-22 ВВС России выполнял разведывательный полет, сообщил в воскресенье на пресс-конференции в РИА Новости заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын. РИА Новости http://ria.ru/d...l#ixzz2KGCI1ovr "только у инет-балаболов" Я вас еще раз поздравляю.   
                            Отредактировано: morshan~03:50 08.02.13
                            • 0
                              Нет аватара ardenoux
                              08.02.1303:51:40
                              Конечно! Он еще и в разведывательной модификации, похоже, был. А увас он - не разведчик. Бывает...
                              • 0
                                morshan morshan
                                08.02.1303:55:25
                                У вас, это у кого, у Ноговицена? Так ему и напишите и расскажите. Почему он не послал разведчика,а послали то что было? Ну как,такое бывает? Что и ГРУ используется не по назначению?
                                • 0
                                  Нет аватара ardenoux
                                  08.02.1303:59:54
                                  Почему он не послал разведчика,а послали то что было?
                                  Вы хоть свою ссылку до конца дочитали? или "чукча не читатель, чукча писатель"? Ну, я вам помогу:
                                  применялся самолет Ту-22 разведывательной модификации
                                  И да. Такое бывает, что на разведку посылают разведывательную модификацию.
                                  • 0
                                    morshan morshan
                                    08.02.1304:09:12
                                    Да такое,бывает. Удачно?
                                    • 0
                                      Нет аватара ardenoux
                                      08.02.1304:17:58
                                      Удачно?
                                      Как и для остальных сбитых штурмовиков при штурмовке, разведчиков на разведке, бомбардировщиков при бомбежке - очевидно. Только это не отменяет, что в ВВС имеются самолет Ту-22 разведывательной модификации", а лично у вас он
                                      не является разведчиком
                                      • 0
                                        morshan morshan
                                        08.02.1304:25:47
                                        Что вы штурмовики то суда приплели. Ту 22 в первую очередь СБ. Модификация не делает его разведчиком, Возможность. Так же как возможность ГРУ вести бой,но они не для этого создавались. ИЛ 2 тоже использовали как истребитель. Ну и что он от этого стал истребителем. КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛОМ.
                                        • 0
                                          Нет аватара ardenoux
                                          08.02.1304:29:23
                                          Что вы штурмовики то суда приплели
                                          К ответу на чудовый вопрос "Удачно?".
                                          Модификация не делает его разведчиком
                                          Модификация делает его разведчиком. Именно потому их и производят.
                                          возможность ГРУ вести бой,но они не для этого создавались
                                          И для этого тоже.
                                          ИЛ 2 тоже использовали как истребитель
                                          В русском языке "использовался" и "модифицировался" суть разные понятия.
                                          • 0
                                            morshan morshan
                                            08.02.1304:31:04
                                            Не буду повторять. На то ответе?
                                            Отредактировано: morshan~08:17 08.02.13
                                            • 0
                                              Нет аватара ardenoux
                                              08.02.1304:33:53
                                              На то ответе?
                                              На чо "ответе"? Или, подразумевалось, "Свете"?
                                              • 0
                                                morshan morshan
                                                08.02.1304:35:58
                                                Вот на это. Вы считаете что Спецназ ГРУ,должен вести общевойсковые бои? А Ту 22 вести разведку?
                                                • 0
                                                  Нет аватара ardenoux
                                                  08.02.1304:43:31
                                                  Должен выполнять разносторонние задачи, включая и такие. Про Ту см. от 04:32.
                                                  • 0
                                                    morshan morshan
                                                    08.02.1304:51:58
                                                    Сердюкову привет передавай. Он так же думал. Что женщины могут руководить МО
                                                    Отредактировано: morshan~04:57 08.02.13
                                                    • 0
                                                      Нет аватара ardenoux
                                                      08.02.1304:59:11
                                                      Да нет, тыкалко, ту разведывательную Тушку на разведку не Сердюк посылал. И спецов в Цхинвали да Батуми тоже. А "Восток" - вообще.
                                                      • 0
                                                        morshan morshan
                                                        08.02.1305:03:21
                                                        Ой опять и Восток,ГРУ стал.    
                                                        • 0
                                                          Нет аватара ardenoux
                                                          08.02.1305:10:59
                                                          И где во фразе "А "Восток" - вообще." удалось найти буквы "ГРУ"...    
                                                          • 0
                                                            morshan morshan
                                                            08.02.1306:06:30
                                                            А к чему ВАобще А Восток был? К Батуми?   
                                                            • 0
                                                              Нет аватара ardenoux
                                                              08.02.1312:09:58
                                                              А к чему ВАобще А Восток был?
                                                              А чтобы бы вы три букаффки "гру" в нем начали искать, когда Сердюка никчемно приплели    
                                                              • 0
                                                                morshan morshan
                                                                08.02.1318:25:18
                                                                Посмейся чудик ты больше все равно понять не можешь.
                                                                • 0
                                                                  Нет аватара ardenoux
                                                                  08.02.1318:34:21
                                                                  Этточно! От куда же в петросянщине про "не разведчик" и "выхода не было" смыслу-то взяться?! Одни шутки юмора да много-много-много постов, лишь бы слово ответное ляпнуть. Вот, и на это непременно чо-нить по кнопичкам пожмякать попытаетесь. Смотрим за реакцией...
                                                                  • 0
                                                                    morshan morshan
                                                                    08.02.1318:40:58
                                                                    Как же ты себя точно то охарактеризовал. Аж 1000 штук наляпал. ГРу у него общевойсковые бои выдут. А как же.Им больше заняться нечем.Так же как тебе Т 22 разведчик.
                                                                    • 0
                                                                      Нет аватара ardenoux
                                                                      08.02.1318:47:32
                                                                      Реакция оказалась предсказуемой! Продолжим... Ведут. И МР разведчик (у него в названии это букавка Р означает). А у вас она, что обозначает?
                                                                      • 0
                                                                        morshan morshan
                                                                        08.02.1318:58:03
                                                                        Да понятно. Ту 22 СБ Ели на него поставили оптику.Это не значит что он стал разведчиком,Он может это делать.Но это все равно СБ. Он проектировался как СБ.Да дело даже не в нем Т 22 был примером. Что нельзя использовать,не по назначению.
                                                                        • 0
                                                                          Нет аватара ardenoux
                                                                          08.02.1319:24:12
                                                                          Это не значит что он стал разведчиком
                                                                          Да мы это уже обсуждали - в вашей авиации у вас это не значит. В ВВС значит, у конструкторов значит. Бывает. Уверен, ваша экспертная авиация на порядок лучше.
                                                                          • 0
                                                                            morshan morshan
                                                                            08.02.1319:51:12
                                                                            Уверин что в ГШ не такие чудики сидят,и не будут Спецназ в общевойсковой бой пускать.И наче такие как ты вояки останутся.
                                                                            • 0
                                                                              Нет аватара ardenoux
                                                                              08.02.1320:01:43
                                                                              Этточно! Вояки типа меня лучше инет писателей со своей авиацией, собственными ее типажами и то уверенностью, что "не будут пускать", то "зря пустили". А если пустили, то в инете "выхода не было".
                                                                              • 0
                                                                                morshan morshan
                                                                                08.02.1320:03:18
                                                                                Воо Все таки надеюсь что в ГШ не такие дибилойды седят.
                                                                                • 0
                                                                                  Нет аватара ardenoux
                                                                                  08.02.1320:12:47
                                                                                  Да чего надеяться - оторваться от инета и сходить, попробовать. Хотя, стоит только ляпнуть, что-то типа "у меня стратегический бомбардировщик", жди беды...
                                                                                  • 0
                                                                                    morshan morshan
                                                                                    08.02.1320:17:00
                                                                                    На вопрос "А увас он - не разведчик" И ответ да у меня он СБ,только у дибилойдов появляется такая реакция.Чудик ты себя то иногда хоть читай.Я понимаю что для тебя это трудно но все же,умнее будешь выгладить.
                                                                                    • 0
                                                                                      Нет аватара ardenoux
                                                                                      08.02.1320:24:12
                                                                                      Это сильно - у вояк разведчик, а у мудрилы в инете - бомбер. Нее, не удастся со своим бомбером на практике работу ГШ изучить.
                                                                                      • 0
                                                                                        morshan morshan
                                                                                        09.02.1303:59:58
                                                                                        А мудило ГРУ это общевойсковое соединение? Ты чмо которые понятие не имеет,что такое ГРУ. Твой потолок это машина с люком. Прошлый век.
                                                                                        • 0
                                                                                          Нет аватара ardenoux
                                                                                          09.02.1318:31:46
                                                                                          Обмылок моршанский нам сейчас расскажет про ГРУ, как он в нем во время службы со своим бомбером цели и задачи определял!
                                                                                          • 0
                                                                                            morshan morshan
                                                                                            09.02.1321:27:01
                                                                                            А что дибелойдику рассказывать. Он от этого умнее не станет. У него машина с люком есть. Это для него потолок.
                                                                                            • 0
                                                                                              Нет аватара ardenoux
                                                                                              09.02.1321:34:43
                                                                                              Что, нищебродушко, жаба тебя душит по моей машинке? Терпи! 3вездил бы меньше в инете - глядишь, и у тебя что-нибудь подобное было бы... Хотя, у тебя же бомбардировщик, когда у остальных "херовый" разведчик.
                                        • 0
                                          tm tm
                                          08.02.1320:28:34
                                          Ту 22 в первую очередь СБ.
                                          Начать можно с того, что Ту-22М - это, строго говоря, вообще не Ту-22. Для наглядности:

                                           © airwar.ru

                                          Ту-22

                                           © airwar.ru

                                          Ту-22М И, таки да, буковка "Р" в модификации (не полетного задания, заметьте, и даже не конкретного борта, а именно модели самолета) означает "Разведчик". Причем изначально, на заводе изготовленный таковым.

                                          • 0
                                            morshan morshan
                                            09.02.1303:57:00
                                            Нет конечно,это другой самолет? А Туполев знает? Или вы тоже считаете что Ту 22 это разведчик? А Ту 160 это штурмовик?
                                            Отредактировано: morshan~04:00 09.02.13
                                            • 0
                                              tm tm
                                              09.02.1304:49:18
                                              Нет конечно,это другой самолет?
                                              Да, конечно, это другой самолет.
                                              А Туполев знает?
                                              Туполев умер. Ну тоже так, на случай если вы не в курсе.
                                              Или вы тоже считаете что Ту 22 это разведчик?
                                              Ту-22 - это снятый двадцать лет назад с вооружения древний и не очень удачный бомбардировщик. А вот Ту-22МР - это несомненно разведчик, созданный на базе бомбардировщика Ту-22М, который, как ни странно, по сравнению с Ту-22 является совершенно другим самолетом. У вас каша в голове от незнания матчасти. Рекомендую успокоиться и почитать немного по теме, для общего развития.
                                              • 0
                                                morshan morshan
                                                09.02.1308:17:35
                                                Если вы читать умеете,то Ту 22 был примером,что ГРУ не ведут общевойсковых боев.Ту 22МР разведчик на базе стратегического банбордеровчик,достали с самолетом. Или вы тоже считаете что ГРУ должны вести общевойсковые бои,а министр обороны не ведет воин? И да Туполев умер или для вас это сюрпризом стало?
                                                Отредактировано: morshan~08:19 09.02.13
                                                • 0
                                                  tm tm
                                                  09.02.1320:09:37
                                                  Если вы читать умеете,то Ту 22 был примером,что ГРУ не ведут общевойсковых боев.
                                                  Пример оказался неудачным - и что мы с ним будем делать дальше?
                                                  банбордеровчик
                                                  Ути-пути!    
                                                  Или вы тоже считаете что ГРУ должны вести общевойсковые бои,а министр обороны не ведет воин?
                                                  Министр обороны, таки да, войн не ведет - для этого в стране есть генштаб и главнокомандующий. И то, что нужно делать и чего не делать спецсилам ГРУ - решают в военное время именно они. Надо будет - хоть казармы строить пошлют, если этого будет требовать стратегическая обстановка.
                                                  И да Туполев умер или для вас это сюрпризом стало?
                                                  Для меня? Это вроде вы ему тут пытались что-то рассказать.    
                                                  • 0
                                                    morshan morshan
                                                    09.02.1321:25:46
                                                    Вот вообще класс. А вы в школе учились? Купите себе книжку умную.
                                                    • 0
                                                      tm tm
                                                      09.02.1322:17:03
                                                      Очень хороший аргумент, ни разу не детсадовский. Теперь, для полноты картины, приставьте большие пальцы к ушам, помашите ладонями и высунув язык побебекайте.
                              • 0
                                morshan morshan
                                08.02.1304:07:35
                                Да, у меня он стратегический бомбардировщик. Вот по этому его и сбили. Так как каждый должен заниматься свои делом.
                                • 0
                                  Нет аватара ardenoux
                                  08.02.1304:13:30
                                  Да, у меня он стратегический бомбардировщик
                                  Везет вам! А у меня только автомобиль. А в ВВС - сколько-то единиц Тушек и в модификации разведчика.
                                  Вот по этому его и сбили
                                  Потому, что ваш его сбили? или потому, что вы использовали разведывательную модификацию разведчика как бомбер?
                                  • 0
                                    morshan morshan
                                    08.02.1304:19:55
                                    1.Не повезло вам,но не переживайте,вдруг еще накопите. 2.Нет,потому что бомбер, использовали как разведчик. Он прежде всего СБ,вот по этому, каждый должен заниматься своим делам,ГРУ то же может вести бой,но это не его работа. Вы там где нибуть это зафиксируйте.
                                    • 0
                                      Нет аватара ardenoux
                                      08.02.1304:25:42
                                      но не переживайте,вдруг еще накопите
                                      А вы по чем Ту-22 брали? А то, может, опять балаболите... У вас, поди, и на добрую машинку денюжек нетути.
                                      Он прежде всего СБ
                                      Это также моЧно, как "выбора не было".
                                      ГРУ то же может вести бой,но это не его работа
                                      Ну, да. А когда это "его работа", то "выбора не было".
                                      • 0
                                        morshan morshan
                                        08.02.1304:29:04
                                        1.Ну вы же все знаете,вы же у нас один такой,олигарх. Надоело. Вы считаете что Спецназ ГРУ,должен вести общевойсковые бои? А Ту 22 вести разведку?
                                        • 0
                                          Нет аватара ardenoux
                                          08.02.1304:32:02
                                          вы же у нас один такой,олигарх. Надоело.
                                          Надоело? Решили стать вторым? Неплохое решение. Гораздо лучше, чем нищеброду трендеть собеседнику про возможности накоплений.
                                          Вы считаете что
                                          Я уже повторил несколько раз, что я считаю. А вы даже привели ссылочку про Ту-22 в разведывательной модификации, предназначенный для ведения разведки.
                                          • 0
                                            morshan morshan
                                            08.02.1304:34:41
                                            Ой нищеброды.    Повторяю для особо одаренных. Вы считаете что Спецназ ГРУ,должен вести общевойсковые бои? А Ту 22 вести разведку?
                                            • 0
                                              Нет аватара ardenoux
                                              08.02.1304:42:15
                                              Не "ой", а да. Нищеброды с дешовым балабольством про "накопления".
                                              должен вести
                                              Такая попытка прицепиться к глаголу должны/могут/предназначены?     В зависимости от поставленной задачи.
                                              А Ту 22 вести разведку?
                                              см. от 04:32
                                              • 0
                                                morshan morshan
                                                08.02.1304:50:29
                                                Только нищеброд может говорить такое. Я тебя поздравляю. То есть должны. Вот по этому на этой ветки и ругают Сердюкова. КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛАМ. Но тебе этого не понять.      
                                                • 0
                                                  Нет аватара ardenoux
                                                  08.02.1304:55:42
                                                  А что это за нищебродская манера такая - тыкать? Мы с вами, вроде, в начале 90-х вместе в этой конторе не служили. Ну, или хотя бы, станьте олигархом, чтобы по-дурацки не блеять собеседнику про "накопления".
                                                  • 0
                                                    morshan morshan
                                                    08.02.1304:59:16
                                                    Ой только не плачьте.
                                                    • 0
                                                      Нет аватара ardenoux
                                                      08.02.1305:01:16
                                                      Если и была слеза, то от смеха над нищебродом с его балабольством про"накопления".
                                                      • 0
                                                        morshan morshan
                                                        08.02.1305:02:32
                                                        Что с накоплениями угадал? Вы так истереть начали.   
                                                        • 0
                                                          Нет аватара ardenoux
                                                          08.02.1305:06:37
                                                          Истерить, тыкать а про олигархов страдать это сегодня ваша нищебродская преррогатива. Дык, с вашим как бы самолетиком разобрались. Пройдемся по машинкам?
                                                          • 0
                                                            morshan morshan
                                                            08.02.1306:07:46
                                                            Ой "нытик",вы у своей мАшины верх отпилите, То же кабриолет будет?   
                                                            • 0
                                                              Нет аватара ardenoux
                                                              08.02.1312:13:10
                                                              То же кабриолет будет?
                                                              У нее для этого люк есть. А у болтливого нищеброда - поток постов в инете и только "стратегический бомбардировщик".
                                                              • 0
                                                                morshan morshan
                                                                08.02.1318:24:20
                                                                Эй чудик ты свое болото,можешь себе плашмя засунуть.
                                                                Вместе со своей машиной с люком.
                                                                Нищенка с луком.
                                                                Отредактировано: morshan~05:00 04.05.13
                                                                • 0
                                                                  Нет аватара ardenoux
                                                                  08.02.1318:29:04
                                                                  Вместе со своей машиной с луком
                                                                  Что, хамоватое нищебродушко, на нормальный корм денюжек не хватает на столько, что одно слово без ошибки прочесть не удается? Или лучку с витаминчиками организЬм потребовал, что пришлось писать о наболевшем?
                                                                  • 0
                                                                    morshan morshan
                                                                    08.02.1318:36:55
                                                                    Что чудик Так достало нищета,что уже кажется что все нищеброды. Ты скажи я тебе вышлю лука.
                                                                    • 0
                                                                      Нет аватара ardenoux
                                                                      08.02.1318:40:58
                                                                      Нее, не все нищеброды. Здесь покамест только вы, нищебродушко луковое.
                                                                      • 0
                                                                        morshan morshan
                                                                        08.02.1318:43:03
                                                                        О опять ныть начал. Да ты не плачь,нищета,не порок.
                                                                        • 0
                                                                          Нет аватара ardenoux
                                                                          08.02.1318:49:17
                                                                          Вижу! Даже тыкающий нищий быдлаган - петросян по-своему.
                                                                          • 0
                                                                            morshan morshan
                                                                            08.02.1318:51:41
                                                                            Тебя на вы,слишком много чести. Ной дальше. Петросан твое все.
                                                                            • 0
                                                                              Нет аватара ardenoux
                                                                              08.02.1319:20:48
                                                                              Петросан твое все
                                                                              Ну, да. В плане содержательности, то ли Моршан, то ли Петросан - одна хрен разница. Разница только в инет-сидении и, через это, в нищебродстве.
                                                                              • 0
                                                                                morshan morshan
                                                                                08.02.1319:49:35
                                                                                Ну да сказал аденойд.или деделойт да одан хрен. Эй нищий иди завари люк и поставь себе климат контроль,или накопи денег и купи себе новую,а тоо старая прошлый век.
                                                                                • 0
                                                                                  Нет аватара ardenoux
                                                                                  08.02.1319:56:43
                                                                                  Петросан, одан... Какая забавная луковая недотыкамка! Писать надо, а пальченки уже в клавишах застривают. Но заваривать люк - такая эпическая идиотия может прийти по-жизни в голову только быдловатому нищеброду, у которого "стратегический бомбардировщик".
                                                                                  • 0
                                                                                    morshan morshan
                                                                                    08.02.1319:59:05
                                                                                    Что дедилойдик понравилась идея,с люком дарю. Понимаю что на новую все равно нге хватит.Но ты не плачь,главное сходтшь на петросяна.Это все равно твой потолок.
                                                                                    • 0
                                                                                      Нет аватара ardenoux
                                                                                      08.02.1320:07:39
                                                                                      Что еще, кроме собственной идиотии, нищеброд подарить может? Только собственный бенефис одан-моршан-петросан. А машинка у меня хорошая, новенькая... страсть она заваривающих люки нищебродов жабой давит
                                                                                      • 0
                                                                                        morshan morshan
                                                                                        08.02.1320:09:24
                                                                                        дедилойдушка да ты похвастайся.Новая с люком ага.   
                                                                                        • 0
                                                                                          Нет аватара ardenoux
                                                                                          08.02.1320:15:07
                                                                                          Хвастаюсь - новая, с люком, душит жабой и своими лошадями нищебродов. А у вас, нищебродушко, что, кроме заваривания люков, лука и в словесах "стратегического бомбардировщика"?
                                                                                          • 0
                                                                                            morshan morshan
                                                                                            08.02.1320:19:12
                                                                                            Только и дибелойдушки верх мечтаний.машина с люком.
                                                                                            • 0
                                                                                              Нет аватара ardenoux
                                                                                              08.02.1320:28:07
                                                                                              Только Нищебродушко может придумать и люк заваривать, и обычное авто назвать пределом мечтаний. У самого-то что, кроме лука да идей по бедности позаваривать? или только доступ в инет?
                                                                                              • 0
                                                                                                morshan morshan
                                                                                                09.02.1303:52:11
                                                                                                Все только у тебя только не плачь. Люк в машине это твое все. Ой нищее,общайтесь меж собой.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Нет аватара ardenoux
                                                                                                  09.02.1318:32:02
                                                                                                  Оппаньки, у нищебродушки даже машинки какой-завалящей нетути. Вся денюжка на инет (но безлимитный, поди) потралиталась. Такими темпами, еще и квартирка у бедненькой тыкалки родительской окажется. Какой пассаж...
                                                                                                  • 0
                                                                                                    morshan morshan
                                                                                                    09.02.1321:17:50
                                                                                                    Ну все ты чудик нищий знаешь.    
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Нет аватара ardenoux
                                                                                                      09.02.1321:26:10
                                                                                                      Ессно! Еще знаю, что у летунов разведчик, у а нищебродской тыкалки - бомбер и "выхода не было". Жаль, что нищебродинка с темы про свою машинку соскочил... закомплексовал, бедолага
                                                                                                      • 0
                                                                                                        morshan morshan
                                                                                                        09.02.1321:28:52
                                                                                                        Ну да чудик. Люк иди закрой.   
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Нет аватара ardenoux
                                                                                                          09.02.1321:37:46
                                                                                                          А вчерась еще "умнее" было - про "лук". Ай, оригинально молодца. Давай, вторая попытка. Алле, гоп, строчи...
                                            • 0
                                              Russia_Touristo Russia_Touristo
                                              08.02.1313:43:33
                                              Вы считаете что Спецназ ГРУ,должен вести общевойсковые бои?
                                              Нет так считают те, кто их в эти бои в 90-е в Чечню посылал. Геройские Енералы которых Сердюков умучил злой неволей...
                                              • 0
                                                morshan morshan
                                                08.02.1318:23:17
                                                В Чечню посылали даже Морскую пехоту. Не от хорошей жизни. Но это не значит,что это их работа.
                                    • 0
                                      tm tm
                                      08.02.1320:44:54
                                      2.Нет,потому что бомбер, использовали как разведчик.
                                      С интересом выслушаем вашу версию того, какой из российских самолетов надо было использовать вместо него. PS К слову: U-2 Пауэрса бомбардировщиком никогда не был - но это его почему-то не спасло...
                                      • 0
                                        morshan morshan
                                        09.02.1303:50:26
                                        Ох ты.А вы думаете что спецназ ГРУ должен вести Общевойсковой бой,а Ту 22 вести разведку? Или вы считаете,что У 2 и Т 22 одно и тоже?
                                        • 0
                                          tm tm
                                          09.02.1304:51:49
                                          Ответа на мой вопрос, я так понимаю, от вас не будет? Понятно, именно так я, в общем-то, и предполагал.
                                          • 0
                                            morshan morshan
                                            09.02.1308:23:48
                                            Да блин,самолет был примером. По 2 надо было послать.
                                            • 0
                                              tm tm
                                              09.02.1320:15:45
                                              Эпичненько слились, талантливо!    
                                              • 0
                                                morshan morshan
                                                09.02.1321:16:35
                                                Ну да. Куда уж мне. Министр обороны не ведет воин. вы бы с начало подумали о чем был разговор.
                                                Отредактировано: morshan~21:27 09.02.13
                                                • 0
                                                  tm tm
                                                  09.02.1322:13:41
                                                  Ну да. Куда уж мне.
                                                  Именно.
                                • 0
                                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                                  08.02.1313:42:12
                                  Послушайте уважаемый. Может Вы не в курсе, но в ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РФ Министр Обороны - ВОЙН НЕ ВЕДЕТ. Этим занимается Начальник ГШ и Верховный главнокомандующий - президент. Самолет направил ЛИЧНО командующий ВВС - был скандал на КП ВВС по этому поводу...
                                  • 0
                                    morshan morshan
                                    08.02.1318:21:58
                                    Это в какой стране Министр обороны не ведет войн? В России, США,Франции, Израиле? Вы что несете? Президент ведет войны?    
                                    Отредактировано: morshan~18:26 08.02.13
                                    • 0
                                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                                      08.02.1322:46:44
                                      Вы вообще понимаете О ЧЕМ С ВАМИ РАЗГОВАРИВАЮТ?
                                      • 0
                                        morshan morshan
                                        09.02.1303:45:13
                                        Вы вообще понимаете? Повторю для особо одаренных. В какой стране,Министр обороны не ведет боевые действие? Так понятно?
                                        • 0
                                          Russia_Touristo Russia_Touristo
                                          09.02.1310:26:55
                                          Для ОСОБО ОДАРЕННЫХ - ни в какой. МО - администранистратор и не больше.
                                          • 0
                                            morshan morshan
                                            09.02.1311:07:32
                                                Вот интересно а Жуков знал про это. А кто командующий армией?
                                            • 0
                                              tm tm
                                              09.02.1320:14:42
                                              А что, Жуков в бытность свою министром обороны (если вы не в курсе - это 1955-1957 года) вел какую-то войну?
                                              • 0
                                                morshan morshan
                                                09.02.1321:14:24
                                                Ага то есть если бы была война.Войну бы вел Хрушев. Во как оказывается. Ооооооооооооо,талант на таланте. Так вам для общего развития. Рано утром 4 ноября начался ввод в Венгрию новых советских воинских частей под общим командованием маршала Г. К. Жукова и началась советская операция «Вихрь».
                                                • 0
                                                  tm tm
                                                  09.02.1322:12:56
                                                  Ага то есть если бы была война.Войну бы вел Хрушев.
                                                  Кого назначили - тот и руководил бы.
                                                  Рано утром 4 ноября начался ввод в Венгрию новых советских воинских частей под общим командованием маршала Г. К. Жукова и началась советская операция «Вихрь».
                                                  Вот только войной эту операцию СССР никогда не признавал.
                                                • 0
                                                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                                                  10.02.1309:25:07
                                                  Моршан, Вы правда не понимаете или под дурака тут упрямо косите.
                                                  • 0
                                                    morshan morshan
                                                    10.02.1321:34:34
                                                    что не понимаю? Что спецназ ведет общевойсковые бои?Ну да танки прикрывает. Что министр обороны не ведет войны?Являющимся командующим армии,ну да а глава МЧС,не ведет спасательных операций,директор ФСБ не руководит контр разведкой,а министр МВД не командует ВВ. Что я должен понять? Что из СБ можно сделать разведчика?
  • 0
    Orlan05 Orlan05
    08.02.1302:23:25
    Хорошая новость.. в качестве ЗЫ.....Не хочется портить негативом такую новость и потому скажу лишь... в условиях, когда заявляется о том, что стране нужна компактная и боеспособная армия, мне лично непонятно, зачем "реформируют" самые боеспособные части - спецназ ГРУ, морпех, ВДВ... это ли не самые боеспособные части армии? Не буду уходить далеко в советское прошлое, напомню лишь 90-ее - компания в Чечне показала, что именно выше перечисленные подразделения оказались наиболее эффективными и боеспособными. Я за восстановление той структуры ГРУ, что была при СССР - это была одна из самых эффективных организаций(подобного рода)в мире. Очень надеюсь на то, что специалисты знают что они делают и в результате реформ, страна получит еще более мощную разведку.
  • 0
    Нет аватара koshmar
    08.02.1302:59:46
    Правильное решение. Ещё бы Ботлих реанимировали, а то там сейчас разруха и запустение. Те же "каскады" имели великолепную горную подготовку, так что после высылки Сердюковым из Ботлиха горной бригады логично отдать эту базу спецуре как тренировочную базу + горный санаторий в одной упаковке.
    • 0
      Orlan05 Orlan05
      08.02.1304:02:24
      По Ботлиху на мой взгляд, вообще нелепое решение было. С таким трудом построили военный городок, столько денег вбухали(один газопровод чего стоил) и оставили.
  • 0
    Greengrass Greengrass
    08.02.1303:23:52
    Думаю у высшего руководства страны были следующие соображения: Спецназ ГРУ - это пережиток холодной войны, с зашкаливающим гонором. Создавался он на случай атомной войны,для диверсий на АЭС и ядерных комбинатах. Какой сегодня толк от этого спецназа? Для действий Средней Азии достаточно будет разведки ВДВ. Поэтому Сердюков и показал место в современном мире понторезам, и этим местом оказались окопы пехоты. Фактически кроме эпизодических случаев участия в Чечне, эти бригады, сидели по домам и получали медали, звания и зарплаты, и в ту же Чечню ехать никто не хотел, мол мы не для этого нужны. Довыделывались, наказали. Само ГРУ тоже оказалаоь гнилой конторой, начальство который в советское время умышленно завышало мобилизационный потенциал США, нанося тем самым колоссальный ущерб экономике СССР из-за перепроизводства вооружения, техники и численности армии. За это тоже наказали.
    • 0
      Orlan05 Orlan05
      08.02.1303:57:44
      Интересная точка зрения   Не буду говорить про то, что там хватит в Средней Азии, скажу за Кавказ... Подскажите, а какое еще подразделение в состоянии в полной мере выполнять боевые задачи на Кавказе? Тут нет открытой войны и танкистов не отправишь. Разве части ГРУ не для "работы" в таких условиях предназначены? Про эпизодическое участие в Чеченских компаниях, я вообще промолчу.
    • 0
      Нет аватара koshmar
      08.02.1308:07:20
      глупость
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo
      08.02.1313:51:19
      Фактически кроме эпизодических случаев участия в Чечне, эти бригады, сидели по домам и получали медали, звания и зарплаты, и в ту же Чечню ехать никто не хотел, мол мы не для этого нужны.
      Все остальное не комментирую, но тут конечно сразу видно "трезвый и знающий взгляд"... БрСпН ГРУ ГШ СССР (далее РФ) никогда и не планировались использоваться как одно целое. Использовались они отдельными группами но в полном объеме. Многие погибли. Совесть имейте.
  • 0
    Нет аватара interan
    08.02.1308:21:18
    Ничего непоправимого не произошло? 1. Знакомый боевой подполковник ГРУ уехал вовремя в сельскую глубинку из Питера и сажал там картошку. Регулярно получал телеграммы о похоронах друзей, "замоченных" в подъезде. А работал ещё до 90-х на электромагнитной пушке, отключали город на пару минут и прицельно стреляли по американскому спутнику. На орбите уже летела безмозглая железка, вся электроника в которой сдохла. Американцы тогда только мечтали о СОИ. Но заметили и исправили - этот заводик и эл.м. пушка взорвались, заводик расформировали а узловые спецы срочно сбежали в США. А теперь у нас слухи, что "Фобос-Грунт" загнулся после облучения его из США. Не наши ли мужики там орудуют? 2. Типичный разговор с призывниками в армии - Вы в окопе, наступает враг - ваши действия? Солдаты - да лишь бы кто пришёл, мы бы стрелять не стали, сразу сдались! Кто под немца лёг (далее перечисление государств) - все живут отлично. Мы победили, но столько, сколько грабит страну наша родная власть, никто грабить не будет! По-любому, будет не хуже, а лучше. Ещё примеры нужны? Ваши комментарии?
    Отредактировано: interan~08:24 08.02.13
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo
      08.02.1314:11:04
      Знакомый боевой подполковник ГРУ ... работал ещё до 90-х на электромагнитной пушке, отключали город на пару минут и прицельно стреляли по американскому спутнику.
      А ПУЛИ (снаряды если хотите) У ЭТОЙ ПУШКИ были видать знатные. Научились отливать... вот и до Вас долетели...
      Типичный разговор с призывниками в армии - Вы в окопе, наступает враг - ваши действия? Солдаты - да лишь бы кто пришёл, мы бы стрелять не стали, сразу сдались!
      Вы в Чечне срочников не видели...
      Отредактировано: Russia_Touristo~14:11 08.02.13
    • 0
      Orlan05 Orlan05
      08.02.1314:27:10
      Бред какой-то   я не знаю где вы и с какими призывниками говорите, но такого бреда я не по службе не слышал, ни в последствии.. Вот пожалуй и все с комментариями   
    1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,