Лес надо не рубить ,а повсеместно восстанавливать. Пора отдавать долги природе, перестав быть убийцей и разрушителем, став хранителем и созидателем. Без всякой пользы говоришь? Это человеку "разумному", привыкшему крушить, ломать и убивать не понятна польза. "Считать себя разумнее других живых существ нам позволяет только неверное представление о разумности... " По моим наблюдениям ,как только человек со своей буйной головушкой и шаловливыми ручёнками начинает "улучшать"... Аральское море, вон, улучшили, например, Кара-Богаз-Гол, Чернобыли и фукусимы столько денег и ресурсов на ликвидацию головотяпства съели, что атомная энергия из самой чистой и дешёвой превратилась в самую грязную и дорогую...

Не знаю сколько растет береза, до уровня промышленного сырья, но сосна в Сибири растет, до этого уровня около 100 лет. Причем потребительские качества древесины деревьев, произрастающих на территории РФ, в значимых кол-вах, не слишком велики. Так, что как ни крути не станет лесная отрасль локомотивом экономики. И сейчас рубят везде, даже где нельзя - природоохранные зоны, реликтовые леса и пр. (хотя конечно с этим борются, но о больших победах с этих фронтов не слышно). А если где и не рубят, то только потому что нет возможности вывезти или везти слишком далеко. И лесные поселки, в кап-кой экономике, это тупик - не хотят потребители древесины платить за социалку в этих поселках. А чтобы получать хорошие прибыли с отрасли, необходимо разрабатывать собственные технологии переработки, тогда можно будет говорить и о комплексной 100%-ной переработке. Но в этом направлении пока глухо.