MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 марта 18
66

Нефтеналивной терминал в Усть-Луге получил 47 МВт дополнительной мощности

МЭС Северо-Запада завершили техприсоединение ПС 110 кВ Слободка, питающей комплекс нефтеналивных грузов ОАО «Роснефтьбункер» и комплекс по перевалке стабильного газового конденсата ОАО «Новатэк – Усть-Луга», к подстанции 330 кВ Кингисеппская в Ленинградской области.

В результате обеспечена возможность передачи мощности к потребителям в объеме 47 МВт.
Полномасштабная работа крупнейшего в мире нефтеналивного терминала мощностью до 30 млн тонн в год в морском торговом порту Усть-Луга позволит улучшить логистические потоки и снизить операционные издержки на транспортировку нефти, экспортируемой в страны Европы, а также будет способствовать ускорению экономического и социального развития региона.
В рамках реализации техприсоединения МЭС Северо-Запада реконструировали открытое распределительное устройство (ОРУ) 110 кВ на ПС 330 кВ Кингисеппская, построили две линии электропередачи 110 кВ. В частности, на ОРУ 110 кВ введены в работу две дополнительные ячейки 110 кВ, установлены трансформаторы тока, напряжения, элегазовые выключатели и разъединители. Кроме того, в рамках комплексной реконструкции на подстанции Кингисеппская внедрена автоматизированная информационно-измерительная система коммерческого учета электроэнергии (АИИС КУЭ) и смонтирована волоконно-оптическая линия связи (ВОЛС).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.energyland.info

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Svin Svin04.03.13 21:06:57
    bukyak, и еще - не Вам, а просто в воздух, для прояснения момента истории: Помню как в начале 90-х там все кричали "хватит кормить Москву!" "Отделимся и завалим сахаром всю Украину!" и тд. Под Москвой они понимали всю Россию - никто не уйдет обиженным, даже из поселочка под Якутском. Лозунг у них был "вот отделимся и ЗАЖИВЕМ". Даже самые вменяемые, умные и лояльные люди хотели самостийности. В конце 90-х - уже задумывались, в середине 2000-х - метались. Сейчас - все еще мечутся, но ".опой чуют", что их обманули.
    Чую я бесовщину за отцом Евлампием, но обосновать не могу.
    Вышло почти по-ихнему. Отделиться получилось, а вот сахар не вернулся. Да и с остальным стало не очень. Там неплохо, там хорошо, "там Крым, там яблоки"... Но все больше они НАМ не могут простить СЕБЯ. Все чазе они понимают, что когда-то в 90-х они свернули не туда. Но всегда сами себя оправдывают тем, что "я маленький человек и от меня ничего не зависит". А мы должны делать так, чтобы у нас все было хорошо. Чтобы украинцы остро чувствовали, что зря они отделились. И дело не в них - мы должны быть сильными, богатыми, умными. Тогда и Украина будет доугой, и русский язык будут остерегаться обижать, ибо могут позвонить и поинтересоваться. Тогда и Замбия и Европа будет интересоваться мнением Кремля. Ну а мы не должны быть "мировым жандармом" типа неназванной страны. В общем - увеличение мощностей Усть-Луги - здорово, усиление нашей мощи - здорово, а как к этому относятся другие страны - мы запомним.    
    • 0
      Нет аватара bars_1604.03.13 21:13:20
      Да не совсем так всё было. Я жил там в то время и видел ситуацию изнутри.
      • 0
        Svin Svin04.03.13 21:30:34
        Не хочу в моей новости о порте Усть-Луга обсуждать Украину, но, вместе с тем и тема наклевывается интересная. Предлагаю Вам с разделе "Оффтопик" или в личном блоге описать видение ситуации с Вашей стороны и мы там обсудим. Уверен, присоединится много народа. Новость можно назвать "Взгляды на отсоединение Украины от России. Изнутри и снаружи. Желания и последствия, результаты и поиски решений". По-моему будет острая и интересная тема. Главное - не допустить украиноругани
    • 0
      bukyak bukyak04.03.13 21:36:48
      да нет дружище, если бы было всё так просто как ты описываешь, то-есть всё происходящее было бы благодаря чьим-то там хотелкам, то наверное бы и Россия небыла бы в очке в 90-е годы!.......В 91-ом году СССР(Россия) потерпел поражение в так называемой "Холодной войне", и победитель США сделал так, как это было всегда свойственно англосаксам, тоесть, выкачивание ресурсов, истребление кореного населения.....а благодаря расчленению страны, это было очень легко сделать, что они с успехом и сделали! а расчленение, это дело техники.....что бы не быть голословным, вспомните, что делали англичане в Индии!
      Отредактировано: bukyak~21:37 04.03.13
      • 0
        Svin Svin04.03.13 22:06:21
        Ну естественно я все упрощаю - всю подноготную я не знаю, и согласен, что в моменты перелома истории "потеряться" в направлении можно более чем легко. а в те годы я считаю "пострадавшими" и "братскими" все республики бывшего СССР, за исключением 3-х Прибалтийских. Те я считаю просто "пострадавшими", но не "братскими". И будь моя воля (думаю, что и Вы, и bars_16 со мной согласитесь) одному первому и последнему президенту СССР те времена припомнили бы. Или за безразмерную доверчивость или за предательство. В любом случае - за недопустимое пренебрежение вверенным народом. А англосаксов я не могу винить - они действуют всегда в своих и только в своих интересах. Нам поучиться нужно. И в противодействии тоже. Живи я при развале Штатов - я бы тоже искал своей стране выгоду.
        • 0
          bukyak bukyak04.03.13 22:14:18
          Про англосаксов это ты в точку!.....молодцы ребята, работают хорошо, НО против нас с вами!
          • 0
            Svin Svin04.03.13 22:19:06
            Они даже, воюя с нами против Наполеона, воевали против нас в Персии. Одновременно. Это как если бы мы в ВОВ с Гитлером воевали и Гитлеру же Т-34 продавали, чтобы он с американцами воевал. Финиш и абсурд.
            • 0
              bukyak bukyak04.03.13 22:23:07
              а кто по твоему привёл Гитлера к власти?!....выскажу своё видение истории.... не против?
            • 0
              bukyak bukyak04.03.13 22:42:10
              Революцию 1917-го организовали и спонсировали англосаксы, с одной единственной целью - нейтролизации России, что с успехом воплощали в жизнь жидолиберасты, во главе с Троцким.....в первую очередь он начал УНИЧТОЖАТЬ церковь, церковь как основу всего на РУСИ. Но невозможно просчитать ВСЁ досканально, и что-то может пойти не по плану! И к власти пришли проросийски настроенные люди во главе со Сталиным, и именно он остановил уничтожение церкви! А 37-ом начал зачищать страну от последователей и сторонников жидолиберастни, ТО ЕСТЬ Сталин это , если можно так сказать ПОБОЧНЫЙ ЭФФЕКТ РЕВОЛЮЦИИ.....и что бы убрать Сталина который обламал все планы, ПРИДУМАЛИ и привели к власти Гитлера....до войны ходили коробли из штатов со станками, зерном, ГСМ, и т.д. тоесть готовили товарища для вторжения, НО нелья просчитать всё досканально, и Гитлер как думающий человек придя к власти, начал действовать не совсем по плану, НО англичан всё равно это устраивало, война на востоке шла полным ходом.....вспомни когда открыли второй фронт?! 1944(!) когда они поняли, что Сталин дойдёт до Ла-манша......а помнишь(может быть по голливудскому фильму)покушение на гитлера, так вот план был убрать Гитлера, и объеденившись с новыми лидерами, воевать против СССР!.......НО НЕ СУДЬБА......так вот только после войны СССР стал на 100% НЕЗАВИСИМЫМ гос-вом, а до войны было нечто схожее с нынешними событиями, только сейчас нету лагерей! посмотри кино, оно не длинное, но очень позновательное
          • 0
            Svin Svin04.03.13 22:28:06
            Битва при Асландузе и Штурм Ленкорани Обрати внимание кто командовал артиллерией у Аббас-Мирзы при Асландузе и чей посол подбивал шаха в июне-августе 1812 года отнять у нас Грузию. Удивлен не будешь. Ну и счет потерь замечательный. Наполеон еще не побежден был, а они уже против нас воевали.
            Днём Котляревский дал отдохнуть своим солдатам. Вечером ему доставили русских пленных солдат, бежавших с персидского лагеря. Они сообщили, что Аббас-Мирза собирает свои разрозненные отряды. Не давая персам восстановиться, Котляревский предпринял ночную атаку. Перед боем было наказано пленных не брать. Колоть всех, кроме Аббаса. В ночь на 20 октября Гренадеры и егеря, в глубочайшей тишине, подошли вплотную к расположениям персов и, с криками: «Ура!», с трёх сторон бросились в штыковую. Казачьи отряды отсекали отступление. Персы вновь были обращены в беспорядочное бегство. Аббасу-мирзе с 20 всадниками удалось бежать к Тавризу. В сражении, так же, погибли англичане. Майор Кристи был ранен в шею и больше половины батальона полегло, пытаясь его вытащить с поля боя. Утром, раненного английского майора, обнаружил русский отряд и хотел оказать ему помощь, но Кристи, не желавший сдаваться в плен живым, ударил ножом, пытавшегося ему помочь встать, офицера и оказал яростное сопротивление солдатам. В итоге был застрелен казаком
            Отредактировано: Svin~22:31 04.03.13