MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvroscosmos.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара censored07.03.13 09:21:25
    Деньги выбивают. Была передача с Соловьевым. Там хорошо было видно как всякие популисты и попильщики, вроде Ашурбейли, кричали За. А настоящие ученые говорили, что это пустая трата денег и времени. Есть и более приоритетные задачи. Найдите и посмотрите этот выпуск.
    #297983 ↑
    • 0
      Cosmonaut Cosmonaut07.03.13 10:52:30
      а как вы отличаете настоящих учёных от популистов и попильщиков?
      #298051 ↑
      • 0
        Нет аватара censored07.03.13 11:22:10
        по фактологии    
        Отредактировано: censored~11:23 07.03.13
        #298074 ↑
      • 0
        misha12 misha1207.03.13 11:39:43
        Ну уж Ашурбейли знатный "учёный".Продавал арбузы на рынке,а потом опа и сразу владелец Алмаз-Антея.Торгаш он обычный,не имеющий никакого отношения к науке.
        #298085 ↑
        • 0
          Cosmonaut Cosmonaut07.03.13 11:46:47
          а причём здесь наука? здесь задача более техническо-военная. Обнаружить, прицелится и сбить. Продукция Алмаз-Антея вроде справляется и не плохо. По крайней мере наши противники не жаловались   
          #298093 ↑
          • 0
            misha12 misha1207.03.13 12:01:46
            Как причём?А кто создаёт технику?Одно дело если бы о таких вещах говорили конструкторы Алмаз-Антея,но когда об этом говорит рыночный торгаш это извините смех вызывает.
            Продукция Алмаз-Антея вроде справляется и не плохо.
            Только вот системы ПВО,ПРО не имеют никакого отношения к защите из космоса.
            Отредактировано: misha12~12:03 07.03.13
            #298117 ↑
            • 0
              Cosmonaut Cosmonaut07.03.13 13:19:50
              а что имеет?
              #298184 ↑
              • 0
                Нет аватара Krausse07.03.13 13:41:53
                Скорость боеголовки на конечном этапе траектории порядка 6 тыс.км/час, а у "гостей из космоса" скорости в несколько раз выше. И если боеголовки еще можно сбивать противоракетами, то против метеоритов нет никакой защиты.
                #298197 ↑
                • 0
                  Cosmonaut Cosmonaut07.03.13 16:40:49
                  значит надо совершенствовать ПРО и ПВО, то есть работать над системой противометеоритной безопасности. Улучшать системы наблюдения, предупреждения и поражения. А не сидеть сложа лапки?
                  #298312 ↑
                  • 0
                    misha12 misha1207.03.13 23:00:58
                    значит надо совершенствовать ПРО и ПВО,
                    Улучшать системы наблюдения, предупреждения и поражения.
                    Вообще-то этим занимаются постоянно.
                    А не сидеть сложа лапки?
                    А кто сидит?
                    #298707 ↑
                    • 0
                      Cosmonaut Cosmonaut12.03.13 16:20:58
                      вы предлагаете сидеть, потому что это по вашему мнению 1. Бесперспективно; 2. Дорого; 3. и вообще не может быть потому что не может быть    Потом вы признаёте что да, перспективно, но для очень далёкой перспективы. Вы предлагаете оставить это потомкам. Я представляю, приходит такой как вы к С. Королёву 12 апреля и говорит "- это всё по моему мнению бесперспективно, давайте потомкам оставим" Интересно куда бы он вас послал бы?   
                      #301542 ↑
                      • 0
                        misha12 misha1212.03.13 17:57:05
                        Всё.Диалог прекращаю.Как со стеной говорю....
                        #301679 ↑
    • 0
      Cosmonaut Cosmonaut07.03.13 11:40:44
      Вот Ашурбейли доктор технических наук, его предприятие выпускает такие эффективные системы как С-400, в чём он попильщик и популист? И кто по вашему такой серьёзный учёный кто против?
      Отредактировано: Cosmonaut~11:43 07.03.13
      #298087 ↑
      • 0
        misha12 misha1207.03.13 12:46:32
        Вот Ашурбейли доктор технических наук,
        Ни какой он не доктор технических наук.Все эти звания он купил.Ну каким образом рыночный торгаш может быть доктором наук?
        его предприятие выпускает
        Алмаз-Антей уже давно не его.Что очень хорошо.Всё что выпускается предприятием разработано инженерами,учёными,конструкторами,а не торгашом Ашурбейли,ни к какой продукции он не имеет ни малейшего отношения.Он в Алмаз-Антее занимался одним единственным делом:распродавал собственность предприятия.
        в чём он попильщик и популист?
        Во всём!Он несёт откровенный бред.
        #298152 ↑
        • 0
          Cosmonaut Cosmonaut07.03.13 13:21:19
          важен не Ашурбейли, а идея создания планетарного ПРО, а почему эта идея плоха?
          #298186 ↑
          • 0
            misha12 misha1207.03.13 23:02:49
            Планетарное ПРО идея хорошая.Но это ооочень далёкое будущее.
            #298710 ↑
            • 0
              Cosmonaut Cosmonaut11.03.13 11:06:27
              не понимаю вас, "Идея хорошая", "Но сейчас бесперспективная и поэтому оставим её далёкому будущему" так что ли? Такую глупость слышу впервые. Да если сейчас начать, то к далёкому будущему и будет готова.
              #300415 ↑