MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 марта 26
65

Ко-производство электричества и тепла: Россия – мировой лидер высокоэффективного энергоиспользования

Около 76% электричества в мире вырабатывается на тепловых электростанциях. Так, в США - порядка 75%, в Германии - 61%, в Китае - 84%, в России - 67%...

Основной принцип работы теплоэлектростанций прост: сгорание топлива нагревает воду, перегретый пар вращает турбину, тратя часть своей энергии и вырабатывая электроэнергию.

После чего тепло этого пара, температурой порядка 80-130 градусов, выбрасывается: пар впустую охлаждается, не принося своим теплом пользы. Ценнейший продукт - в прямом и переносном смысле - идет на ветер!

Но Россия - на то и великая энергодержава, что является мировым лидером не только по производству, но и по высокоэффективному и экономичному использованию энергии. Это ценнейший продукт Россия не пускает на ветер, но использует его для обогрева - теплоэлектроцентрали, ТЭЦ, ко-производящие электричество и тепло, когенерация, cogeneration:

В России 30% всей электроэнергии производится с помощью этих высокоэффективных технологий (т.е. под 50% от всей электроэнергии тепловых электростанций). Для сравнения: в США - 8% (и то - в перспективе), в Евросоюзе в целом - 11%, в Германии в частности - 13%.

Понимает ли Запад неэффективность своего производства электричества-тепла, свое технологическое отставание от России? Безусловно понимает:

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Webbert11.03.13 19:41:13
    Почему именно от угля, газ - более ценный продукт. После прохождения турбин - пар никуда не выбрасывается, он охлаждается до состояния жидкости и опять идет в систему по кругу. Да действительно ТЭЦ при общем цикле работы более эффективна по сравнению с ГРЭС,но есть пару ,но в существующих условиях большинство ТЭЦ -стали убыточными да и в летний период - эксплуатировать ТЭЦ не выгодно. Про высокоэффективное -поржал
    • 0
      Нет аватара valera11.03.13 22:08:22
      После прохождения турбин - пар никуда не выбрасывается
      Написано, что тепло пара. Пар конечно не выбрасывается, химводоподготовка на ТЭС недешёвое удовольствие, что бы выбрасывать. Градирни у вас стоят? Стоят, греют небо. Ну, а у нас эти градирни только летом работают, зимой пар из турбины идёт в бройлерную, греет воду теплосети. Профит?
      • 0
        Akimich Akimich12.03.13 02:47:53
        бРойлерная, это где кур-бройлеров разводят, а в котельный бойлерные...
      • 0
        Нет аватара Webbert12.03.13 09:43:40
        На ТЭЦ градирни тоже есть и че?
        • 0
          Нет аватара valera12.03.13 12:47:44
          Ниче конечно. Статью переврали, походу
    • 0
      Нет аватара bars_1611.03.13 23:07:06
      Газ у нас и так в тепловой генерации превуалирует и, в добавок, в связи с тем, что нефтяников начали штрафовать за сжигание попутного газа, в последнее время они стали строить генерирующие мощности( как правило когенерационные)на этом газе,что делает его долю ещё выше.Газ более экологичен ,но долю угля сохранить необходимо в тепловой генерации. Во-первых газовые магистрали уязвимы для терактов и прочих катаклизмов, во-вторых социальный аспект - у нас масса шахтёрских моногородов и падение производства может спровоцировать социальную напряжённость. Ну и в третьих - много мест, куда проводить газ экономически нецелесообазно.
      • 0
        Нет аватара Webbert12.03.13 09:47:41
        А ты не учитывал ,что этот попутный газ надо как то доставить до потребителя
    • 0
      Evgenij Evgenij12.03.13 04:26:58
      Еще ни одного нормального коммента от вас не услышал. Вы- убогий?
      • 0
        Нет аватара Webbert12.03.13 09:51:20
        А что подразумевает под собой убогость? Вы наверное энергетик -так просветите нас убогих
        • 0
          Нет аватара endeavor112.03.13 15:54:35
          Да сам он убогий. С дураками спорить - себя не уважать)
    • 0
      Нет аватара termometrix12.03.13 15:16:39
      Совмещение функций генерации тепла и электроэнергии (когенерация) выгодно, так как оставшееся тепло, которое не участвует в работе на КЭС, используется в отоплении. Это повышает расчетный КПД в целом (80 % у ТЭЦ и 30 % у КЭС), но не говорит об экономичности ТЭЦ. Основными же показателями экономичности являются: удельная выработка электроэнергии на тепловом потреблении и КПД цикла КЭС.При строительстве ТЭЦ необходимо учитывать близость потребителей тепла в виде горячей воды и пара, так как передача тепла на большие расстояния экономически нецелесообразна.
      • 0
        Нет аватара Webbert12.03.13 15:34:40
        Я ж ничего не говорю, но то что ТЭЦ в современной экономической ситуации оказались убыточными по сравнению с конденсационными ( в принципе грэс вообще может стоять ,но бабки получать будет)